Artigo

Existe uma 'boa' coleta de dados e depois existe o Facebook, e você precisa saber a diferença

protection click fraud

Vou te contar um segredo: odeio compartilhar minhas informações pessoais com qualquer empresa ou pessoa que eu realmente não conheço. OK, para as pessoas que me conhecem, isso não é realmente um segredo, mas ainda preciso divulgar isso porque é verdade. Eu ficaria feliz em pagar por qualquer coisa com dólares além de dados, e isso inclui Android ou cromada ou qualquer outro serviço do Google. Não porque eu ache que meus dados seriam mais bem tratados se eu trocasse dinheiro, mas porque prefiro não compartilhá-los de jeito nenhum. Dito isso, sei que tenho que fazer isso se quiser poder usar produtos ou serviços que valem a pena.

Isso é por causa das mesmas coisas que Facebook em sua última bagunça de privacidade. Os mesmos dados que podem ser usados ​​para supostamente influenciar os eleitores mentindo para eles também são usados ​​para tornar a vida mais fácil por meio da personalização. A diferença não são os dados em si ou como estão sendo coletados; a diferença é a empresa que está fazendo isso e o quão honesta ela é. Infelizmente, isso é difícil de medir, e as empresas que captam nossas informações estão em todo o mapa quando se trata de transparência e integridade.

Eu prefiro pagar por atualizações do Android com dólares do que com dados, mas inevitavelmente os serviços não seriam tão bons se eu pudesse.

Agora imagino que todos estejam cansados ​​de ouvir falar do Facebook. Bem, uma pena porque eu me conheço e muitas outras pessoas nunca vão parar de falar sobre suas práticas e por que não merece sua confiança. Eu também não vou me incomodar em dizer a ninguém para deletar Facebook já que as pessoas que realmente se importam com o que o Facebook fez e o que fará novamente se tiver uma chance já fizeram a coisa. Nenhum número de hashtags ou provérbios espirituosos fará diferença, nem será aquele cara que diz "Eu avisei!" em seguida, comenta como ele excluiu o Facebook antes de ficar legal. Mas sempre terei muito a dizer quando se trata de empresas que usam nossos dados para ganhar milhões, o que recebemos em troca e o que precisamos saber sobre tudo isso.

Quero começar esclarecendo alguns equívocos sobre o Facebook e Cambridge Analytica. O Facebook não vendeu seus dados para ninguém, e ver pessoas que sabem mais afirmando que sim é desanimador. O que o Facebook fez foi pior - vendeu acesso aos seus dados. E por causa de como o Facebook rastreia você em sua plataforma e na própria web, vendeu acesso a meu dados também, embora não os tenha. Essa é a distinção mais importante; O Facebook rastreia e mantém dados suficientes para que, se você falar comigo e outra pessoa falar comigo, ele possa criar um perfil sobre mim com base nas coisas que conversamos. Em seguida, permite que outra pessoa tenha acesso a esses dados sem a sua ou minha aprovação.

O Facebook não é a única empresa que coleta enormes quantidades de dados sobre nós todos os dias. O elefante na sala aqui é o Google, é claro, mas todas as outras empresas que fornecem um serviço para você, seja esse serviço gratuito ou pago, também coleta dados. A quantidade e o tipo de dados podem variar; Eu uso o Signal para mensagens e sei que ele coleta alguns dados do usuário, mas não tanto ou tão confidenciais quanto os dados que o Google coleta. Eu também uso produtos e serviços da Microsoft, Apple, Amazon, Valve, Ubisoft, e a lista continua e cada um deles coleta meus dados de usuário. Alguns deles são mais transparentes sobre o que coletam e como do que outros, mas até agora nenhum eles caíram para o nível de desonestidade do Facebook sobre o que eles têm a meu favor e o que planejam fazer com isso.

Troquei meu endereço de e-mail por uma cópia gratuita do FarCry 5 quando ele for lançado em alguns dias? Pode apostar que sim, e agora preciso esperar que a Ubisoft seja legal e não abuse da minha confiança.

Vou me arriscar aqui e presumir que quase todos que estão lendo isso estão familiarizados com Siri, Cortana e Google Assistant. Cada um desses assistentes inteligentes tem um nível de personalização que muda sua capacidade e, se você já usou todos eles, é fácil dizer algo como Google Assistant sabe mais sobre você e pode fazer mais por você do que o Siri, por exemplo. Isso porque o Google coleta e usa mais dados pertinentes do que a Apple. Ambas as empresas coletam os mesmos tipos de dados, ambas informam sobre o que coletam e como os usarão, mas o Google precisa reter e agregar mais para oferecer a personalização que faz você querer usar seu produto, porque é assim que o Google faz dinheiro. Dá vontade de usar algo e, ao usá-lo, você fornece um perfil ainda melhor de si mesmo, que pode ser anônimo e usado para direcionar anúncios. A Apple ganha dinheiro vendendo a você um produto físico. A Microsoft está em algum lugar no meio.

O importante é perceber que esses serviços personalizados são construídos usando os mesmos métodos que Cambridge Analytica supostamente usado para traçar o perfil de pessoas que considerava eleitores com pouca informação e influenciar um eleição. Colete informações suficientes sobre uma pessoa e é quase como se você conhecesse seus gostos e desgostos bem o suficiente para manipulá-los. Talvez você queira convencê-los a votar de uma determinada maneira, ou talvez queira mostrar-lhes produtos que eles vão querer comprar. Em algum nível básico, há pouca ou nenhuma diferença e a coleta de dados em si não é o vilão. Pode ser, mas também pode ser o mocinho que te lembra que seu aniversário está chegando ou que você tem uma consulta médica na próxima terça-feira às 13h50.

Se o Google seguisse o manual do Facebook, os resultados seriam muito piores do que potencialmente influenciar uma eleição. Vamos torcer para que isso nunca aconteça.

O "bandido" só pode ser a empresa que usa esses dados de maneiras que não são claras para seus usuários. A pessoa realmente má é a empresa que não apenas maltrata seus clientes, mas também oferece meios para que terceiros entrem em ação e molestem nossos dados por uma taxa. O Facebook lançou bandeiras vermelhas quando se trata de privacidade por anos, fazendo coisas como alterar as configurações de privacidade quando recursos são adicionados ou não cumprem os acordos do desenvolvedor e quebram as regras sobre como eles enviam atualizações de aplicativos Fora. 'Desonesto' é realmente a única palavra que encontro que descreve minha opinião sobre a empresa como um todo.

Em contraste, O Google está estacionado no topo de uma montanha dos mesmos tipos de dados confidenciais de mais de um bilhão de pessoas. A Apple também. A Microsoft também. A diferença é que eles não estão fazendo coisas com ele que o exponham a outras pessoas ou algo ainda pior. Cada empresa teve sua cota de contratempos, e esses contratempos se correlacionam com a quantidade de dados que coletam; A Apple teve problemas de privacidade, a Microsoft teve mais alguns e o Google teve ainda mais. Mas até agora eles não fizeram nada malicioso e erros de privacidade são o resultado de decisões erradas ou bugs em máquinas gigantes.

O Google vende seus dados?

E essa é a distinção que não está sendo feita quando lemos alguém dizendo que somos um produto e não um cliente quando usamos serviços gratuitos em troca de ceder nossos preciosos dados. Isso é preguiçoso e as pessoas precisam parar de dizer isso e começar a falar sobre isso.

Fiquem seguros, todos, e #DeleteYourInternet

Estes são os melhores fones de ouvido sem fio que você pode comprar a qualquer preço!
É hora de cortar o cabo!

Estes são os melhores fones de ouvido sem fio que você pode comprar a qualquer preço!

Os melhores fones de ouvido sem fio são confortáveis, têm um ótimo som, não custam muito e cabem facilmente no bolso.

Tudo o que você precisa saber sobre o PS5: data de lançamento, preço e mais
Próxima geração

Tudo o que você precisa saber sobre o PS5: data de lançamento, preço e muito mais.

A Sony confirmou oficialmente que está trabalhando no PlayStation 5. Aqui está tudo o que sabemos sobre isso até agora.

Nokia lança dois novos telefones Android One baratos abaixo de US $ 200
New Nokias

A Nokia lança dois novos telefones Android One de baixo custo abaixo de US $ 200.

Nokia 2.4 e Nokia 3.4 são as mais recentes adições à linha de smartphones baratos da HMD Global. Como ambos são dispositivos Android One, eles têm a garantia de receber duas atualizações importantes do sistema operacional e atualizações regulares de segurança por até três anos.

Proteja sua casa com estas campainhas e fechaduras SmartThings
Ding Dong - portas trancadas

Proteja sua casa com essas campainhas e fechaduras SmartThings.

Uma das melhores coisas sobre o SmartThings é que você pode usar uma série de outros dispositivos de terceiros em seu sistema, incluindo campainhas e fechaduras. Como todos eles basicamente compartilham o mesmo suporte SmartThings, nos concentramos em quais dispositivos têm as melhores especificações e truques para justificar adicioná-los ao seu arsenal SmartThings.

instagram story viewer