Revisão da Fossil Gen 5, 1 ano depois: qual a posição do Wear OS em 2020

Fonte: Joe Maring / Android Central

Há pouco menos de um ano, em agosto de 2019, Eu revi o Fossil Gen 5 aqui no Android Central. Nessa análise, eu o acordei como um dos melhores relógios Wear OS que você poderia comprar e, na maior parte, isso é válido até hoje, em julho de 2020. Isso mostra o quão bom o Fossil fez o Gen 5, mas também atua como um claro lembrete de que o Wear OS como plataforma não fez nenhum progresso durante esse tempo.

O que funcionou bem no Fossil Gen 5 ainda funciona bem hoje, mas suas deficiências são ainda mais prevalentes do que antes - com quase todos eles sendo culpa do Wear OS e não necessariamente algo que a Fossil fez errado. Esse é o caso de praticamente qualquer relógio Wear OS que você encontrar.

Grandes mudanças para o Wear OS estão chegando, então, com isso em mente, aqui vai uma retrospectiva de um de seus melhores garotos-propaganda do ano passado.

Pule para:

• O que eu ainda gosto
• O que não resistiu
• Concorrência
• Você ainda deve comprar?

Fonte: Joe Maring / Android Central

Esta nova revisão está sendo usada para analisar o Fossil Gen 5 e o Wear OS como um todo e, como se constatou, essas duas coisas se encaixam perfeitamente na maneira como geralmente estruturamos nossas análises sobre AC - coisas sobre um produto que gostamos e coisas sobre um produto que não gostamos gostar. Olhando para o Fossil Gen 5, tudo sobre o relógio de que ainda gosto tem a ver com seu hardware.

Fossil não é estranho ao mundo dos relógios, e isso é evidente com o design do Gen 5. Mesmo um ano depois de ter sido lançado, este ainda é um smartwatch com aparência realmente incrível. É leve, extremamente confortável de usar e realmente se encaixa perfeitamente em meus pulsos minúsculos (algo que não posso dizer sobre muitos smartwatches). Eu também gosto muito de quantas variantes do Gen 5 Fossil foram lançadas desde então.

Eu tenho o "Carlyle" Gen 5, que é visto como o modelo básico. Se você não é fã de sua aparência, no entanto, você pode obter os estilos Garrett ou Julianna - o primeiro ter um corpo bem maior enquanto a Juliana é voltada para quem prefere um feminino estético. Cada um desses três designs tem seu próprio visual distinto, e eu adoro o fato de que o Fossil dá aos usuários a capacidade de escolher o que melhor se adapta a eles.

Fonte: Fóssil

Olhando para algumas das decisões de design mais funcionais, o Gen 5 tem um microfone e um alto-falante externo. Praticamente todos os relógios Wear OS atualmente têm um microfone, o que permite que você fale com o Google Assistente e use sua voz para responder a mensagens de texto. Alto-falantes externos ainda são relativamente raros, no entanto, e isso permite que você ouça respostas verbais do Assistente e, mais importante, receba chamadas diretamente no seu pulso. O alto-falante ainda não é muito bom e não é algo que eu gostaria de ouvir em uma teleconferência, mas para bate-papos rápidos ao longo do dia, é uma boa conveniência.

O Fossil Gen 5 ainda parece fantástico e tem um conjunto saudável de recursos.

Se houver outros grampos smartwatch que você está procurando, como um sensor de frequência cardíaca, GPS e NFC, estão todos presentes no Fossil Gen 5 e funcionam como você espera. Eu não confiaria no sensor de frequência cardíaca ou GPS do relógio se você é um corredor ou ciclista sério, mas para uso casual, ambos estão perfeitamente bem. O chip NFC também funciona conforme o planejado, permitindo que você pague rapidamente usando apenas o pulso em lojas que aceitam o Google Pay.

Fonte: Joe Maring / Android Central

Em relação ao seu desempenho, esta é uma área que me surpreendeu agradavelmente no Fossil Gen 5. O relógio é alimentado por um Qualcomm Snapdragon Wear 3100, que é um chipset que estreou em 2018 e tem um componente de processamento que não foi realmente atualizado desde 2016. Essa é a norma para todos os relógios Wear OS, mas o que tornou o Fossil Gen 5 interessante após seu lançamento foi o uso de 1 GB de RAM. Isso não parece muito no papel, mas foi uma atualização massiva em comparação com os 512 MB com os quais a maioria dos outros relógios vinham.

O Fossil Gen 5 não é um demônio da velocidade, mas é bastante impressionante a rapidez com que continua se movendo - pelo menos em alguns aspectos. Navegar pela interface do usuário é bom, os aplicativos abrem rápido o suficiente e geralmente acompanha a maioria das coisas que desejo fazer. Dado o quão desatualizado está o coração do relógio, isso é bastante louvável.

Essas são todas as coisas de que gostei no Fossil Gen 5 na minha análise original, e todas resistiram bem ao teste do tempo. Nada sobre o hardware do Gen 5 parece consideravelmente desatualizado ou fora do lugar, mas a história muda rapidamente à medida que vamos um pouco mais fundo.

Fossil Gen 5 O que não resistiu

Fonte: Joe Maring / Android Central

Isso nos leva à segunda metade desta análise, que se concentra no que não funcionou bem para o Fossil Gen 5 - em outras palavras, Wear OS. Existem muitos problemas que a plataforma ainda enfrenta, então vamos mergulhar de cabeça.

Em primeiro lugar, existem os bugs / falhas. Se você já tentou configurar um relógio Wear OS, está familiarizado com o quão desconcertante o processo de integração pode ser. Ao emparelhar novamente o Fossil Gen 5 com meu Pixel 4 XL, minha primeira tentativa encontrou um erro que indicava que o relógio e o smartphone não estavam se conectando. Tentei atualizar a pesquisa do Bluetooth algumas vezes, mas não parava de me bater com aquela mensagem de erro. O app Wear OS estava misteriosamente mostrando dois Gen 5s aos quais eu poderia me conectar, ambos com o mesmo código de pareamento Bluetooth. Quando toquei no segundo, ele conectou perfeitamente. Acabei por fazer tudo funcionar, mas ter um bug como esse logo no início está longe de ser uma boa experiência do usuário.

Este não é um problema limitado apenas ao Fossil Gen 5. Meu colega Andrew está testando o Puma Smartwatch (que é feito pelo Fossil Group) e teve uma experiência de configuração ainda pior. Conforme observado em seu tweet acima, ele teve que redefinir o relógio de fábrica três vezes diferentes para que ele se conectasse ao seu telefone (com todo o processo levando 30 minutos). Já tive problemas semelhantes com outros relógios Wear OS que testei e, todas as vezes, isso me faz detestar o sistema operacional um pouco mais.

Seis anos após o lançamento da versão 1.0, o Wear OS ainda é uma bagunça cheia de bugs.

Outros problemas de conectividade tendem a afetar muitos relógios Wear OS, como conexões Bluetooth e notificações que param aleatoriamente sem um bom motivo. Usar um relógio Wear OS requer muita manutenção e, dado que o sistema operacional já tem mais de seis anos, coisas como essa não devem continuar a acontecer.

Também precisamos resolver o estado atual do silício do Wear OS. Como mencionado acima, o Fossil Gen 5 usa o chipset Snapdragon Wear 3100. Este é o mais recente SoC que a Qualcomm fez para o Wear OS e agora tem dois anos. O que é ainda mais prejudicial é que o 3100 não atualizou realmente o lado do processamento, em vez disso se concentrou em uma vida útil mais longa da bateria. Não só as melhorias da bateria nunca se concretizaram da forma como esperávamos, mas isso significa que o O Fossil Gen 5 tem efetivamente o mesmo desempenho de um relógio Wear OS de 2016 com o Wear 2100 então atual lasca.

Fonte: Joe Maring / Android Central

Embora eu tenha mencionado acima que o Fossil Gen 5 é rápido o suficiente para a maioria das tarefas, isso não quer dizer que seu desempenho seja ideal. Minhas Apple Watch Series 4 executa voltas em torno do que o Gen 5 pode fazer, e conforme você começa a carregá-lo com muitos aplicativos e notificações sem fim, não demora muito para que ele comece a trabalhar em um ritmo mais lento.

Um bom exemplo é tentar usar o Google Assistente, o que é uma espécie de pesadelo. Depois de tocar no ícone do microfone para chamar sua atenção, você fica esperando a mudança da animação que indica que o relógio está ouvindo. No entanto, quando a animação é carregada, o Assistente pensa que você terminou de falar e pergunta se você gostaria repetir algo - exigindo outro toque no ícone do microfone e repetindo todo o processo novamente.

Isso abre uma conversa mais ampla sobre um dos maiores pontos de conflito contra todo o Wear OS. O chip Snapdragon Wear 3100 da Qualcomm, que alimenta todos os relógios Wear OS modernos, não é muito bom. É lento, não permite uma bateria com uma vida útil muito longa e é construído em uma infraestrutura desatualizada de 28 nm. É efetivamente uma desvantagem instantânea para qualquer relógio que o usa e é o melhor que a Qualcomm tem a oferecer atualmente.

Fonte: Qualcomm

Felizmente, alguma luz está no fim do túnel. Qualcomm revelou seu novo Snapdragon Wear 4100+ plataforma no final de junho, e oferece um desempenho 85% mais rápido junto com uma bateria 25% mais longa. Essas são melhorias consideráveis ​​que devem fazer uma diferença real no uso diário, mas ainda estão atrás do que a Apple e a Samsung estão fazendo com sua tecnologia de processamento vestível.

Como Jerry notou em um editorial, "o Snapdragon 4100 está literalmente uma geração atrás da concorrência." O Wear 4100 será melhor do que o Wear 3100, mas a barra já estava bem baixa para começar.

Fossil Gen 5 Concorrência

Fonte: Andrew Martonik / Android Central

Se você tem um telefone Android e está procurando um smartwatch para usar junto com ele, há muitas opções disponíveis - a melhor delas é a Samsung Galaxy Watch Active 2. Isso é o mais próximo da perfeição que você pode conseguir para um smartwatch Android em meados de 2020, com quase todos os aspectos do Watch Active 2 sendo executados maravilhosamente. Ele tem um design elegante e confortável, dura até três dias de uso com uma única carga, possui ótimos recursos de condicionamento físico / saúde e uma interface Tizen poderosa com desempenho ágil.

Há também o Fitbit Versa 2, que é uma excelente opção se você deseja aumentar sua atividade física. O conjunto de ferramentas de monitoramento de saúde da Fitbit é um dos melhores do mercado, com o Versa 2 oferecendo o dia todo rastreamento de atividade, detecção automática de treino, rastreamento de sono e até mesmo uma plataforma inteira para mulheres saúde. À medida que você se aprofunda um pouco mais no aplicativo complementar Fitbit, também encontrará programas guiados para cortar o açúcar, ficar em forma para correr 5 km e cuidar de sua saúde mental.

Para as pessoas que estão ainda mais preocupadas em entrar em forma, existem relógios especializados em esportes, como o Garmin Forerunner 645. É conhecido por ter GPS extremamente preciso e tecnologia de detecção de frequência cardíaca, que geralmente fica em segundo plano para relógios de uso geral como o Galaxy Watch Active 2.

Fossil Gen 5 Você ainda deve comprar?

Fonte: Joe Maring / Android Central

Para quem é

• Se você realmente quer um relógio Wear OS e não pode esperar mais alguns meses
• Se você quer um relógio bonito e confortável de usar
• Se você quiser um smartwatch com um alto-falante externo

Para quem não é

• Se você puder esperar um pouco mais pelo processador Snapdragon Wear 4100
• Se você deseja recursos robustos de rastreamento de saúde / condicionamento físico
• Se você precisa de um relógio que pode durar mais de um dia por carga

Embora eu ainda considere o Fossil Gen 5 um dos melhores relógios Wear OS que existem atualmente, isso não significa necessariamente que você deva sair e comprá-lo. O design e os recursos do Gen 5 permaneceram notavelmente consistentes no ano passado, mas o estado atual do Wear OS estraga tudo.

Existem bugs de software irritantes que continuam a persistir, o primeiro lote de relógios da Qualcomm com o Wear 4100 será chegando em algum momento deste ano, e ainda estamos esperando para ver o que o Google fará com o sistema operacional Segue sua aquisição Fitbit.

3.5de 5

O Fossil Gen 5 provou que os relógios Wear OS não precisavam ser completamente terríveis, mas havia um limite para o que o Fossil poderia fazer com os cartões disponibilizados para ele. Com um novo chipset brilhante e o Google (com sorte) investindo mais na plataforma Wear OS, um Fossil Gen 6 poderia ser muito interessante. Agradeço a Geração 5 pelo que se propôs a fazer e como atingiu esse objetivo, mas acho que também é justo reconhecer que não é mais uma compra viável em 2020.