„Pixel“ yra vienas iš telefonų, esančių labai trumpame kandidatų į vietą mano kišenėje sąraše, todėl kurį laiką juo pasikliaudamas neskubėjau nuspręsti, kiek aš jo myliu ar nekenčiu. Ne visada gauname tokią prabangą ir kiekvienas iš mūsų per anksti kažkuo grindžia savo nuomonę, nes turėjome. Kartais šis darbas taip nori tave įsprausti į kampą. Daugelis parašė tikrai džiuginančią apžvalgą apie produkto pristatymą – įskaitant ir Aleksą, kuriam aš buvau liudininkas, kaip lėktuvu į Kiniją sumušė užpakalį, kad tai padarytų laiku. Tačiau šį kartą man nereikėjo iškišti kaklo.
Aš sutariau su visais per tą pradinį įsilaužimo laikotarpį, kai viskas blizga ir nauja. Aš vis dar dažniausiai tai darau po savaičių. Gėrimai gerokai nusveria blogus dalykus, kurių noriu, kai gaunu naują telefoną. Pažiūrėkite ir sužinokite, kiek sutinkate ar nesutinkate su manimi. Galbūt tai padės nuspręsti, ar ketinate jį įsigyti.
Kas man patinka Pixel
Galiu būti šiek tiek išrankus, kai kalbame apie naudojamą telefoną. Visų pirma, naudosiu tik įmonės, kurios duomenų privatumo politika yra aiški ir glausta, telefoną. Nebūtinai turiu su viskuo sutikti, bet turiu tiksliai žinoti, kas bus daroma, o kas ne, kai kalbama apie mano informaciją. Kadangi kažkas ketina paklausti, „Google“ yra viena iš tų įmonių, kartu su „BlackBerry“, „Apple“ ir „HTC“. Manau, kad jos nėra vienintelės įmonės, kurios (dažniausiai) yra sąžiningos, todėl skiriu laiko perskaityti kiekvieną nuorodą į kiekvieną politiką, kuri pasiekiama, kai prisijungiu prie telefono arba įdiegiu programinę įrangą.
Žinojimas, kad „Google“ iš mano asmeninio gyvenimo siurbia kiekvieną duomenų dalį, man nelabai patinka, bet jie man sako ką jie darys su kiekvienu jo baitu užuot pasakę, ką jie gali daryti, kaip ir kai kurios kitos didelės įmonės. Aš žinau, ką galite padaryti, Microsoft. Geriau tiksliai žinoti, ką darysi. Jei esate tokio tipo žmogus, kuriam tai nerūpi, bent jau supraskite, kad turėdami žmones, kuriems taip rūpi, bus geriau tiems, kuriems tai nerūpi. Naudodamas „Pixel“ tiksliai žinau, kokie duomenys renkami, kaip jie renkami, kas su jais bus daroma ir kas dar juos gaus.
Aš nešiojuosi telefoną, kad galėčiau kalbėtis su kitais žmonėmis, todėl visi būdai tai padaryti turi būti lengvi ir patikimi.
Taip pat noriu telefono, kuris gerai atliktų keletą svarbių dalykų, o ne ilgo sąrašo dalykų, kurie yra priklijuoti ir „kaip veikia“. Jei norite, kad jūsų telefonas būtų televizoriaus nuotolinio valdymo pultas arba programinė įranga, leidžianti kurti animuotus klipus iš vaizdo įrašų, puiku. Kažkas jums tokį pagamina ir būtent tą turėtumėte nusipirkti. Man norisi sugebėti efektyviai ir efektyviai „kalbėti“ su žmonėmis. Kartais tai reiškia tikrą telefono skambutį, tačiau žinučių siuntimas, tinklų kūrimas ir visi kiti bendravimo būdai turi veikti taip, kaip skelbiama. Kaskart, kai girdi mane sakant, kad „Pixel“ yra „Google“ „iPhone“, turiu omenyje tai. Visi pagrindai yra puikūs. Viskas, kas neleistų jiems būti puikiems, paliekama.
Viena iš priežasčių yra ta, kad galiu visur nešiotis nešiojamąjį kompiuterį ar daugumą kitų įtaisų – ne Viskas, kas susiję su buvimu neįgaliojo vežimėlyje, yra bloga, o išeidama užmetu nešiojamojo kompiuterio krepšį ant galinių rankenų namas. Be skambučio ar žinutės siuntimo, telefonas negali padaryti nieko geriau už gerą „Chromebook“. Įskaitant veikiančias programas iš „Google Play“.. Kuo daugiau dalykų įmonė įdeda tarp manęs ir dalykų, kuriems man reikia telefono, tuo jis mažiau patrauklus. Mes visi turime slenkstį nuo per didelio šlamšto, o manasis yra labai žemas.
Man taip pat patinka, kai viskas veikia šiek tiek geriau nei reklamuojama. Jei telefonas daro ką nors kvailo, pavyzdžiui, per ilgai atidaro klaviatūrą arba du kartus įveda pirmąją kiekvieno žodžio raidę arba įveda kiekvieną sakinį taip, aš jo nenaudosiu. Tas pats vyksta, jei bandau priimti telefono skambutį ir viskas neveikia tiksliai taip, kaip planuota. Man nesvarbu, kokią kūno dalį galiu nuskaityti, kiek skirtingų spalvų schemų galiu atsisiųsti ar net ką doodads Galiu sukeisti ir pakeisti, kad pridėčiau dalykų, kuriuos gamina žmonės, buvo per pigu įtraukti iš pradžios. Noriu naudoti pagal paskirtį. Būtent dėl to mane patraukiau „Nexus One“ ir dėl to nuolat pirkdavau pakaitalus, nes juos sugadinau. Tai taip pat paskatino mane po pirmųjų poros valandų nustoti naudoti „Nexus 5X“ ir laikyti jį stalčiuje, kol jis bus pataisytas. Suprantu, kad čia esu mažuma, nes esame svetainėje, kurios žmonės ieškojo norėdami skaityti ir kalbėti apie telefonus ir tai, ką jie gali padaryti. Dėl to jis man ne mažiau svarbus.
Ne visi nekenčia rėmelio, kuris yra tik rėmelis.
Kitas dalykas, kurį noriu pamatyti, yra paprastas naudoti telefonas, o ne programinė įranga. Noriu, kad galėčiau daryti viską, kai telefonas yra dešinėje rankoje, ir nenoriu, kad man tektų kreipti dėmesį į tai, kaip tai darau, nes jo neužtenka laikyti. Nors dauguma žmonių aimanavo dėl „Pixel“ rėmelių, aš tikrai džiaugiausi, kad kažkas, be „Apple“, sukonstravo telefoną su laikikliu, kuris nieko nesukels ir nepalies jokių valdiklių. Turiu dideles storas vidutinio amžiaus vyriškas rankas, kurios nėra tokios judrios, kaip anksčiau, ir nenoriu, kad mano telefonas netyčia imtųsi dalykų, kai apvynioju jį letenomis.
Mažesnis dydis taip pat padeda, todėl aš renkuosi įprastą „Pixel“, o ne didesnį modelį. Man vienintelis būdas, kaip Pixel verslo tikslas gali būti geresnis, yra pridėti rutulinį valdiklį. Taip, aš juokauju. Kiekvieną kartą, kai paimdavau telefoną, mano nykštys atsitrenkdavo į prakeiktą rutulį ir galų gale atidarydavau programas arba atsitiktinai pirkdavau daiktus iš „Google Play“. Dėl to taip pat džiaugiuosi, kad galite išjungti naują funkciją „Pažadinti palietimu“. Dabar įdėkite maitinimo mygtuką atgal į viršų.
Nenoriu, kad mano telefonas netyčia imtųsi dalykų kiekvieną kartą, kai jį apvynioju letenomis.
Tai padeda, kad telefono aparatinė įranga taip pat nėra baisi. Tiek įprasto „Pixel“, tiek „XL“ ekranas yra vieni geriausių, kur vienintelis pastebimas skirtumas atsiranda dėl dalykų, kurie gali išmatuoti tai, ko mūsų akys nemato. Vidinė aparatinė įranga yra maždaug penkių lygių perteklinė, tačiau dėl to viskas yra patikima ateičiai. Taip pat tikriausiai nėra per daug perdėta, jei pradedate veikti, pavyzdžiui, paleisti „Daydream“ programas ar „GameBoy“ Spalvų emuliatoriai – abu juos galite padaryti nepakenkdami kitiems Pixel atliekamiems dalykams teisingai.
Pirštų atspaudų skaitytuvas yra vienas geriausių versle, kaip ir saugojimo valdiklis, atminties moduliai ir beveik visa kita. Kartu su programine įranga, optimizuota pačiam įrenginiui iš žmonių, kurie jį rašo pirmieji vietoje, jūs gaunate neprilygstamą našumą tais būdais, kurie suteikia „Pixel“ geriausią bet kurio „Android“ naudotojo patirtį telefonas. Jei programai atidaryti reikia 500 milisekundžių ilgiau, nes kitų programų nereikėjo uždaryti fone, tai laimi tas programas besinaudojančiam asmeniui. Vieną iš tų dalykų, kuriuos iš tikrųjų galite pamatyti ir atskirti, o kitas – 50 000 „YouTube“ peržiūrų.
Kas man nepatinka Pixel
Taigi. „Pixel“ yra tas telefonas, kuris patenkina daugumą mano norų ir poreikių sąrašo. Bet ne visa tai.
Mano sąrašas vėl skirsis nuo jūsų. Jei visi norėtume tų pačių dalykų telefone, „Apple“ pagamintų tokį, kuris tai padarytų, ir mes visi turėtume vieną. Tai nereiškia, kad mano norai yra svarbesni už tavo, nebent tu esi aš ir tokiu atveju svarbus tik aš.
Pakanka stiklo / metalo / plastiko / belaidžio įkrovimo apvalkalo žaidimo. Kaip ir visi kiti, aš nekenčiau Galaxy S3 / Nexus S konstravimo būdo. Ne todėl, kad jis buvo plastikinis, o todėl, kad jis buvo šlykštus plastikas ir pats blogiausias dalykas iki šiol geriausiame „Android“ telefone. LG iš plastiko pagamino keletą neįtikėtinai gerai pagamintų telefonų. Taip padarė ir HTC. Ir niekas niekada nesakė, kad jiems nepatinka tai, kaip jaučiasi bet kuris „Nokia Lumia“ telefonas. Nereikia naudoti stiklo ar metalo ar jų derinio, kad sukurtumėte telefoną, kuris nesijaustų pigus. Kai medžiaga, kurią įmonė naudoja telefono galinėje dalyje, reiškia, kad belaidžio ryšio negalima naudoti įkrovimas – tai, ką „Google“ buvo didelė palinksminimo lyderė vos prieš kelerius metus – tai daroma neteisingai mano nuomonę. Ir tikriausiai jums nereikėtų naudoti didelio stiklo lango gale, kad galėtumėte priimti radiją.
„Google“ man pasakė, kad belaidis įkrovimas buvo bitės keliai, o tada jį atėmė be gero paaiškinimo, kodėl.
Man taip pat nelabai patinka tai, kad turiu tik vieną pasirinkimą iš „Google“. Gerai, du, jei skaičiuojate dydį. Tai ne apie „Pixel“ per se, tačiau „Pixel“ telefono kūrimas neprivertė „Google“ nustoti gaminti „Nexus“ telefoną. Esu visiškai patenkintas „Pixel“ kaip „Nexus“ pakaitalu ir tikriausiai teikčiau jam pirmenybę, o ne patirtį be papildomų „bloatware“ funkcijų iš naujo „Nexus“. Bet vis tiek būčiau pirkęs abu ir žinau, kad daugiau žmonių pirktų ką nors iš „Google“, jei taip pat pasiūlytų geriausią 400 USD vertės „Android“ telefoną. „Google“ atidavė tą rinką – kažkas man sako, kad tai buvo apgalvotas sprendimas – todėl pasaulio „Axons“ ir „OnePluses“ gali dėl jos kovoti. Produktų pasirinkimas reiškia du dalykus – vartotojai gali lengviau rasti tai, kas jiems patinka ir gali sau leisti, o verslui sunkiau užsidirbti, kai yra daugiau pasirinkimų. Spėkite, kuris iš tų man rūpi?
„Google“ „pamiršo“ pasiūlyti 256 GB versiją. Ne. Man nereikia ir nepirkčiau (nusipirkau su 32 GB ir man to bus daugiau nei pakankamai), bet jūsų pagrindinis konkurentas „O-MANO-DIEVE-THIS-THING-YA-TŪKSTANTIS- BUCKS rinka siūlo vieną. Man taip pat nerūpi SD kortelės ir negaliu laukti kito geriausio dalyko, kad tie maži diskeliai gali mirti gaisre. Šį kartą įsitikinkime, kad naudojate saugesnę failų sistemą. taip pat. Tačiau „Google“ nepalaiko SD kortelių savo produktuose, todėl daugelis žmonių tikrai turi atsižvelgti į tai, ir aš sakau, kad jie jei nėra SD kortelės, tai reiškia, kad neparduodama skyrius yra toks pat teisus kaip aš ir neturėtų pirkti jokių „Google“ produktų. Tačiau tai netrukdo „Google“ pasiūlyti „Pixel“ su 256 GB atminties. Jis nebus populiarus, bet yra rinka, o „Google“ jos neaptarnauja.
Man patinka Pixel. Daug.
Taip pat yra dalykų, kurie yra geri arba blogi daugeliui kitų žmonių, kurie nėra mano sąraše, kai reikia pirkti telefoną. Man nerūpi žodžiai „atsparus vandeniui“ ir manau, kad tai yra apgaulė, kai įmonės parduoda telefonus, paženklintus taip, bet sako, kad vandens žalai garantija netaikoma. Kamera įspūdinga (ypač stabilizavimo programinė įranga), bet „Nexus 6“ buvau patenkintas fotoaparatas ir beveik bet kas iš Samsung ar LG per pastaruosius 3 metus turi fotoaparatą, kuris tenkina mano poreikius poreikiai.
„Nexus“ programa buvo „Pixel“ beta versijos testas. Viskas praėjo.
Bet koks produktas bus toks pat ir kai kuriems žmonėms tiks, o kitiems netiks. Pastaruoju metu „Google“ telefonai man buvo geriausias pasirinkimas. „Pixel“ žengia dar vieną žingsnį, pridėdamas poliravimo sluoksnį. „Google“ techninės įrangos žmonės galėjo pasakyti, kad mes neturėtume nukreipti savo telefonų tiesiai į ryškią šviesą užuot sakę mums, kad jie taisys viską, ką gali. Eksperimentinės funkcijos galėjo būti paliktos operacinėje sistemoje, kurios neveikė labai gerai. Būtume sutikę su „Nexus“ telefonu, nes tokią reputaciją jie visada turėjo.
Jei nereikės jo priimti „Pixel“, jis man yra geresnis telefonas. Tai gali būti ne taip smagu, bet aš tikiu, kad jis padarys tai, ko man reikia, nesielgdamas kvailai. Tik norėčiau, kad kas nors sukurtų telefoną, su kuriuo taip pat būtų smagu, nes „Nexus 6P“ netruks amžinai.
Negaliu pasakyti, kad tai jums skirtas telefonas. Galiu pasakyti, kad jis man tinka ir kodėl, be tinkamų (ir beprotiškai puikių) atsiliepimų, kuriuos taip pat turime apie AC telefonams. Tikimės, kad tai padės jums žinoti, kaip viskas galėtų jums padėti.