Articolo

Google, è ora il momento di promettere cinque anni di aggiornamenti Pixel

protection click fraud

Se acquisti un file Telefono Pixel ti vengono garantiti tre anni interi di supporto software, il che significa aggiornamenti, quando Google lo ha annunciato, era inaudito per qualsiasi telefono Android vedere quel livello di longevità e in un momento in cui alcuni produttori di telefoni mai fornito eventuali aggiornamenti Google lo ha utilizzato per distinguersi dalla concorrenza.

Abbiamo pensato che tre anni fossero fantastici perché nessun altro lo stava offrendo.

Col senno di poi, non avremmo dovuto vederla in questo modo. Google controlla Android e il suo ciclo di aggiornamento e, a questo proposito, non ha concorrenza. Google che offre solo tre anni di aggiornamenti per un telefono il cui software è stato scritto da un'altra parte dell'azienda è in realtà ridicolo.

Risparmiami le scuse sul motivo per cui Google non può fare niente di più di quello che fa oggi; Li ho sentiti tutti. Cose come passare la colpa a Qualcomm non mi faranno cambiare idea. Gli stessi argomenti sono stati utilizzati quando Samsung ha inviato solo un aggiornamento della piattaforma e ora

Samsung promette anche tre anni di supporto. Così fa OnePlus in una certa misura. Così fa Microsoft con il suo primo telefono Android.

Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited

Si potrebbe dire che Google che offre tre anni di aggiornamenti è ciò che ha spinto altri produttori di telefoni Android a fare lo stesso, e avresti ragione. Ciò significa che se Google può aggiornare un telefono Pixel per cinque anni, altri produttori di telefoni seguiranno l'esempio. Non è una scommessa sicura, però, perché l'aggiornamento di un telefono costa denaro e le aziende che si occupano di vendita di telefoni non amano spendere soldi se non devono.

A nessuna azienda piace sprecare denaro. Ma Google è bravo in questo.

Questa è un'altra area in cui Google può permettersi di pensare in modo diverso. Google non guadagna soldi producendo e vendendo telefoni Pixel e ci sono buone probabilità che non lo farà mai. Controlla i dettagli la prossima volta che Google rilascia un file rendiconto finanziario trimestrale- l'hardware non è il bancomat di Google, gli annunci, il software e i servizi lo sono. E Android non è un gesto di buona volontà di Google; è un veicolo per annunci, software e servizi di Google, quindi spendere più soldi per migliorare Android è nell'interesse di Google.

Non possiamo nemmeno dimenticare l'elefante nella stanza: Apple. L'azienda frutticola offre 5 anni di aggiornamenti per ogni singolo telefono. Tutti loro. Un iPhone 6S verrà aggiornato a iOS 14. Apple potrebbe guadagnare qualche dollaro dagli acquisti sull'App Store da parte di persone che non possono o non vogliono aggiornare a un iPhone più recente di il 6S, ma scommetto che Apple perde soldi quando ci vuole tempo per progettare e testare un aggiornamento iOS per un vecchio i phone.

Anche il primo iPhone SE vedrà iOS 14.

Apple lo fa come un punto di forza per nuovo iPhone. Se acquisti un iPhone 12 quando esce, sai che vedrai almeno cinque anni di nuove funzionalità e quei "miglioramenti" che i produttori di software amano cantare. Questo aiuta le persone a giustificare la spesa di più di quanto farebbero normalmente perché sanno che otterranno più miglia dal loro acquisto di $ 1.000. In breve, rende felici i clienti.

Non voglio usare un iPhone solo per ottenere un supporto software migliore. Non ho niente contro di loro, ma un iPhone non è la mia tazza di tè. Ma prima di spendere $ 1.000 o più su un telefono Android, comprerei un iPhone perché so che posso usarlo per tutto il tempo che voglio e sarà ancora supportato. Non posso dire lo stesso per nessun telefono Android, nemmeno per quelli che lo stesso Google produce.

Sono un grande fan di Android ma non sono un fan di scarso supporto.

Forse è più facile per Apple perché produce il processore e non deve dipendere da Qualcomm. È ragionevole, ma scommetto che pagare per un contratto di supporto più lungo da un venditore di chip è più economico che costruire il proprio chip. E se la creazione di un chip interno è ciò che effettivamente serve per continuare ad aggiornare la propria linea di smartphone, allora Google deve accedervi.

Sono stato un fan di Android da quando è stata lanciata la piattaforma: in realtà ho aspettato in fila in un negozio T-Mobile di Washington, DC per acquistare il mio G1 (sì, c'era una linea). Non sto dicendo che ho intenzione di lasciare la piattaforma se Google non può darmi la cosa che voglio. Sto solo dicendo che ci meritiamo di meglio e ora che i telefoni sono così poco costosi è tempo che Google mostri ai produttori come è fatto e offra cinque anni di supporto.

instagram story viewer