La deludente realtà
Il Galaxy S10 e S10 + hanno pochi difetti, ma se potessi indicare un bugbear costante sarebbe il sensore di impronte digitali in-display. È lento, incoerente e ha respinto molti più falsi negativi di quanto ci saremmo aspettati dai sensori di impronte digitali capacitivi prima di esso. E ancora più chiaramente, i sensori ottici di impronte digitali sul display in altri telefoni 2019 erano migliori sotto ogni aspetto rispetto al sensore a ultrasuoni Samsung.
Speravo che il sensore di impronte digitali migliorasse. Io ero delusa.
La speranza era che Samsung fosse a conoscenza di questo problema e l'avesse affrontato nella serie Galaxy S20, che tutti hanno sensori di impronte digitali in-display. Quando Samsung non ha fatto menzione di miglioramenti del sensore di impronte digitali durante il suo lancio o presentazioni multimediali, ero preoccupato.
Adesso ci sono stato utilizzando il Galaxy S20 Ultra per diversi giorni e posso dire che il suo sensore di impronte digitali non è sensibilmente diverso per dimensioni, velocità, precisione o coerenza rispetto al Galaxy S10 + che utilizzo da mesi. È davvero un peccato.
I test fianco a fianco dopo aver riabilitato entrambi i telefoni ai miei pollici hanno prodotto gli stessi risultati, senza vincitori; in ogni tentativo, entrambi i telefoni potevano essere più veloci e spesso erano gli stessi. (E sì, questo è senza la protezione per lo schermo inclusa nella confezione del Galaxy S20.)
Quando ho usato l'S20 Ultra, è stata la stessa serie di fastidi a cui sono abituato dal Galaxy S10 +. L'area di riconoscimento è piccola rispetto a quella offerta da altri sensori, rendendo il posizionamento delle dita incredibilmente importante per uno sblocco. Ancora più importante, il sensore è troppo lento per reagire, sia positivamente o negativamente, il che significa che stai regolarmente mettendo il pollice lì per troppo tempo insicuro di cosa sta succedendo. Poi c'è un'incongruenza generale, in cui è possibile apparentemente impostare il pollice sullo schermo esattamente nello stesso modo due volte di seguito e non sbloccare o ottenere una velocità di sblocco diversa.
Quello che è migliorato, almeno, è il posizionamento del sensore. Samsung ha preso la decisione consapevole di spostarlo verso l'alto, il che almeno per la mia mano lo mette in un luogo più comodo e naturale. Ho sempre pensato che il sensore di impronte digitali del Galaxy S10 + richiedesse un perno del pollice goffamente basso, e questo è stato risolto.
Recensione Galaxy S20 Ultra: una cosa troppo buona
Ma se fossi frustrato dal sensore di impronte digitali Galaxy S10 o S10 +, l'aggiornamento a un nuovo modello Galaxy S20 da $ 1000-1400 non risolverà questo problema. C'è molto da amare su questi telefoni, ma la situazione della sicurezza biometrica rimane un punto critico per Samsung.
Andrew Martonik
Andrew è il redattore esecutivo, Stati Uniti, di Android Central. È un appassionato di dispositivi mobili sin dai tempi di Windows Mobile e dal 2012 copre tutto ciò che riguarda Android con una prospettiva unica in AC. Per suggerimenti e aggiornamenti, puoi contattarlo all'indirizzo [email protected] o su Twitter all'indirizzo @andrewmartonik.