Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: Quel téléphone à clapet devriez-vous acheter ?

Samsung a une concurrence sérieuse. Maintenant que le nouveau Motorola Razr + est disponible, les consommateurs d'Amérique du Nord ont enfin une autre option pour un téléphone pliable à clapet aux États-Unis, et c'est une option étonnamment convaincante. Au moment de la rédaction de cet article, le dernier modèle de Samsung est le Galaxy Z Flip 4, qui a été lancé au cours du second semestre 2022, bien que nous nous attendions à ce que la société lance son successeur assez rapidement. Mais pour l'instant, nous comparons ces deux modèles actuels.

Quand cela vient à téléphones pliables, Samsung a pris le dessus, malgré le lancement par Motorola du premier modèle avec le Razr (2019). La gamme Galaxy Z Flip est devenue le téléphone pliable le plus vendu sur le marché, probablement en raison de son design attrayant, de son facteur de forme unique et de ses caractéristiques impressionnantes. Cela aide également qu'il ne coûte pas près de 2000 $ comme certains des pliables à plus grand écran, et le Galaxy ZFlip 4 est l'un des pliables les plus durables que Samsung ait fabriqués à ce jour.

Mais après avoir pris un peu de temps pour se repérer, Motorola revient dans l'espace pliable et, à bien des égards, le nouveau Motorola Razr + correspond et dépasse le Galaxy Z Flip 4 sur de nombreux points, notamment avec le grand écran de couverture et un design tout aussi attrayant. Mais est-ce suffisant pour détrôner le règne de la gamme Flip de Samsung ?

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: Conception

Mis à part le fait que ces deux téléphones sont pliables à clapet, leurs conceptions ne pourraient pas être plus différentes. Samsung opte pour une construction plus plate tout autour, de l'écran aux panneaux arrière et au cadre. Les coins sont légèrement arrondis, mais le téléphone est assez anguleux.

Visuellement, c'est un superbe téléphone avec une couleur qui couvre une grande partie des panneaux arrière. Grâce à sa Édition sur mesure modèles, Samsung vous aide également à l'améliorer encore. Cela permet aux consommateurs de personnaliser leurs couleurs et leurs combinaisons pour un design plus personnalisé.

Pendant ce temps, le Razr + a un design beaucoup plus incurvé. Les panneaux arrière sont plats mais se courbent ensuite vers l'intérieur dans le cadre, qui est également arrondi. Cela rend le téléphone assez confortable à tenir, étant donné l'absence d'arêtes vives. La couleur occupe tout le panneau arrière inférieur et le cadre, qui s'enroule autour de chaque moitié du téléphone. Le panneau de couverture supérieur est principalement en verre réfléchissant.

Motorola propose trois options de couleur: Infinite Black, Glacier Blue et Viva Magenta. Cette dernière option est la seule avec un dos en cuir végétalien, tandis que les autres ont un verre souple. Malheureusement, Motorola n'a rien comme le Bespoke Galaxy Z Flip, où les clients peuvent personnaliser les options de couleur. Ce serait cool si Motorola ramenait Moto Maker ?

À l'avant, les deux téléphones disposent d'écrans de taille similaire, le Razr+ proposant un panneau de 6,9 ​​pouces à un rapport d'aspect 22:9 assez long. Pendant ce temps, le Galaxy Z Flip 4 a un panneau OLED plus petit de 6,8 pouces au même format 22:9. Outre la taille, une autre différence réside dans la façon dont les charnières des deux téléphones gèrent les écrans.

La façon dont la charnière de Samsung ferme le téléphone laisse un espace dans la zone de la charnière, ce qui peut être problématique car il laisse de la place pour que des objets se logent et endommagent l'écran. Il laisse également un puissant pli profond lorsque le téléphone est ouvert, ce qui est un peu difficile à ignorer. Le Razr + utilise une charnière en forme de larme, permettant au téléphone de se fermer complètement sans espace. Cela rend également le pli un peu moins intense et moins profond.

Les deux charnières sont suffisamment robustes et polyvalentes pour permettre aux téléphones de maintenir leur position sous différents angles. Cela permet de capturer facilement des photos ou des vidéos sans trépied ou de caler le téléphone pour un appel vidéo ou lorsque vous regardez des vidéos. Le Z Flip 4 est capable de maintenir sa position à des angles beaucoup plus larges que le Razr+

Le Galaxy Z Flip 4 a également le dessus en matière de protection contre l'eau, grâce à l'indice IPX8, permettant au téléphone d'être complètement immergé pendant une courte période. Le Razr+ n'a qu'un indice de protection IP52, qui le protège des éclaboussures légères et de la pluie, mais pas de la submersion. Cependant, il présente l'avantage de la résistance à la poussière, ce qui est également important.

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: Écran de couverture

L'écran de couverture est la différence la plus évidente entre les deux téléphones. Le Razr + dispose d'un grand écran de 3,6 pouces sur son panneau de couverture, qui s'étend au-delà des deux caméras et du flash LED. L'écran de couverture est livré avec une série de widgets, ou "panneaux", qui affichent des informations visibles et d'autres contenus.

L'écran de couverture peut être utilisé pour prendre des selfies, interagir et répondre aux notifications, jouer à des jeux et ouvrir des applications. Presque toutes les applications pouvant être ouvertes sur l'écran principal sont également disponibles sur l'écran de couverture, ce qui permet de faire beaucoup de choses sans ouvrir le téléphone.

L'écran de couverture de 1,9 pouces du Galaxy Z Flip 4 n'est pas aussi polyvalent. Samsung propose une série de widgets avec lesquels les utilisateurs peuvent interagir sur l'écran de couverture, et les fonctionnalités peuvent être étendues à l'aide Bonne serrure, mais vous devrez vous tourner vers des applications tierces telles que Système d'exploitation CoverScreen pour tirer le meilleur parti de l'affichage. Et même lorsque vous le faites, c'est un peu trop petit pour vraiment exécuter des applications complètes de manière significative.

C'est aussi seulement un panneau 60Hz, ce qui n'est pas vraiment un gros problème sur un si petit écran, mais le 144Hz L'écran de couverture du Razr + est assez impressionnant et vous donne l'impression d'avoir un deuxième téléphone dans votre main.

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: Matériel et spécifications

En ce qui concerne le matériel, ces téléphones sont en fait assez proches, ce qui peut rendre le choix entre les deux un peu difficile. Le Snapdragon 8+ génération 1 fonctionne admirablement sur les deux appareils lorsqu'il est associé à 8 Go de RAM LPDDR5. Vous pouvez jongler avec les applications sans accroc, et les téléphones n'ont pas vraiment de problème pour jouer à des jeux graphiquement intensifs. Vous remarquerez que les téléphones chauffent avec un gameplay prolongé, mais c'est à peu près tout.

Fait intéressant, alors que le Razr + n'offre qu'une seule option de stockage, c'est le double de celui du Galaxy Z Flip 4 de base de 128 Go, qui est proposé au même PDSF de 999 $. Cela signifie que vous en avez un peu plus pour votre argent ici, d'autant plus qu'aucun téléphone n'a de stockage extensible. Le Flip 4 vous offre jusqu'à 512 Go de stockage, contrairement au Razr+, mais vous devrez débourser plus de pâte.

Les écrans des deux sont plutôt bons, mais le Razr + a l'avantage d'un taux de rafraîchissement plus rapide de 165 Hz, ce que vous voyez normalement sur téléphones de jeu. Cela rend les animations et le gameplay incroyablement fluides. Pourtant, le panneau 120 Hz du Galaxy Z Flip 4 n'est pas mal du tout et devient agréable et lumineux, malgré une luminosité maximale inférieure à celle du Razr+.

Dans mon utilisation, l'écran Razr + est très lumineux à l'intérieur, mais il peut être difficile de voir à l'extérieur, probablement en raison des écrans plutôt réfléchissants.

En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, les deux téléphones sont presque identiques, le Razr + ayant un petit avantage sur le Flip 4 avec une batterie légèrement plus grande de 3800 mAh et une charge plus rapide de 30 W. Fait intéressant, je n'ai pas été en mesure d'obtenir la durée de vie de la batterie d'une journée comme le prétend Motorola, mais d'autres y sont parvenus. D'autre part, Harish Jonnalagadda d'Android Central a réussi "bien plus d'une journée d'utilisation" sur le Flip 4.

Le Flip dispose également d'une charge sans fil plus rapide et même d'une connexion sans fil inversée si vous en avez besoin.

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: logiciel

L'expérience logicielle sur ces téléphones est très différente, même si les deux téléphones fonctionnent Android 13. Le Razr + utilise My UX, qui est presque impossible à distinguer du Pixel Launcher, à part quelques petites touches ici et là de Motorola. Les options de personnalisation semblent légèrement différentes mais effectuent les mêmes tâches, tandis que Motorola dispose de son propre ensemble de widgets pour afficher les informations en un coup d'œil.

Motorola a également ses gestes populaires, qui aident à distinguer les téléphones de l'entreprise des autres. Vous pouvez couper le téléphone deux fois dans votre main pour allumer la lampe de poche, le tourner deux fois pour lancer l'appareil photo et même définir diverses fonctions lorsque vous appuyez deux fois sur le dos de l'appareil.

Si vous aimez l'interface utilisateur Pixel, vous vous sentirez le bienvenu ici.

Le Galaxy Z Flip 4 utilise Une interface utilisateur 5 basé sur Android 13, bien qu'il ait été lancé avec la version précédente. Cela dit, One UI n'est pas aussi pétillant ou coloré que l'expérience que vous trouverez sur le Razr+. Samsung prend les choses en main avec la façon dont il gère les logiciels, en gardant tout assez uniforme et plus compact. Dans l'ensemble, One UI est plus efficace avec la façon dont il utilise l'espace.

Samsung fournit également plusieurs de ses propres applications dans One UI, telles que l'application Gallery étonnamment utile, Samsung Music pour les fichiers musicaux hors ligne et ses propres versions d'applications de stock telles que Téléphone, Appareil photo et Messages. Mis à part certaines applications redondantes, les versions de Samsung sont en fait assez bonnes.

Et comme Samsung contrôle assez bien son logiciel, il introduira de nombreuses fonctionnalités que vous ne trouverez pas sur d'autres appareils. Il fait également un très bon travail avec les mises à jour, ce pour quoi Motorola n'est pas connu. Le Galaxy Z Flip 4 reçoit des correctifs mensuels et d'autres mises à jour de fonctionnalités, tandis que le Razr+ est promis à des mises à jour bimensuelles.

Le Z Flip 4 est promis à quatre mises à jour du système d'exploitation et à cinq ans de mises à jour de sécurité, soit un an de plus que le Razr+ promis. Cependant, la prise en charge des deux téléphones prendra fin à peu près au même moment.

Comme ce sont des pliables, quelques ajustements logiciels sont nécessaires pour tirer parti du facteur de forme. Certaines applications telles que YouTube et l'appareil photo déplacent l'interface utilisateur lorsque le téléphone est replié en biais, ce qui permet aux utilisateurs de mieux visualiser le contenu ou d'offrir une meilleure prise en main lors de la prise de photos. Les deux téléphones font en fait un très bon travail à cet égard.

Motorola monte d'un cran avec son écran de couverture. Lorsque vous fermez le téléphone tout en utilisant une application, vous pouvez appuyer sur un bouton pour continuer à utiliser cette application sur l'écran de couverture. Vous pouvez également démarrer une application sur l'écran de couverture et ouvrir le téléphone pour continuer à l'utiliser sur le grand écran. Comme vous ne pouvez pas utiliser d'applications complètes sur le Z Flip 4, ce niveau de continuité des applications n'est pas possible.

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: Appareils photo

Les caméras sur les pliables à clapet ne sont pas géniales. C'est juste un fait, et c'est probablement dû aux contraintes physiques des appareils. Vous n'obtiendrez pas la meilleure qualité photo de l'un ou l'autre de ces téléphones, donc si vous êtes là pour les appareils photo, détournez le regard. Si vous êtes d'accord avec juste d'accord qualité photo, alors vous devriez être assez satisfait de l'une ou l'autre option.

Le Galaxy Z Flip 4 prend de très bonnes photos avec une bonne plage dynamique. Les couleurs ont tendance à être plus percutantes, et parfois le téléphone peut aller un peu trop loin avec la plage dynamique, mais les images sont globalement correctes à la lumière du jour. La faible luminosité n'est pas mauvaise non plus, et les prises de vue sont peu bruyantes tout en offrant beaucoup de détails.

Le Razr+ n'a pas l'ensemble de caméras le plus robuste, mais il essaie de le compenser avec une très grande ouverture sur l'objectif principal. Le résultat est des images avec beaucoup de lumière, mais parfois aussi beaucoup de lumière et les couleurs peuvent souvent sembler assez atténuées, surtout par rapport au Z Flip 4. Vous ne trouverez pas non plus autant de plage dynamique ici. Pourtant, les photos sont assez correctes, même si elles ne sont pas les meilleures.

Les choses sont bien meilleures la nuit, c'est là que cette grande ouverture brille, apportant beaucoup de lumière dans des scènes plus sombres.

Malheureusement, les selfies sur le Razr + sont plus manqués que réussis en raison d'un ton étrange de type sépia qui apparaît parfois, apparemment le résultat d'un traitement étrange. Avec un peu de chance, Motorola réglera ce problème dans une future mise à jour.

La vidéo sur le Razr+ n'est pas non plus trop géniale, bien que les caméras principales et selfie puissent enregistrer des vidéos 4K60. Le téléphone comprend également des fonctionnalités vidéo intéressantes, telles que Horizon Lock.

Le Flip 4 n'est pas non plus en reste, et Samsung inclut également son propre ensemble de goodies pour aider les utilisateurs à tirer le meilleur parti de leurs téléphones. Assistant caméra, par exemple, apporte des paramètres supplémentaires à l'application, tandis qu'Expert Raw apporte un niveau supplémentaire d'ajustements manuels.

Motorola Razr Plus contre. Samsung Galaxy Z Flip 4: lequel acheter ?

Choisir entre ces deux téléphones revient à ce que vous appréciez le plus. Avec le Razr+, le principal argument de vente est le grand écran de couverture qui vous donne la possibilité d'effectuer la plupart des actions sans ouvrir le téléphone. C'est comme avoir deux téléphones en un, ce qui est assez convaincant à 999 $.

Pour le Galaxy Z Flip 4, je dirais que le principal argument de vente est le logiciel et le support. Personnellement, je préfère One UI, qui a rendu le passage au Razr + intéressant. Samsung met beaucoup plus d'efforts dans une expérience logicielle cohérente tout en offrant un support cohérent pour ses téléphones. Vous apprécierez également probablement davantage les caméras sur le Razr+.

Ce serait un choix difficile si je devais choisir entre ces deux téléphones, étant donné que je suis attiré par les téléphones Samsung. Cependant, je pense que le Razr + apporte une expérience unique qui ne peut pas vraiment être égalée sur un autre pliable à clapet, et cela seul me suffit pour le choisir par rapport au Flip 4.

Un autre point à considérer est que le Galaxy ZFlip 5 sera probablement lancé bientôt, donc le Flip 4 est déjà sur le point de sortir. Une fois que le Flip 5 entre en scène, c'est à ce moment-là que la concurrence vraiment chauffer.

• Offres téléphoniques: Meilleur achat | Walmart | Samsung | Amazone | Verizon | AT&T