Artikkel

Kas 5G on ohtlik või on see ohutu?

protection click fraud

Kas 5G erineb 4G-st?

5G ja 4G on raadiosageduse ja kiirguse seisukohast enamasti sarnased. Mõned 5G kasutuselevõtted, näiteks T-Mobile'i 600 MHz 5G ja Sprindi 2,5 GHz 5G, kasutavad sagedusi, mis on juba 4G-ga kasutusel olnud sarnastel võimsustasemetel. Kui mäletate UHF-televisiooni, siis T-Mobile'i 5G hõivab ruumi, mis varem olid kanalid 35 kuni 51. Need sagedused pole midagi uut.

Uus on millimeeterlaine 5G, mis sisaldab mmWave ja Ultra Wideband 5G.

Peamine erinevus on see, et mmWave kasutab andmete edastamiseks väga kõrgeid sagedusi. Selle kõrge sageduse kõrvalmõju on see, et signaal ei liigu madalamate sagedusteni. Sellepärast vajab mmWave 5G palju rohkem rakusaite. Ehkki see võib tunduda, et olete suurema kiirguse korral ära ujutatud, ei muuda signaali halvenemine kiirgustase midagi uut.

Ärge paanitsege kiirguse pärast

Rahvusvahelise vähiuuringute agentuuri (IARC) andmetel on raadiosagedusväljad loetletud kui võib olla inimestele kantserogeenne. Digitaalsete trendidena osutas oma artiklis, see on sama kohvi klassifikatsioon.

Samas artiklis tsiteeritakse FDA öeldes, et ta "usub jätkuvalt, et praegused mobiiltelefonide raadiosagedusliku energia ohutuspiirid kokkupuude rahva tervise kaitsmiseks on vastuvõetav. "Praegu ei näi telefonide ja tornid. Vähemalt mitte rohkem kui juba olemas olnud.

Nagu välja toodud BBC Newsi artiklis, 5G võimsustasemed edastatakse mitteioniseerivana. See tähendab lihtsalt, et signaalil pole jõudu rakke ega DNA lagundada.

Ilma ennustamine

Kõrgsageduslikud 24 GHz sagedusribad, mida mõni eelseisev kiire 5G kasutab tippkiiruste tootmiseks, on üsna lähedal 23,8 GHz piirkonnale, mida meteoroloogid kasutavad atmosfääri vee mõõtmiseks. Seda seetõttu, et tornivarustus ei pruugi olla piisavalt täpne, et mitte häirida alumisi ribasid kui võimsus surutakse kõrgemale kui -20 detsibelli vatti 200 megahertsi kohta. Kui neid võimendatakse maksimaalse katvuse saavutamiseks nendele võimsustasemetele, võib signaal muutuda lärmakamaks ja takistada seda rohkem.

Veidi kujutlusvõimet kasutades on lihtne mõista, milliseid probleeme võib tekkida sellest, kui ei suudeta ilma täpselt mõõta. Kuna ennustused kannatavad, ei pruugi rasketes ilmastikutingimustes inimestel olla otsuse langetamiseks parimat teavet. Maanteedel valitsevatele ilmastikutingimustele reageerivate meeskondade personalil ei pruugi vähem täpse prognoosiga olla piisavalt ressursse.

Nagu märgitud dokumendis ScienceMagi artikkel FCC esimees Ajit Pai väidab, et nii kiirte kujundamise kui ka millimeetrilainete kasutuselevõtu korral on tihedaid alasid rohkem isoleeritud, siis ei tekita probleemi.

Häirete täpse mõju näitab ainult aeg, kuid mobiilikasutajatele võib peamine mõju olla signaali tugevuse vähenemine kiiremates ja sagedasemates sagedusribades. Loodetavasti töötavad vedajad selle nimel, et nende varustus kahjustaks mõõtmisi võimalikult vähe.

Vandenõuteooriad

5G väidetavate ohtude kohta pole olnud puudust metsikutest teooriatest, mida sotsiaalmeedias suure publikuga kasutajad liiga sageli võimendavad. Paljud neist postitustest esitatakse ilma kontrollitavate allikateta ja väidavad julgelt, et 5G on viinud ulatuslike äkksurmadeni või isegi, et see põhjustas käimasolevat Covid-19 pandeemia.

Pisut uurides saab need vandenõuteooriad kergesti ümber lükata. Taas on enamus 5G jaoks kasutatavaid raadiosagedusi olnud paigas juba aastaid ja kõrgemad sagedused, mida kasutatakse millimeeterlaine 5G mitteioniseerimiseks. Lihtsalt pole märke, mis viitaksid sellele, et 5G oleks ohtlikum kui sellele eelnenud LTE-võrgud. Parim, mida saate teha valeandmete leviku tõkestamiseks, on jagada teaduslikult toetatud, hästi uuritud artikleid ja allikaid, mis demüstifitseerivad 5G taga olevaid tehnoloogiaid.

Samuel Contreras

Kui Samuel ei kirjuta Mobile Nationsis võrguühendusest ega 5G-st, veedab ta suurema osa ajast arvutikomponentide uurimise ja kinnisideega selle üle, milline protsessor läheb ülimasse Windows 98 arvutisse. See on Pentium 3.

instagram story viewer