Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: klapitavate telefonide lahing

Kõigist ettevõtetest on raske ette kujutada, et Motorola esitaks Samsungile väljakutse lipulaevade kategoorias, kuid täpselt nii juhtub mõlema ettevõtte viimaste finaalidega. Uus Razr Plus toodi turule varem suvel, saades edumaa enne Galaxy Z Flip 5 turuletulekut juulis. andis Razrile vajalikku mõttevahetust, et meiesugused tarbijad ja tehnikahuvilised saaksid selle suurepärase disaini ja suure kaane üle nautida ekraan.

Vahepeal kuningana kokkupandavad telefonid, Samsungi uusimad seadmed on kindlasti endiselt populaarsed ja neid müüakse tõenäoliselt miljoneid. Galaxy Z Flip 5 järgib trendi, mille on seadnud teised klapistiilis kokkupandavad mudelid, tuues turule ka suure kaaneekraan, mis tagab, et see jääb kokkupandava ja klapitava telefoni jaoks mõjuvaks ja konkurentsivõimeliseks telefoniks fännid. Aga kuidas seda võrrelda üsna hästi vastu võetud Razr Plusiga?

Olen veetnud mõnda aega mõlema telefoniga, nii et võin teile anda oma üldised muljed nende klapitavate telefonide sarnasustest ja erinevustest. Kui asute Põhja-Ameerikas ja proovite valida kahe ainsa kokkupandava klapi vahel, siis loodetavasti aitab see teil otsustada.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: disain

Need telefonid ei saa oma disaini poolest enam erineda Motorola Razr Plus valides ümaramad servad ja nurgad, samal ajal kui Samsung säilitab oma proovitud (ja väsinud) ruudukujulise korpuse Galaxy Z Flip 5. Tegelikult pole Flip 5 disain nii hull ja oma läikiva alumiiniumraamiga näeb see üsna šikk välja, kuid kahe telefoni vahel on Razri mugavam käes hoida kui karbikujulist Flipi.

Mõlemad telefonid on suures osas tagaosast ja raamidest värvilised. Razr Plus on saadaval kolmes erinevas värvitoonis: Infinite Black, Glacier Blue ja Viva Magenta. Galaxy Z Flip 5 on saadaval standardsetes värvides: grafiit, kreem, piparmünt ja lavendel ning lisaks Samsungi eksklusiivsed värvid. Muide, saate Flipiga rohkem võimalusi. Viva Magenta Razr Plusi alumine seljaosa on aga vegan viimistlusega, mis muudab selle diivani suhtes pehmeks ja leevendab muret telefoni maha kukkumise ja purunemise pärast. Vastasel juhul tekib jäätunud klaas.

Mõlemal telefonil on ka ligikaudu sama paksus 15,1 mm, kuigi Flip on lahtivoldituna 6,9 mm juuksekarva õhem.

Mõlema telefoni värv lõpeb kaanepaneeliga, kus asuvad välised kuvarid. Mõlemal telefonil on ainulaadne vaade kaaneekraani füüsilise ruumi rakendamisele. Motorola ekraan ulatub kahe kaamerasüsteemist kaugemale, nii et andurid võivad katta osa sisust. Samsung väldib kaameraid, kuid annab ekraanile sälgu, mis asub vasakpoolses allservas. Ma puudutan kaaneekraane veidi hiljem.

Suuruse ja kaalu osas on Razr Plus pisut suurem kui Z Flip 5, mis aitab mahutada suuremat 6,9-tollist kokkupandavat OLED-ekraani. Sellest hoolimata on mõlemal telefonil pikk 22:9 kuvasuhe, nii et neid on üsna lihtne käes hoida. Need kaaluvad ka ligikaudu sama, kuna Flip 5 kaalub 187 g ja Razr Plus kaalub 184,5 g Viva Magenta värvitooniga või 188 g ülejäänud kahe värvi puhul.

Ekraanidest rääkides on kardetud korts olemas mõlemal mudelil, kuid Flipil on see palju rohkem väljendunud ja märgatavam. See näeb välja ja tundub sügavam kui Razr, peaaegu kuni punktini, kus Razr Plusi korts tundub olematu.

Mõlemal telefonil on vesitilga stiilis hinged, kuigi Razr Plusi on testitud nii, et see talub rohkem volte. See tähendab, et see ei takistanud Z Flip 5-st voltimiskatse võitmine pärast seda, kui Razr Plusi ekraan andis välja pärast 126 300, samas kui Flip 5 kestis üle 400 000 volti. Ja rääkides vastupidavusest, on Flipil eelis Gorilla Glass Victus 2 ja IPX8 veekindlus, mis tähendab, et seda saab teatud aja vee all hoida. Razril on Gorilla Glass Victus Plus ja IP52-klass, nii et sukeldumine on keelatud, kuid tolmukindlus on kokkupandavate telefonide seas haruldus.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: riistvara ja tehnilised andmed

Spetsiaalselt on need kaks telefoni üsna sarnased, kuid nende kahe vahel on piisavalt märkimisväärseid erinevusi, et neid eristada. Mis puudutab sarnasusi, siis mõlemal telefonil on 8 GB muutmälu koos 256 GB põhimäluga ning mõlemal on Full HD+ OLED-ekraanid. Väikesed erinevused hõlmavad pisut kaamera eraldusvõimet (12 MP + 12 MP Flipil, 12 MP + 13 MP Razril), täiendavat 100 mAh Razri aku mahutavus ja Razri (30 W) täiendav 5 W juhtmega laadimiskiirus võrreldes flipiga (25 W).

Siiski on telefonide vahel mõned suuremad erinevused.

Galaxy Z Flip 5 kasutab uusimat ja parimat Snapdragon 8 Gen 2, millega kaasneb märkimisväärne jõudlushüpe Snapdragon 8 Plus Gen 1 aastal Razr. Minu kasutuses pole erinevus eriti märgatav olnud, kuna mõlemad telefonid toimivad pigem imetlusväärselt. Sellegipoolest on paranenud tõhusus märgatav, kuna Flip 5 suudab mulle suure osa päevast vastu pidada vaatamata sellele, et aku on veidi väiksem, on Razr Plusil raske pool päeva minu akuga hakkama saada kasutada.

Flip 5-l on kiirem juhtmevaba laadimine, mis ei ole minu jaoks tegelikult mänguvahetaja (see on kõigest 15 W), kuid see aitab, kui ma ei soovi telefoni ühendada. Kasuks tuleb ka juhtmevaba pöördlaadimine.

Samuti on olemas kiirem USB 4.0 salvestusruum, suurem 512 GB variant, USB 3.2 ning heledamad ja erksamad ekraanid.

Siiski on Razril siiski mõned lunastavad omadused. Peamiselt varustas Motorola selle kokkupandava telefoni kiireimate ekraanidega, millel oli 165 Hz põhipaneel ja 144 Hz kaaneekraan. See on eriti mugav, kui tegemist on mängimisega, mis on uskumatult sujuv isegi suurema kaadrisageduse ja graafikaseadete korral. Motorola pakub ka suuremaid salvestusvõimalusi, kuid need pole Põhja-Ameerikas saadaval.

Kui otsite suurepärast aku kasutusaega, vaadake Motorola Razr Plusilt eemale. Minu kasutuses saan ehk umbes pool päeva või rohkemgi kasutusaega, enne kui telefon laadimise järele ahmima hakkab. Flip 5 saab mulle tavaliselt vastu umbes kella 17-ni, mis ei ole tähelepanuväärne, kuid see on parem, eriti kui arvestada, et sellel on pisut väiksem aku mahutavus. Sellegipoolest olen kuulnud, et teistel näib, et Razr Plusi aku kestab kauem, nii et tõenäoliselt olen lihtsalt mina pidevalt telefoni surunud. Läbisõit võib varieeruda.

Laadimiskiirus on telefonide vahel ligikaudu sama, kuid Flipil on kiirem juhtmevaba laadimine, mida mõned võivad hinnata.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: kaaneekraan

Üks asi, mis neil telefonidel on ühine, on nende suured kaaneekraanid. Razr Plusi ekraan on veidi suurem, 3,6 tolli, samas kui Flip 5 ekraan on 3,4 tolli. Kuigi Samsung käsitleb seda teisejärgulise funktsioonina, pani Motorola sellele kaaneekraanile näiliselt kõik endast oleneva, täites selle tohutult 1056 x 1066 pikslit (413 ppi), samas kui Flip 5 saab eraldusvõime vaid 720 x 748 (306 ppi).

Vähe sellest, Razri kaaneekraanil on suurem värskendussagedus kui enamikul Androidi lipulaevadel sagedusel 144 Hz, samas kui Flip 5 püsib 60 Hz. Motorola pani kaaneekraani taha tõsiseid spetsifikatsioone, mis on mõistlik, kuna see on peamine müügiargument selle taaselustamiseks kokkupandavas ekraanis ruumi.

Kuid mitte ainult tehnilised andmed on tohutult erinevad; Mõlemad ettevõtted seadsid kaaneekraanil tarkvarakogemuse osas esikohale erinevad asjad. Karbist väljas on Motorolal erinevad vidinad, mida nimetatakse paneelideks, mis võimaldavad teil teavet ühe pilguga vaadata. Valikus on ainult umbes üheksa, sealhulgas Spotify paneel, ja need pole eriti kasulikud, kuid toredad, kui peate kiiresti ilma kontrollima või oma kalendrit vaatama.

Lisaks on seal rakenduste paneel, mis võimaldab kasutajatel kaaneekraanilt valida, milliseid installitud rakendusi nad soovivad avada ja kasutada. Toetatud on peaaegu kõik rakendused, sealhulgas Google Wallet, ja kuigi rakendused pole tingimata optimeeritud sellise ruudu kuvasuhtega kasutamiseks, töötavad need üsna suurejooneliselt. Rakendused kriipsutatakse alla, et need ekraanile mahuksid, ja kuigi kaamerad võivad mõne kloostri teele sattuda, liigub navigeerimisriba all hoidmine asju ülespoole.

Motorola võimaldab teil vaadata ka hiljutisi rakendusi, kui soovite avatud rakenduste vahel vahetada, ja kasulik järjepidevus juhtub, kui kasutate rakendust kaaneekraanil ja avate telefoni. Sõltuvalt teie seadetest toimib põhiekraanil telefoni kasutamine ja telefoni sulgemine avage rakendus automaatselt kaaneekraanil või esitage teile nupp, mis küsib, kas soovite jätkata kasutades rakendust. Sellised väikesed õitsengud panevad mind arvama, et Motorola mõtles selle tõesti läbi.

Samal ajal on Samsungi kogemus peamiselt suunatud vidinate kasutuskogemusele. Galaxy Z Flip 5-s on saadaval rohkem vidinaid ja need on tegelikult kenamad kui Razri omad, isegi kui neid toidavad peamiselt Samsungi rakendused. Animatsioonid on ka üsna libedad, kui libistate vidinate vahel või avate mitme vaate, et näha kõiki oma vidinaid korraga.

Kahjuks hakkavad asjad rakenduse kogemuse osas veidi lagunema. Rakenduste aktiveerimine kaaneekraanil ei ole lihtne protsess. Ma juba kirjeldas üksikasjalikult minu Galaxy Z Flip 5 kaaneekraani hädasid, kuid asja tuum seisneb selles, et Samsung muudab kaaneekraanil õige rakenduse kogemuse hankimise liiga keeruliseks. On olemas Samsungi heakskiidetud rakenduste komplekt, mille saate aktiveerida Labsi seadetes, kuid neid on vaid käputäis.

Kõigi rakenduste hankimiseks peate pingutama rohkem, kui vaja, ja kuigi need töötavad kaaneekraanil hästi, on mul endiselt probleeme rakendamise aspektid, nagu teatiste ebaühtlane käsitlemine, hiljutiste rakenduste vaade ja asjaolu, et saan kasutada ainult Samsungi klaviatuuri. Samuti ei saa te jätkata rakenduse kasutamist kaaneekraanil, kui sulgete telefoni, kuid saate jätkata rakenduse kasutamist kaaneekraanilt, kui avate seadme.

Galaxy Z Flip 5 kaaneekraani kogemus tundub lihtsalt järelmõtlemisena ja paneb mind mõtlema, miks Samsung üldse vaeva nägi. Samal ajal tekitab Motorola kohe tunde, et teil on kaks telefoni ühes, mis on suurepärane.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: tarkvara

Mõlemad telefonid töötavad Android 13 karbist välja võetud, kuid Samsungi One UI erineb Motorola My UX-ist üsna palju. Koos Üks kasutajaliides 5, mõned inimesed armastavad seda ja teised vihkavad seda (pigem valjult). Samal ajal on Motorola tarkvara suures osas sarnane Pixeli tarkvaraga, välja arvatud mõned erinevused.

Galaxy Z Flip 5 töötab Üks kasutajaliides 5.1.1, millel on paar uut õitsengut, mis on suunatud kokkupandavatele telefonidele. Kui lülitate telefoni rakenduses Flex-režiimi, avaneb paneel mitme valikuga, nagu heledus, helitugevus, ekraanipilt ja palju muud puutepaneeliga, mida saab kasutada puuteplaadina väikese kursori ülaosas ekraan. See on tore väike puudutus ja saate olemasolevaid valikuid oma maitse järgi muuta. Meedia puhul kuvab see video või laulu sirvimiseks liuguri, tagasi- ja edasikerimise nupud ning 10-sekundilised hüpped.

Plussina on Samsungil täiendavad tarkvara kohandamise võimalused Hea lukk.

Motorolal on Razril mõned neist kokkupandavatest funktsioonidest, mis nihutavad teatud rakendusi (video, kaamera), kui telefon on ka painduvas režiimis, et ekraani ülemist poolt paremini näha. Motorolal on ka ujuv lüliti, mis aktiveeritakse teatud rakendustes, nagu TikTok, Instagram ja Snapchat. Selle puudutamine võimaldab kaaneekraanil vaadata reaalajas eelvaadet, nii et kõik, keda filmite, näevad end võttel.

Peale selle on Motorola tarkvara enamasti sarnane sellega, mida leiate selle teistest seadmetest, sealhulgas käepärased žestid, mida me kõik teame ja armastame (need tulevad kasuks isegi siis, kui telefon on käes suletud). On selge, et suur osa ettevõtte jõupingutustest pandi kaaneekraanile, Samsungi oma aga üldise kokkupandava kogemuse nimel.

Samuti väärib märkimist, et Razr Plus toetab Motorola juhtmevaba Ready For platvormi, mis võib muuta teie telefoni välise ekraaniga töölauaks. Kahjuks ei toeta Samsung Flip 5-s DeX-i.

Loomulikult pean ma puudutama nende telefonide tarkvara tuge. Motorola pole olnud tuntud selle poolest, et tal on tarkvaraga häid tulemusi, kuid lubatakse, et telefon saab kolm OS-i uuendust ja neli aastat iga kahe kuu tagant turvavärskendusi. See pole nii hea kui Galaxy Z Flip 5 neli operatsioonisüsteemi versiooniuuendust ja viis aastat värskendusi, kuid siiski on hea teada, et Razr saab Android 16 koos täiendava aasta toega.

Samsung on üldiselt värskendustega palju kiirem, nii et Flip saab tõenäoliselt sagedamini turvapaiku, rohkem funktsioonivärskendusi ja esimesi muudatusi (Pixeli telefonide taga) suuremate OS-i uuenduste puhul.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: kaamerad

Flip-stiilis kokkupandavatel kaameratel pole peaaegu kunagi midagi, mille kallal koju joosta, ja see kehtib nende kahe telefoni puhul. Spetsiaalselt on neil väga sarnased tagakaamera seadistused, mõlemal on esmane 12MP lainurksensor ning vastavalt 12MP ja 13MP ülilai andur mudelitel Flip 5 ja Razr Plus. Mõlemad lähenevad valguse kogumisele erinevalt – Razr Plus valis laiema f/1,5 ava, samas kui Flip 5-l on suuremad 1,8 µm pikslid.

Tulemuseks on see, et Motorola Razr Plus teeb eredaid fotosid, mis on öösel suurepärased, kuid kipuvad päeval värvid välja lööma. Samuti on mõned valge tasakaalu probleemid, eriti selfie'de tegemisel. Samal ajal teeb Flip 5 hästi tasakaalustatud fotosid ja teeb isegi hämaras korralikku tööd. Kujutised mind küll ei löö, aga läbitavad.

Motorola annab oma ülilaia andurile ka pisut suurema võimsuse, kasutades seda ka sügavusanduri ja makroobjektiivina, nii et erinevalt Flipist pääsete objektile väga lähedale. Kui aga rääkida suumimisest, siis Flip teeb piltide töötlemisel paremini tööd, eriti 8x suumiga (Razr Plusi piirang).

Tänu nende hingedele ja kaaneekraanidele saate kasutada Flip 5 ja Razr selfie’de tegemiseks või endast videote salvestamiseks ilma statiivi vajamata. Ja kui jäädvustate kellestki teisest fotot või videot, on mõlema seadme kaamerarakendustel eelvaate nupp, et nad saaksid ennast näha. Motorola astub sammu edasi ja sisaldab lõbusat koomiksi eelvaadet, et köita väikelaste tähelepanu.

Mõlemad telefonid pakuvad ka erinevaid võimalusi pildistamiseks kaaneekraani abil, kui telefon on suletud. Saate filmida videoid, teha portreepilte, muuta eraldusvõimet ja palju muud.

Samsungi kaamera sätted on pisut tugevamad, eriti kui laadite alla Rakendus Camera Assistant lisafunktsioonide jaoks, nagu automaatne HDR (mis Razril juba on). Kuid ainuüksi kasutuskogemuse põhjal ütleksin, et Galaxy Z Flip 5 teeb palju ühtlasemaid (ja kasutatavamaid) pilte. Sama kehtib ka video kohta, mis on palju sujuvam ja usaldusväärsem kui Razr Plus.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: millist peaksite ostma?

Kui elate Põhja-Ameerikas, on klapiga kokkupandavad võimalused üsna piiratud. Galaxy Z Flip 5 ja Razr Plus on ainsad kaks võimalust, kui otsite uusimat ja parimat ning need telefonid on päris suurepärased.

Motorola lõi selle Razr Plusiga pargist välja, pakkudes kasutajatele suurepärase kasutuskogemuse, muutes kaaneekraani seadistamise ja kasutamise lihtsaks. Lisaks on disain ja koostekvaliteet üsna head ning tarkvara on palju vähem lõhestav kui Samsungi One UI. Kuid Samsung ületas konkurentsi uusima Snapdragon 8 Gen 2 protsessoriga, oma kaaneekraani täiustustega ja kokkupandava riistvara/tarkvara kombinatsiooniga, mida tehti aastaid.

Galaxy Z Flip 5 ei pruugi veel olla ideaalne klapptelefon, kuid see liigub täiuslikkuse poole, kuigi võib-olla soovib see Motorolalt mõned märkmed teha. Sellegipoolest on mõlemad telefonid suurepärased, kuid Galaxy Z Flip 5 on veidi parem ja tõenäoliselt peaksite kulutama oma 1000 dollarit.