Como muchos de ustedes, he estado siguiendo con entusiasmo cada gran anuncio y asimilando cada pequeño detalle que ha salido de la conferencia de desarrolladores de Google I / O 2021 como un niño en Nochebuena. Me encanta hacia dónde se dirige el lenguaje de diseño de Android Material usted, No puedo esperar para probar las nuevas funciones de AR en Google Maps, y mi nerd interior está muy emocionado de seguir el camino hacia la destreza de IA y ML de Google y comenzar a tener el mío conversaciones con Plutón (que, por cierto, es no un planeta).
Sin embargo, la parte del discurso de apertura que más me interesó fue la sección sobre Wear OS (que ahora aparentemente solo se llama Wear). Durante esta parte de la presentación, nos enteramos de los planes de Google para su sistema operativo y dispositivos portátiles, pero hubo una cosa que no era mencionado en la nota principal o en la sección Desgaste: el futuro de los rastreadores de Fitbit. He temido la eventual negligencia o la muerte de los rastreadores de Fitbit
desde que Google anunció que iba a comprar la empresa, y espero que mis temores sean exagerados o fuera de lugar.Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales a $ 1 y más
Use cosas que se dirigen
El sistema operativo portátil de Google comenzó con una gran promesa en 2014 como Android Wear, y tuvo una sólida aceptación inicial de fabricantes de equipos originales de hardware como LG, Motorola y Samsung. Pero después de languidecer en la vid durante años y cambiar su nombre a Wear OS, muchos en la comunidad tecnológica estaban casi listos para tirar la toalla en el proyecto.
En el discurso de apertura de E / S de 2021, nos enteramos de que Wear OS no solo tiene un nuevo nombre, Wear, sino que se está reinventando, reimaginando y rediseñando junto con Samsung. Las dos empresas planean tomar lo mejor de Tizen y Wear OS, agregue algunas actualizaciones de usabilidad y diseño a las aplicaciones principales de Wear como YouTube Music, Google Maps y Google Pay, e integre funciones de fitness de Fitbit.
Quizás aún más emocionante, Google confirmó que el futuro Relojes Samsung Galaxy ejecutará el nuevo sistema operativo Wear y James Park, director ejecutivo de Fitbit prometió que la próxima prima Fitbit SmartWatch también lo haría. Luego están los rumores de un Pixel Watch con la marca Google a tener en cuenta, lo que obviamente también sería ejecutar Wear.
Yo sé eso He sido duro con los relojes inteligentes en el pasadoy, dado el historial de Google con wearables, No estoy solo en mi escepticismo aqui. Sin embargo, algunas de las principales promesas de esta nueva hoja de ruta de Wear, como mejores aplicaciones propias y de terceros, una mejor navegación de la interfaz de usuario y una mejor duración de la batería, abordaría casi todas las críticas públicas a la plataforma portátil de Google, incluida la mía críticas.
Aun así, todavía preferiría usar un rastreador de ejercicios como mi Inspirar 2 o el próximo Lujo. Pero, ¿será esa una opción para mí en unos años?
Saliendo de la pista
Tuve la oportunidad de hablar con Neil Shah, socio y vicepresidente de investigación de Investigación de contrapunto sobre los planes de Google para Fitbit en general, y los rastreadores de Fitbit en particular. Según su análisis e investigación, el futuro de los rastreadores Fitbit podría no ser tan brillante como espero.
Idealmente, a Google le gustaría posicionar a Fitbit como dispositivos portátiles más centrados en el fitness (en el futuro, principalmente impulsados por el nuevo sistema operativo Wear) y el Pixel Watch como una opción más premium que se centra en la comunicación y estilo de vida. Creemos que para fines del próximo año, deberíamos ver la mayor parte de la cartera de Fitbit en transición a Wear, que sacaría lo mejor de todo: Wear, Tizen y Fitbit OS.
Cuando Fitbit lanzó sus últimos dispositivos el otoño pasado, incluido el rastreador Inspire 2, hacía referencia a un IDC informe que dice que las bandas de fitness y los rastreadores comprenderían casi el 40% del mercado de dispositivos portátiles de fitness. En ese momento, tomé eso (y el anuncio posterior de la Lujo) como señales de que la empresa estaba comprometida con el desarrollo de rastreadores de actividad física en el futuro, pero después de una sola mención de estos dispositivos a raíz de los anuncios de la nueva plataforma Wear, comencé a ponerme un poco nervioso por su futuro.
El reciente crecimiento de los rastreadores de actividad física ha sido impulsado por los mercados emergentes, pero los expertos no esperan que continúe.
"Las bandas de fitness han sido populares en los mercados desarrollados... pero muchos de estos clientes se han actualizado a relojes inteligentes avanzados ", señala Shah. "Además, las pulseras de fitness han proliferado en mercados emergentes de gran volumen y conscientes de los costes, donde los relojes inteligentes no eran asequibles. Las bandas han sido impulsadas principalmente por jugadores como Xiaomi, Realme y la larga cola de marcas locales que contribuyen a la participación general en el volumen de dispositivos portátiles ".
Shah me dijo que muchos / la mayoría de estos clientes en los mercados emergentes ya han comenzado el proceso de transición a "relojes inteligentes básicos que ejecutan un sistema operativo / TROS propietario" y que son mucho más baratos que otros dispositivos premium. Comparó esta transición en esos mercados con la de los teléfonos con funciones, los teléfonos con funciones inteligentes, y teléfonos inteligentes, y en el futuro, es probable que "las bandas se releguen aún más a menos de $ 25 mercado."
Siguiendo la idea de que el mercado de rastreadores está cambiando de Fitbit a otros OEM, Shah dijo que él piensa que los Xiaomis y Amazfit del mundo probablemente no traerán Wear a sus bandas de bajo costo. "En su mayoría será RTOS patentado (SO en tiempo real) basado para rastreadores de actividad física", dijo Shah.
Fuente: Neil Shah / Counterpoint Research
Dadas estas tendencias, le pregunté a Shah si pensaba que Fitbit continuaría fabricando sus rastreadores básicos o si Google finalmente cedería este espacio a la gran cantidad de fabricantes de equipos originales chinos (en su mayoría) como Xiaomi, Amazfit y otros.
"Las bandas de fitness de Fitbit como% de la base de usuarios se han reducido a medida que se actualizan a relojes inteligentes, por lo que veo la cantidad de modelos lanzados y la inversión en bandas básicas declinar, ya que a Google le encantaría tener Wear en todos los [dispositivos] de Fitbit, para que pueda ayudar a construir el gráfico de conocimiento del usuario y servir a su modelo de negocio a largo plazo ", dijo Cha.
Tener Wear OS en más dispositivos es mejor para el modelo comercial de Google.
"Si miras desde la perspectiva del modelo empresarial, a Google le gustaría recopilar más datos y ofrecer una servicio de fitness visualmente mejor y más rico en el futuro a través de relojes inteligentes llenos de sensores y más contextuales que bandas."
Estas tendencias y fuerzas del mercado ciertamente brindan un contexto de por qué Google puede querer alejar a Fitbit de hacer rastreadores de actividad más básicos en el futuro; Solo espero que no lo hagan por mucho tiempo.
Android Central se comunicó con un portavoz de Fitbit para comentar sobre esta historia, pero no recibió una respuesta a tiempo para su publicación.
Jeramy Johnson
Jeramy se enorgullece de ayudar Mantenga Austin raro y le encanta ir de excursión en la región montañosa del centro de Texas con un taco de desayuno en cada mano. Cuando no escribe sobre dispositivos inteligentes para el hogar y dispositivos portátiles, defiende su relación con sus asistentes de voz inteligentes ante su familia. Puedes seguirlo en Twitter en @jeramyutgw.