Nest Wifi vs. Orbi vs. Eero vs. AmpliFi: cara a cara con la red de malla inalámbrica

Fuente: Android Central

La mayoría de la gente no piensa lo suficiente en su enrutador inalámbrico. Cosas como el diseño de su casa, los materiales y la cantidad de pisos son importantes cuando desea una buena conexión Wi-Fi de un extremo a otro. O tal vez necesite enchufar algo a un enrutador con un cable de red en una habitación, pero aún desea una excelente conexión Wi-Fi en cualquier otro lugar. Encontrar una solución de red que sea lo suficientemente flexible para satisfacer sus necesidades actuales y futuras puede ser un desafío y puede ser una gran molestia cambiar su enrutador cada vez que necesite más cobertura.

Aquí es donde las redes de malla inalámbricas tienen más sentido. A veces, un punto de acceso inalámbrico central que envía una señal omnidireccional potente es perfecto, pero a menudo un sistema de malla ofrece una mejor experiencia sin renunciar a nada que necesite. Hay una gran diferencia entre Wi-Fi en su casa que funciona y Wi-Fi en su casa que funciona bien.

Si ha decidido optar por un sistema de malla, entonces se enfrenta a la pregunta de cuál debería comprar. Mientras que muchos de los

Nest Wifi

Fuente: Android Central

Google tiene un gran interés en que todos estén en Internet, y ha creado un excelente sistema de malla inalámbrica para ayudar a que esto suceda sin importar en qué parte de su casa se encuentre sentado. Nest Wifi es rápido, fácil de configurar e incluso más fácil de ingresar a la configuración gracias a su robusta aplicación para teléfonos inteligentes para la primera configuración y agregar más puntos de malla.

Nest Wifi es la última incorporación a la familia de Google Wifi, aumentando la cantidad de dispositivos Wi-Fi compatibles a tres, todos los cuales satisfacen diferentes necesidades. El enrutador Nest Wifi es el más rápido con la mayor cobertura, mientras que el punto Nest Wifi y los enrutadores de Google Wifi son más lentos con menos cobertura. Aun así, el menor costo de estos otros dispositivos los convierte en una excelente opción para la expansión de la malla.

Si usa productos de Google, probablemente le encantará Nest Wifi. Todo lo relacionado con el producto le resultará familiar, desde su apariencia hasta el funcionamiento de la aplicación.

La instalación es sencilla. Encienda una de las unidades y conéctela a su módem, luego descargue la aplicación. Recibirá una notificación que inicia el proceso con un solo toque, luego lo guiará a través de la configuración de los otros dos y le dará consejos de rendimiento.

Cada enrutador Nest Wifi cubre aproximadamente 2200 pies cuadrados con una señal fuerte y moverse por su casa lo cambia de uno a otro sin problemas. Los puntos Nest Wifi suman 1,600 pies cuadrados, mientras que los enrutadores de Google Wifi suman 1,500 pies cuadrados. La aplicación tiene algunas características adicionales, como poder priorizar un dispositivo sobre los demás durante un período de tiempo determinado (perfecto para transmisión de video HD) o controles parentales, sin embargo, carece de funciones de red avanzadas como puerto dedicado reenvío. El mayor inconveniente es lo que sucede si pierde su conexión a Internet: tiene acceso limitado a la configuración, ya que está alojada en su cuenta de Google en línea.

Quizás el mayor atractivo de Nest Wifi son las actualizaciones rápidas. Son perfectos y un programa de actualización adecuado significa que su red es más segura incluso si no siempre están llenas de nuevas funciones.

Fuente: Netgear

Orbi de Netgear no es un sistema inalámbrico en malla, pero actúa de la misma manera y extiende su red mediante el uso de unidades satelitales. Esos satélites simplemente no están conectados entre sí, solo la base. Sigue siendo un sistema de tres bandas que le brindará velocidades de red rápidas en cualquier lugar de su casa, que es lo que realmente importa.

Lo primero es lo primero - si necesita configuraciones avanzadas en su red Wi-Fi y desea un sistema de malla (similar), Orbi es el que quieres comprar, sin preguntas. El uso de su navegador web para iniciar sesión en el enrutador lo lleva a la conocida página de configuración y administración de Netgear que está probablemente ya esté familiarizado, incluidas opciones que ningún otro producto de malla para el consumidor ofrece, como QoS avanzada y reenvío.

Con eso fuera del camino, el sistema Orbi tiene otra cosa a su favor que podría marcar la diferencia: no hay pérdida de velocidad debido a la comunicación bidireccional. Orbi utiliza una banda dedicada para la comunicación entre las unidades, mientras que otros productos de malla de consumo utilizan la misma banda que los datos de su red, lo que provoca una pérdida del 50% en el rendimiento de cada "salto". Esto no es perceptible para la mayoría de nosotros, ya que aún es más rápido de lo que se pueden procesar los datos después de la pérdida, pero podría marcar la diferencia al transferir archivos grandes o transmitir datos dentro de su red.

Dos cosas no son geniales: el tamaño de cada unidad (fácilmente tres veces más grande que las otras en esta lista) y el precio. Puede ser más difícil ocultar un satélite Orbi y agregar más puede ser más costoso que su competencia. Aún así, la línea Orbi tiene muchas opciones, por lo que se puede agregar una unidad más barata y lenta a partes del hogar donde la velocidad no es un gran problema.

Fuente: Samuel Contreras / Android Central

Eero fue uno de los primeros sistemas inalámbricos en malla para consumidores, y las versiones más recientes son incluso mejores. Al igual que el Orbi, es un verdadero sistema de malla de tres bandas con una banda dedicada para la comunicación entre dispositivos, pero las unidades en sí son pequeñas y se ven bien.

Con eso fuera del camino, hay mucho que me gusta de eero. El Pro ofrece una red rápida incluso a una distancia extrema debido a su banda de comunicación dedicada y la capacidad de usar tantas balizas como necesite, y aún se ve muy bien con un teléfono inteligente maravilloso aplicación. Aunque debemos mencionar (una vez más) que la posible pérdida de velocidad de no tener un sistema de tres bandas no es algo que probablemente notará. Pero notarás una gran aplicación.

La configuración también es muy sencilla y casi tan fácil como el método de Nest Wifi. Instale la aplicación (y usted tener para usar una aplicación) y lo guía a través de todo el proceso en un lenguaje amigable y fácil de entender. Si no está familiarizado con los términos de redes, apreciará el toque amistoso, y si lo está, apreciará lo bien que la empresa lo desglosa para aquellos que no lo están.

Un sistema Eero es un poco más caro que muchos de sus competidores, pero con una opción entre el Eero Pro de triple banda y el Eero de doble banda como base, existe una opción para la mayoría de las personas. Y al igual que Nest Wifi, no hay suficientes configuraciones para satisfacer a los usuarios extremos.

Otra cosa: las balizas no tienen puertos Ethernet, por lo que si planeaba pasar un cable a su soporte de entretenimiento o consola de juegos, deberá conectarse a una unidad base. Si necesita puertos ethernet, considere un estándar eero para expansión.

Fuente: Android Central

los AmpliFi HD, de las leyendas de Wi-Fi Ubiquiti, se ve diferente a los otros productos de esta lista. Cada satélite se conecta directamente a una toma de corriente como las balizas Eero, pero cada satélite AmpliFi tiene una antena grande. Esto hace que sea más fácil encontrar un lugar para ellos o más difícil, dependiendo de dónde los necesite. Ofrece Wi-Fi bueno y potente para toda la casa, como los otros productos de esta lista.

El AmpliFi HD cuenta con un área de cobertura de 20,000 pies cuadrados desde una sola base y dos satélites. Nuestras pruebas nos llevan a creerlo, ya que una señal utilizable se extendía más allá de lo que creíamos posible. Esa es una razón suficiente para que algunos de nosotros la compremos: es posible que también pueda tener una excelente conexión Wi-Fi en su taller o en cualquier edificio anexo (o compartir Wi-Fi con su vecino). Parte de esto se debe a la configuración única del satélite. En lugar de un disco más pequeño diseñado para sentarse en una mesa en algún lugar, cada uno es una varilla alta de dos piezas que debe enchufarse directamente a un tomacorriente.

También hay un factor de frescura que falta en los otros en nuestra lista con la pantalla táctil de AmpliFi en la base que puede monitorear las velocidades de la red o mostrar la hora (también se puede apagar). Esto puede ser bastante útil si la base está ubicada en algún lugar como un escritorio en una oficina en casa y puede funcionar como un reloj, además de tener acceso a algunas configuraciones de usuario. Hablando de configuraciones, encontrarás más avanzadas en AmpliFi HD que en Google Wifi o Eero, pero no tantas como Orbi. Es un buen equilibrio para el usuario doméstico medio con algo así como un servidor multimedia dedicado.

Una cosa a considerar aquí es que el AmpliFi HD no es exactamente a prueba de niños. Los satélites se conectarán donde un pequeño curioso pueda alcanzarlos y se vea lo suficientemente interesante como para asegurarse de que los note. La versión más nueva de AmpliFi HD abandonó la antena giratoria de las balizas originales, haciéndolas un poco menos flexibles pero probablemente más robustas.

Nuestro veredicto

Cuál es mejor depende mucho de lo que estés buscando. Si quieres el modelo más plug-and-play, Nest Wifi es una de esas gemas que cualquiera puede instalar. Nest Wifi requiere una cuenta de Google y el acceso a Internet es casi imprescindible (y absolutamente necesario para la configuración).

Eero Pro es una opción muy sencilla que dedica menos tiempo a estadísticas como la velocidad y más a la experiencia. Eero también es compatible con los más pequeños Enrutadores Eero y Balizas para muchas opciones de expansión. Orbi es ideal para alguien que ejecuta un servidor o tiene otras necesidades de QoS avanzada y opciones de reenvío, pero es grande, voluminoso y costoso. Un más pequeño y más lento Orbi está disponible. Finalmente, AmpliFi cubre su casa, jardín y tal vez incluso a su vecino, pero no es perfecto para hogares con niños pequeños.

Al final, elijo Nest Wifi a pesar de que el requisito de tener una cuenta de Google y perder funciones si no está conectado a Internet son cosas que no me importan. Estoy de acuerdo con la información que recopila Google y los métodos que utiliza para hacerlo (puedes leer eso aquí mismo) pero en principio no estoy de acuerdo. Sin embargo, lo "bueno" pesa más que lo "malo" o yo.

• Nest Wifi es barato y la expansión es fácil. Y también barato.
• Los enrutadores Nest Wifi tienen un puerto de red para un cable Cat 5 / Cat 6.

Pude extender mi red a un área de dependencia colocando un cable bajo tierra en un conducto y conectando cada extremo a una unidad Nest Wifi o Google Wifi. Las dos "mallas" funcionan perfectamente de esta manera y ahorré una buena cantidad de dinero. La mayoría de las personas no necesitarán nada como esto, pero la misma idea se aplica si desea una conexión por cable a algo como una Xbox o un televisor y aún así extender la red de malla en la habitación en la que se encuentra.

Pero realmente, no puede equivocarse con ninguna de estas opciones. Cada uno tiene uno o dos inconvenientes, así como algunos puntos fuertes, pero todos ofrecen lo que cuenta: una conexión de red rápida y sólida.