Efter två års väntan kommer Fitbit Sense 2 och Versa 4 att levereras i september, följt av den länge försenade Pixel Watch i oktober. Alla tre klockorna är i princip "Google Fitness Watches" nu: Fitbit införlivar Google Maps och dikning Fitbit Betala för Google Wallet, och Pixel Watch kommer att integrera Fitbit-verktyg som Active Zone Minutes och Fitbit Premie.
Obs: En tidigare version av det här inlägget hävdade felaktigt att Sense 2 och Versa 4 skulle stödja Google Assistant. Istället beslutade Fitbit att endast stödja Alexa, åtminstone vid lanseringen. Jag ber om ursäkt för felet.
Vi vet inte ännu hur mycket Pixel Watch kommer att kosta, men det är en rimlig satsning att den kommer att kosta någonstans mellan $280 Galaxy Watch 5 och $400 Apple Watch Series 7. Med tanke på att Fitbit Sense 2 kommer att kosta $300 och Versa 4 $230, kommer de att underskatta Pixel Watch med liknande funktioner, iOS och Android-stöd, och en månads försprång.
Vanligtvis är en flaggskeppsenhet tänkt att vara hela kitet och caboodle, inte en kompromiss.
Det är inte ovanligt att ett företag släpper tre liknande produkter på en gång (se S22/ Plus/ Ultra eller iPhone 13/ Pro/ Max). Men även om Pixel Watch är gruppens "Ultra"-klocka med bättre appstöd och prestanda, kommer de billigare Fitbits mycket troligt att vara bättre inom områden som sensorer och batteritid. Vanligtvis är en flaggskeppsenhet tänkt att vara hela kitet och caboodle, inte en kompromiss.
Google kanske äger Fitbit, men det är rimligt att undra om Fitbits återupplivande 2022 och mjukvarusammanslagningen kommer att vara till nackdel för Google (och Wear OS).
Fitbit: redo för en comeback
När Google först meddelade Bär OS 3 i maj 2021 sa Fitbits vd James Park att de planerade att göra "premiumsmartklockor baserade på Wear som kombinerar det bästa av Fitbits hälsoexpertis med Googles ambient computing-kapacitet." Det naturliga antagandet var att dess nästa flaggskepp titta, den Fitbit Sense 2, skulle köra Wear OS istället för Fitbit OS.
Men "based on Wear" visade sig vara mer av en Wear-Fitbit-hybrid. Den lägger till några Google-appar och "anpassningsbara, överblickbara brickor" som "skapar ett enklare, enklare och snabbare sätt att komma åt den information du bryr dig mest om."
Vårt original Fitbit Sense granskare var mycket överväldigad av mjukvaruupplevelsen och kallade den trög och förvirrande att navigera. Vi kan hoppas att Sense 2- och Versa 4-ägarna kommer att dra nytta av dessa personliga brickor för att snabbt hämta träningsdatan du behöver, samt få en UI-hastighetshöjning.
Versa 4 och Sense 2 lägger till en dietstorlek av Googles dataexpertis och appar utan att behöva batterislukande RAM eller stänga ute iPhone-användare.
Ändå, även med Googles UI-design som invaderar klockan, kommer du inte att få hela Wear OS-biblioteket med appar, bara några Fitbit-kompatibla appar som Spotify och Starbucks. Du skulle behöva en ordentligt kraftfull styrkrets för att köra allt mer krävande eller synkroniserat med din telefon, och det skulle försämra Sense 2:s 6-dagars batteritid.
De nya Fitbit-klockorna lägger till en dietstorlek av Googles dataexpertis och appar utan att behöva batterislukande RAM eller stänga ute hälften av Fitbits användarbas på iOS. Fitbit kan ha ursprungligen avsedd att använda Wear OS 3, men 15 månader efter att systemet lanserades, bara Galaxy Watch-serien och $1 300 Montblanc Summit 3 har lyckats få det att fungera, med andra märken som fortfarande kämpar för att lägga till det till livsstilsklockor med mycket bearbetning kraft.
Dessutom, eftersom de håller sig till ett enklare operativsystem, behöver Versa 4 och Sense 2 bara en spolknapp och en pekskärm. Pixel Watch använder en roterande krona som kommer att göra komplex navigering mycket enklare... och kommer att gräva in i din handled om du böjer den på fel sätt under en gymrutin.
Wear-Fitbit-hybriden kommer att låta varumärket släppa nya smartklockor snabbare vid en tidpunkt då de behöver desperat lite försäljningsframgång, med nya verktyg som Google Maps sväng-för-sväng-navigering för att slå till spänning.
Fitbit sålde 10,6 miljoner enheter förra året - av vilka många troligen var träningsspårare som Inspire 2 och Charge 5 — och gjorde anspråk på cirka 3,6 % av smartwatchmarknaden trots att de inte släppte några nya klockor, som per Kontrapunktsforskning. Det satte det i samma intervall som mindre märken som Amazfit och Garmin, och sjönk från den 5,7% marknadsandel som Fitbit hade 2020.
Fitbit Sense 2 lägger till en cool Body Response-sensor - det vill säga coolt om du vill spåra dina stressnivåer med kontinuerlig elektrodermal aktivitet (cEDA), vilket bara skulle stressa mig ännu mer. Annars lägger nya Versa och Sense främst till en ny knapp...och inte så mycket annat. Det är löftet om Google-appar och bättre prestanda som kommer att få folk intresserade av en uppgradering, om något.
Så i den meningen (förlåt), kan Googles Pixel Watch med Fitbit-integration konkurrera om samma marknadsandel av Google-fans.
Pixel Watch: Vem är den till för?
Det är omöjligt att helt bedöma hur Pixel Watch och Fitbit Sense 2 kommer att jämföras tills Google helt avslöjar sin klocka. Läckt information och några välgrundade antaganden kan göra en del av spekulationerna för oss: Det kommer (påstås) köras på en föråldrad Exynos-kretsuppsättning finns i den ursprungliga Galaxy Watch 1, tillsammans med en massiv 2 GB RAM och en branschgenomsnittligt 300mAh batteri som förmodligen kommer att pågå en hel dag per laddning. Och den kommer att köra Wear OS 3 med färger i Material You-stil integrerade i användargränssnittet.
Snabbare (om inte banbrytande) prestanda, snyggare menyer, fler appar och möjligheten att håll din telefon olåst om klockan är i närheten, allt till ett jämförbart pris. I teorin låter Pixel Watch som ett smart fynd jämfört med Fitbit Sense 2, eller hur?
Min kollega Andrew Myrick är exalterad över Pixel Watch komplett Googles enhetsekosystem så det kan erbjuda sammankoppling liknande vad Apple erbjuder. Och min andra kollega Derrek Lee hoppas att Google kommer att använda Pixel Watch till mer regelbundet testa och skicka ut Wear OS-uppdateringar, liknande hur dess Pixel-telefoner lovar årliga mjukvaruförbättringar för hela Android.
Det finns med andra ord en massa kör på denna klocka med tekniska bröder och tjejer som ser Pixel Watch som ett tecken på vad som kommer. Om det lyckas kan det vara en fjäder i hatten för Google. Men dess definition av framgång - eller hur stor marknadsandel för smartwatches den kan göra anspråk på - är en annan sak.
Pixel Watch är kopplad till den nischade Pixel-telefonserien och den kontroversiella Wear OS-plattformen.
Samsung sålde 48 miljoner smartklockor 2021, jämfört med 162 miljoner Apple Watches (enligt IDC). Jämför dessa uppgifter med de 272 miljoner Samsung-telefoner och 239 miljoner Apple-telefoner som såldes det året (per Gartner), och det visar att Samsungs användare inte köper Wear OS (eller Tizen) klockor i en särskilt hög hastighet.
Och andra Wear OS-märken som Fossil (2,2 % av all försäljning av smartklockor) är inte heller särskilt utbredda.
Google håller sina Pixel-försäljningssiffror ganska dolda, men vi vet att Pixel 6 överträffade den anemiska försäljningen av 4 och 5, och Pixel 6a borde göra mycket bättre än 5a med begränsad utgåva. Så jag skulle uppskatta att de ligger någonstans i de låga tio miljonerna, utan att räkna äldre telefoner som 3a på deras sista ben – och Pixel 7 bör lägga till det antalet.
Om vi antar att Google har en liknande andel Pixel-användare som köper en klocka som Samsung, skulle försäljningen bara uppgå till små miljoner. Ja, andra Android-användare kan köpa det, men det kommer inte att ha samma överklagande för Samsung-användare som kan köpa det företagets egen smartklocka istället, eller med Android-användare som bor där Pixel-telefoner inte är vanliga Begagnade.
Baserat på läckt Pixel Watch-enhet hittades på en restaurang i april gjorde Google Pixel Watch 14 mm tjock. Och tro mig, det är tjock: jämför det med 10,5 mm Galaxy Watch 5 Pro eller 11,4 mm Sense 2.
Vi vet inte heller vilka Fitbit-funktioner som kommer in på Pixel Watch, även om jag har en önskelista. Uppenbarligen kommer sportlägen, sömnspårning och kontinuerlig puls att överföras. Men kommer det att få sensorer för hudtemperatur, stress eller on-demand EKG som Fitbit Sense 2 har? Galaxy Watch-serien har ett knippe sensorer som spårar allt från blodtryck till kroppssammansättning; om Pixel Watch inte kan matcha det eller Sense 2 kostar lika mycket, men det kommer att få fitnessfokuserade kunder att känna att de går miste om något.
Att välja rätt Google Fitness smartwatch
Är Pixel Watch lockande? Absolut. Om det blir som det ska, kommer det att syntetisera det bästa som Fitbit och Google har att erbjuda, med massor av sensorer och en förnyad Wear OS-upplevelse som gör den mer konkurrenskraftig mot mer välkända märken. Jag tvivlar inte på att det kommer att bli en av de topp Android smartklockor tillgängliga.
Men om jag kan få alla Googles kärnappar och telefonaviseringar på Versa 4 för billigare eller bättre hälsa data och ytterligare fem dagars batteritid för samma pris på Sense 2, det kan vara lika mycket frestande.
Jag tittar på sådana här läckor Fitbit app-apk rivning avslöjar att Pixel Watch kommer att behöva en 30 % laddning "för att spåra en hel natts sömn", tillsammans med nyheten att det kommer att ta 110 minuter att ladda batteriet helt, och att du måste betala $10/månad för Fitbit Premium... och jag måste undra hur många fitnessfans utanför Pixel-älskare som kommer att tycka att det är övertygande. Apple kommer undan med det, men Pixel Watch är en mer oprövad vara med en mindre förlåtande fanbas än Apple-användare.
En plattformsognostisk Fitbit-enhet som ger dig en grundläggande Wear OS-lite-upplevelse kan stjäla många av Pixel Watchs potentiella kunder, långt innan den ens skickas.