Avbrott är inget nytt, men de är aldrig roliga, särskilt inte när de stör våra rutiner. Många enheter är anslutna till molnet och förlitar sig på den anslutningen för att få saker gjorda, så det blir ett problem när den anslutningen bryts.
Med tanke på den senaste tiden AWS och Meta avbrott, frågade vi våra läsare om dessa störningar har fått dem att ompröva sitt beroende av molntjänster. En majoritet av våra läsare indikerade att avbrotten bara bekräftade deras oro för vårt beroende av molnet, vilket påpekades av en kommentator, joeldf:
Jag röstade "inte mer än vanligt" eftersom jag alltid har varit försiktig med moln, och de senaste numren bekräftade det bara för mig.
Jag har inga problem med att använda molntjänster generellt. Men jag skulle aldrig lita på dem enbart för allt. Jag håller mycket på lokala säkerhetskopior. För mig är molngrejer mer för bekväm delning. Inte för att hålla allt.
På den noten röstade läsarna också för att det borde finnas ökat lokalt/offlinestöd för smarta enheter. Detta beror främst på det faktum att det senaste AWS-avbrottet gjorde en del av
bästa smarta dörrklockorna oanvändbar.Naturligtvis, för er som använder smarta dörrklockor finns det alltid enheter som lita inte på molnet. Ändå belyser avbrotten hur så många tjänster som folk litar på kan störas av ett enda, slumpmässigt avbrott.
Vi inser aldrig riktigt hur många av våra tjänster som förlitar sig på en enda molntjänst förrän det går åt helvete. Som sagt, det är alltid bra att säkerhetskopiera vad du kan på lokal lagring och kanske lita lite mindre på automatisering för att få saker gjorda, som påpekats av Wall Street Journal.