Nästan alla älskar en skärm med hög uppdateringsfrekvens. Oavsett om det är på en bildskärm, en TV eller en smartphone, ser en hög uppdateringsfrekvens smidigare ut och övergripande mer tilltalande för våra ögon. Det är därför en plötslig slam ner till 60Hz från 90Hz, som ses i Pixel 4, är så skakande och hemsk. Det är en brist som google behöver ta itu med, men det ser ut som det var avsiktlig.
Om du spolar framåt till 44:21 i Googles Pixel 4 presentation kommer du att märka att Googles VP för produkthantering Sabrina Ellis nämner att Google "lade till några smarta som gör att uppdateringsfrekvensen kan justeras på egen hand beroende på vad du gör "medan du pratar om den prisbelönta Pixel 4 visa.
Vad Ellis säger är sant. Medan allt är vackert och ljust, är 90Hz-skärmen fantastisk, och Google tog också med Nest Hub's Ambient EQ-funktion till Pixel, som fungerar riktigt bra.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Ytterligare bevis på Googles tinkering hittades av XDA-chefredaktören,
Mishaal Rahman, i telefonens källkod. Pixel 4-skärmen är inställd på att sjunka ner till 60Hz när skärmens ljusstyrka är under 75%. Men vänta, det finns mer! Jeff Springer gjorde en del tester och fann att om sensorn för omgivande ljus upptäcker starkt ljus tvingas skärmen till 90Hz oavsett skärmens ljusstyrka.Ibland är det inte bättre att göra något smart.
Det börjar se ut som att Googles "tillagda smarta" inte är så smarta trots allt. Allt detta högteknologiska trolldom misslyckas med att se till att skärmen ser bra ut hela tiden. Och om du gräver bara lite djupare börjar du få en känsla av att Google vill att skärmen och uppdateringsfrekvensen ska fungera precis som den gör baserat på viss fysik eller till och med en medicinsk hypotes.
Målet för alla smarttelefontillverkare är att ha en skärm som ser bra ut. Det betyder att den måste färgkalibreras ordentligt och täckas med något som ger en fantastisk betraktningsvinkel samtidigt som den motstår fläckar och gunk från våra fingrar. Naturligtvis måste detta göras på en högkvalitativ panel. En del av den hårdvaran avgör hur skärmen är nedtonad mellan ramarna. Tydligen använder Google hårdvara som skiljer sig från andra 90Hz-uppdateringsfrekvensenheter från tillverkare som OnePlus eller Xiaomi. Redditor Lojcs bryter ner det.
Jag tror att det har att göra med Google Pixlar som använder PWM-dimning, medan andra höga uppdateringsfrekvenser Oled-telefoner som OnePlus, Xiaomi och Asus alla använder DC-dimning. Vid likspänningsdämpning (även antiflimmer) är pixlarna nedtonade genom att de ger mindre spänning.
Det finns goda skäl att använda PWM (Pulse Width Modulation) i din displayteknik. Den största av dem är att det förhindrar inbränning - ett stort problem som plågade Pixel 2 XL. En nackdel är att du inte märker en högre uppdateringsfrekvens vid lägre intensitet (läs: ljusstyrka) eftersom skärmen är nedtonad under ett längre intervall. Åtminstone på papper. Medan vetenskap och matematik alla säger att våra ögon inte kommer att se skillnaden, säger användarnas feedback något annat. Och feedback från användare är det som betyder mest om du vill sälja en sak. Roligt faktum: OnePlus kommer runt detta genom att använda både PWM och DC-dimning på dess 90Hz-skärmar.
Men kanske har det ingenting att göra med PWM-dimning. Google är stort för naturvetenskap och matematik men det är också stort för att göra produkter som är mer hälsosamma att använda. Vilket tar oss till den riktigt konstiga delen av allt detta och hur Google kan använda något som kallas Ferry-Porter Law, som säger att vår uppfattning om flimmer ökar med luminansen hos stimulans. Tack, Redditor defet_ för att lära oss om den här.
Skärmflimmer är ett verkligt hälsoproblem. Kan Google försöka ta itu med det på sitt eget konstiga sätt?
Det finns en sak som kallas CFF (Critical Flicker Fusion) och det är en medicinsk term som handlar om hur våra ögon ser blinkande ljus och hälsoeffekterna av dem. Detta är viktigt inom tre viktiga områden: belysning, skärmuppdateringsfrekvens och bildrutefrekvens. Det finns gott om bra resurser på nätet till läs mer om CFF men kärnan i allt är att när våra ögon känner flimrande ljus utsätts vi för intensiv huvudvärk. Många av oss vet att detta är sant. Eftersom vi tillbringar så mycket tid med en telefon i ansiktet är det ganska viktigt att förhindra detta.
I teorin är vad Google gör - att använda PWM-dimning, justera uppdateringsfrekvens baserat på skärmens ljusstyrka och justera uppdateringsfrekvens baserat på omgivande ljusstyrka - är bra grejer. Det kommer att hindra Pixel 4-skärmen från att brinna in och det kan hjälpa människor som lider av huvudvärk när deras ögon upplever flimrande. Men någon fick inställningarna helt fel om så är fallet. Skiftande färgkalibrering och släppande uppdateringshastigheter kommer att behöva "läggas till smarta" som verkligen är, verkligen smart att få rätt. Kanske är det något som borde ha testats lite längre eller en idé som borde ha blivit nixad.
Eller kanske ingen av dessa skäl är varför det händer. Vad jag är säker på är att titta på frågan var en rolig åktur.