Galaxy S20 + vs. LG V60-kamerajämförelse: Mer är inte alltid bättre

Det finns få funktioner som är viktigare i en modern smartphone än kamerorna, särskilt när du spenderar någonstans i ballparken på $ 1000 på din telefon. De Galaxy S20 + är en av de topprankade telefonerna i början av 2020, med utmärkta kameror och hårdvara, men dess branta startpris på $ 1200 sätter det utom räckhåll för vissa konsumenter.

De LG V60 i jämförelse känns som en affär på "endast" $ 900, och erbjuder många av samma funktioner - plus några bonusar som LG: s utmärkta Quad DAC och en dubbelskärm. Kamerorna är också jämförbara, med en lika stor huvudsensor och matchande ultrabreda och flygtidssensorer, men intressant LG drog tele-sensorn i år.

Källa: Hayato Huseman / Android Central

Vi tog ut båda telefonerna och sköt en mängd bilder för att se hur varje kamera jämförs i olika scenarier.

Dagsljus foton

Galaxy S20 + (vänster) / LG V60 (höger) - klicka för att se större.

Brett dagsljus är sällan ett problem med smartphonefotografering idag. Galaxy S20 + visar en 12MP 1 / 1,76-tums primär sensor som är 65% större än sensorn i förra årets Galaxy S10. Detta gör att kameran kan ta in mer ljus och uppnå bättre naturlig bokeh - detta är särskilt tydligt i närbildsbilder som blommans foton ovan, där det finns en tydlig, jämn åtskillnad mellan förgrunden och bakgrund. De flesta telefoner har ett stående läge som försöker återskapa denna effekt genom bearbetning och djupdetektering, men det är fantastiskt att se ett sådant uttalat resultat som kommer naturligt från huvudsensorn.

Överbehandlade bilder kontra platta foton som nästan behöver redigeras.

LG V60 har en lika stor 1 / 1,72-tums sensor och väljer en 64MP-layout som använder 4: 1 pixelbinning för att skicka skarpare, ljusare 16MP-foton. Det finns fördelar och nackdelar med att använda mindre eller större sensorer, men båda telefonerna får snygga resultat i bra belysning. Som du förväntar dig lutar S20 + Samsungs tendenser med hög kontrast och mättnad, och V60: s bilder ser positivt tråkiga ut jämfört med dem.

Det är dock inte nödvändigtvis bra. Samsungs bildbehandling går ofta för långt, med LGs mer nedtonade utseende som faktiskt återspeglar verkligheten. Min preferens ligger någonstans i mitten; Jag tror att V60: s dämpade utseende är lättare att arbeta med i redigeringsprogramvara som Lightroom, och jag tror att det i allmänhet gör ett mycket bättre jobb att hantera äkta vita i skott, men S20 +: s djärva färger tilltalar sannolikt mer till avslappnade fotografer, med ett mer Instagram-klart utseende direkt ur kamera.

Bortsett från färgpreferenser var en stor nackdel med S20 + som stod ut för mig när jag fotograferade i dagsljus hur illa den lider av linsflare; det är särskilt märkbart i skott av de lila blommorna och Reggie Miller Väggmålning. V60 klarade sig mycket bättre mot linsflare, men i utbyte är bilden av Reggie Miller Mural otroligt tvättad och förlorar skugg- och färgdetaljer.

Foton med svagt ljus

Galaxy S20 + (vänster) / LG V60 (höger) - klicka för att se större.

Svagt ljus är också fram och tillbaka. I autoläge fångade V60 mer detaljer i bilden ovan än S20 +, med mer läsbar text på klockan och tydligare detaljer i golvet och stolen - men det kastar en otäck gul nyans över hela bilden och lyfter höjdpunkterna lite också mycket. Du kan se skillnaden i hur mitt LED-månskylt exponeras för varje telefon; S20 + gör ett mycket bättre jobb med att behålla ljusets konturer, medan V60 blåser ut det nästan helt.

Byter till nattläge, jag tror att S20 + faktiskt tar ledningen. För varje telefon på ett stativ tog S20 + betydligt längre tid att fånga (3 sekunder mot ungefär 1 sekund på V60), men medan slutresultatet är ett mörkare foto är det mycket mer realistiskt. Det finns fler detaljer i stolen, och återigen gör det ett bättre jobb med att hantera konturen av månens LED. V60 vitnar väggen bakom stolen helt, men det visar sig att det finns ett omgivande lila ljus precis utanför ramen - vilket bara syns i S20-bilden.

Ultrabreda foton

Galaxy S20 + (vänster) / LG V60 (höger) - klicka för att se större.

Det är svårt att klaga på de ultrabreda linserna på endera telefonen. LG har länge varit en ultrabred mästare och tagit fantastiska bilder utan mycket hård fatförvrängning, och Samsung har till stor del kommit ikapp med S20s ultrabreda. Båda tar fantastiska bilder, men återigen kommer varje tillverkares bildbehandling att spela. S20 + har ett mycket slående utseende, medan V60 i allmänhet går för ett plattare, ljusare utseende med fokus på sannare vita (vilket framgår av bilden av Indy City Barbell Wall).

Återigen lider S20 + ganska dåligt av linsfläck ibland, med ett extremt fall som visas i Reggie Miller Mural Shot. Det finns också betydligt starkare haloing runt byggnader i S20 + -bilderna, men om du verkligen pixel-peep, hittar du det närvarande i båda kamerorna.

Zooma in foton

Galaxy S20 + (vänster) / LG V60 (höger) - klicka för att se större.

Här tar Galaxy S20 + verkligen ledningen. Du kanske inte får samma galna periskopinställning och "Space Zoom" på S20 Ultra här, men S20 + är fortfarande utrustad med en 64MP teleobjektiv som kombinerar en naturlig 3X-räckvidd med upp till 10X digital zoom för en kombinerad 30X jämfört med sensor. V60 har däremot inte alls någon tele-kamera, utan förlitar sig enbart på digital zoom med sin primära sensor.

Den är välutrustad för digital zoom, eftersom V60: s 64MP-huvudkamera ger den massor av ytterligare data att skära in på, och den håller faktiskt ganska bra mot S20 + på upp till 3X; faktiskt ser 2X-bilder ofta bättre ut från V60 eftersom det har mer upplösning att arbeta med på huvudsensorn. Men när den tele-kameran börjar, finns det ingen jämförelse.

Galaxy S20 + - klicka för att se större.

Precis som 100X egentligen inte är praktiskt på S20 Ultra, är 30X-bilder på S20 + i allmänhet inte särskilt användbara. foton blir mjuka och färgerna börjar spillas in i varandra. Men att ha allt detta extra utrymme betyder att 5X och till och med 10X-skott är lätta att göra på S20 +. På 10X kan du tydligt ta fram detaljer på Shriners-emblemets ansikte som är helt obegripligt i de breda bilderna från avsnittet dagsljusfoton.

Dessa ansiktsdetaljer är mycket mjukare på samma skott från V60, och det finns massor av spannmål infört från den mycket digitala zoomen. På S20 + ser du inte samma effekter förrän du når hela vägen upp till 30X.

Selfies

Galaxy S20 + (vänster / mitt) / LG V60 (höger) - klicka för att se större.

Slutligen, om du är en stor selfie-tagare, kommer V60 definitivt inte att vara för dig. Medan båda telefonerna har 10MP framåtvända kameror, är selfies från V60 oförklarligt saknade ansiktsdetaljer. Provet ovan ser nästan ut som ett ur fokus skott vid första anblicken, men alla detaljer runt mitt ansikte är ganska intakta; tegelstenarna på byggnaden bakom mig är tydliga, liksom texturen på min huvtröja, och även texten på de skyltar som visas är ganska läsbar.

På selfies från S20 + är samma detaljer lika tydliga (men med lite extra bakgrundssudd), men mitt ansikte är mycket tydligare och min mask är inte helt utblåst. Du får också den extra bonusen med ett valfritt bredare skott för att passa fler människor i ramen under gruppselfies.

Så vilken kamera är bättre?

Sammantaget tar båda telefonerna utmärkta bilder, men jag tror Galaxy S20 + är det mer mångsidiga fotoverktyget. Även om jag inte alltid älskar Samsungs högbehandlade bildhantering med hög kontrast, inkludering av båda vidvinklar och telefonkameror gör att du med säkerhet kan ta bilder i fler scenarier, och jag älskar den naturliga bokeh som kommer med huvudsensorn.

Det betyder dock inte att du borde utesluta V60 helt. Det håller sig mot många av S20 + -bilderna, det går mycket bättre mot hårda linsfläckar och producerar vanligtvis mer naturliga färger. Du får inte samma långtgående teleobjektiv, men digital zoom upp till 3X är perfekt att använda på V60, och LGs plattare bildbehandling ger dig mer flexibilitet för efterbehandling.