Det finns en delmängd av smarttelefonanvändare som gillar att jämföra hårdvaran i sina telefoner. Benchmarking på Android är svårt eftersom många appar inte körs inbyggt (Android-appar använder mestadels en virtuell maskin som bara är tolk kallad KONST) även om de kan ha delar med direkt åtkomst till hårdvaran. Hela systemet är lätt att manipulera med mindre förändringar. Du kanske inte fuskar när du delar poäng, men du kan aldrig vara säker på att andra är ärliga.
Ett nummer från en riktmärkesapp kommer inte att berätta för dig hur bra din telefon fungerar för dig.
Jämförelser berättar inte heller mycket om den faktiska användarupplevelsen, särskilt med modernare hårdvara. Chipsen i din flaggskepps Android-telefon är inte exakt byggda för superdatorer, men de är det överbyggda och väldigt få uppgifter som du någonsin kommer att beskatta processorn eller GPU för det senaste chipet från Qualcomm eller Huawei. Med andra ord kan en telefon som får mycket lägre fortfarande ge samma användarupplevelse som en som toppar diagrammen.
VPN-erbjudanden: Livstidslicens för $ 16, månadsabonnemang till $ 1 och mer
Det vill säga om inte en chiptillverkare fuskar för att blåsa poäng för sina billiga erbjudanden, vilket är precis vad MediaTek har gjort ett tag.
AnandTech är ett mediauttag som gör mycket benchmarking. Och jag menar mycket - det riktmärker nästan vilken produkt som helst med en processor och märkte en del konstiga saker med MediaTek-enheter. Det visar sig att företaget distribuerade sin egen vitlista för app-riktmärken i leverantörspartitionen på Android-enheter, och det tillät hårdvaran att springa långt över sina normala fulleffektrater.
Så här fungerar detta fusk, om det hela låter som gibberish för dig. MediaTek håller en lista över populära riktmärkesappar. När en användare kör en av dessa appar, låter MediaTek att processorn körs så fort den kan, så att den kan få mycket varmare än normalt och låter minneskontrollern springa så fort som möjligt innan den saktas ner ner.
I grund och botten gör det att telefonen slutar göra allt annat och fokuserar på riktmärkesappen tills den nästan når hårdvarans brytpunkt innan den saktar ner saker och ting. När saker svalnar tillräckligt, om riktmärkesappen fortfarande körs, ramper den upp igen. Detta ger högre poäng men är inte en faktisk representation av hur hårdvaran skulle fungera medan du använder den.
Fusk är inte nytt
Det är inte bara chiptillverkare som fuskar; telefontillverkare har varit kända för att göra samma sak. Faktum är att Samsung var det stämd för fusk i riktmärken (ja, verkligen) för Galaxy S4 och tvingades betala ut 13,4 miljoner dollar för att det blev ertappad gör i princip samma sak som MediaTek.
HTC, Huawei, andra Samsung-telefoner och Sony har alla varit fångad modifiera systemkoden så att telefoner som företagen säljer skulle fungera bättre på riktmärken, och endast under benchmarking. Men den här gången är saker lite annorlunda.
Vanligtvis är det telefontillverkarna som bedrar. Inte den här gången.
Varför? Eftersom den här omgången med benchmarkfusk inte görs av telefontillverkare; det görs av företaget som tillverkar det faktiska chipet: MediaTek. Konfigurationsfilerna som tvingar ett potentiellt osäkert högprestandaläge under benchmarktester finns i det faktiska kortstödspaketet som tillhandahålls av Media Tek till telefontillverkare. Telefontillverkaren kan ta bort den kränkande koden - vilket är vad Oppo gjorde efter Anandtechs resultat - men det är något som borde vara plug-and-play att en telefontillverkare bara faller på plats.
Varför det gjordes är lätt att svara - det fungerar och MediaTek nästan kom undan med det. Det upptäcktes när man jämför benchmarking av billiga telefoner med MediaTek-chips mot telefoner med avancerade processorer och ser riktmärkespoäng som var för bra för att vara sanna. MediaTek gör några nyare avancerade marker som det märkligt namngivna Dimensity-serien, men företaget är i allmänhet bättre känt för att göra budgetchips som ger tillräckligt med kraft för att köra dina appar.
Vi älskar budgettelefoner, och det gör också många andra konsumenter - vi köper dem inte på grund av referensnummer.
Låt mig vara tydlig genom att säga att det är absolut inget fel med att skapa ett budgetchip. Inte alla vill betala $ 800 eller mer för en telefon med Qualcomms senaste och bästa, och så länge chipet i sig kan köra Android och kör de appar du älskar, det är en bra sak. Även Apple har sett efterfrågan på en telefon under 500 dollar, och vi kan alla uppskatta ett bra värde när vi ser det.
Men att försöka dra ullen över våra ögon är skamligt. Nästa gång du ser en telefon med en MediaTek-chipset, kom ihåg att du kanske inte ser den prestanda som annonseras.
OnePlus har bekräftat att man slår samman FoU-resurser med OPPO. Här är varför det är en stor sak, och hur det påverkar det kinesiska företaget.
I början av 2020 försenades redan flera högprofilerade spel under hela året, och den trenden har fortsatt till 2021. När vi kommer längre in i det nya året, förvänta dig mycket fler spelförseningar.
Galaxy S21 Ultra erbjuder den ultimata lyxupplevelsen med fyra otroliga kameror och en branschledande skärm. Det är ett kärleksbrev till Samsungs mest entusiastiska kunder, och tillägget av S Pen-support kan till och med dra in långvariga noteringslojalister.
Med Galaxy S21-serien har Samsung släppt microSD-kortplatsen på sina flaggskepp. Det betyder att du måste lita på en extern SSD eller köpa en dongel för att ansluta ett befintligt microSD-kort till din telefon. Dessa är de bästa microSD-alternativen för din Galaxy S21.
Jerry Hildenbrand
Jerry är Mobile Nation's bosatta nörd och stolt över det. Det finns inget han inte kan ta isär, men många saker som han inte kan montera om. Du hittar honom över Mobile Nations-nätverket och du kan slog honom på Twitter om du vill säga hej.