Ви кажете парадајз, ја кажем томато. Ви кажете кромпир, ја кажем кромпир. И ту се налазимо у стању Андроида, барем у поређењу са Марком Споонауером Лаптопмаг. Марк, чије мишљење свакако поштујемо, вечерас у посту на блогу "Споон Фед" под насловом „Зашто је Андроид покварен“, истиче четири разлога зашто верује да је Андроид „рањивији него икад“, упркос томе што активира више од 700.000 уређаја дневно.
Дакле, да ли је Андроид заиста осуђен на пропаст? По стопи којом расте, моћи бити осуђен на пропаст? Хајде да разложимо Маркове тачке.
„Амазон отима продају таблета“
Нема сумње у то, Амазон Киндле Фире је несумњиво заузео добар део тржишта Андроид таблета, посебно током празника. Амазон тек треба да да стварне бројке, али надамо се да ће се то променити у јануару. 31 зарада позива. Али бројеви овде нису битни. Све позитивно за Киндле Фире је позитивно за Андроид. Да, иако је Амазон узео Андроид и у суштини одузео сав Гугл из њега, чак је отишао толико далеко да је отео резултате претраге на Андроид Маркет. (А можда то значи да је преокрет фер плеј?)
Када је Гоогле, давно у далекој галаксији, одлучио да отвори Андроид, знао је да ће се то догодити. Рачунало се на то. А милиони Киндле Фирес-а значе милионе Гоогле претрага. Амазон, са Андроидом на Киндле Фире-у, ради управо оно што је Гоогле намеравао.
„Гугл фрагментира сопствену платформу“
Фрагментација је свачији - распитајте се, мислимо на "свима" - омиљени аргумент против Андроид-а. Марк тврди да „док ИЦС дели неке елементе корисничког интерфејса на уређајима и таблицама... Гугл не иде довољно далеко“, углавном због тога што су обавештења на другој локацији на таблетима него на паметним телефонима, као и дугме за приступ фиоци апликација. Фер тачка. Али то је проблем корисничког интерфејса, а не проблем платформе. И свакако је спорно да Андроид кориснички интерфејс на паметном телефону не мора да буде потпуно исти као кориснички интерфејс на таблету. У ствари, кориснички интерфејс Андроид таблета у протеклих 12 месеци био је конзистентнији од корисничког интерфејса телефона последњих неколико година, и не би нас изненадило да се мањи уређаји померају ка томе доследност.
Постоје проблеми са корисничким интерфејсом које Гоогле тек треба да реши. (Дођавола, постоје увек Проблеми са корисничким интерфејсом које треба решити. Дизајн интерфејса је уметност, а не наука. Увек може бити боље.) И биће боље. Чињеница да се дугме фиоке апликације налази на другој локацији и да су обавештења премештена у таблете у односу на паметне телефоне не осуђује Андроид као платформу. У ствари, да уређај од 10 инча може да покреће исти оперативни систем као уређај од 7 инча или уређај од 4 инча (или уређај од 1,6 инча) са другачијим корисничким интерфејсом је управо оно што је Гоогле намеравао.
„Кориши за кориснички интерфејс су ван контроле“
Побеснели су! Они долазе да нас ухвате! ОК, можда и није тако лоше. Марк тврди да кориснички интерфејс „кожа“ (још увек не волимо да их тако зовемо – то је заправо више оквир) и недостатак дугме за претрагу чини ЛГ Спецтрум мање употребљивим и непријатнијим од, каже Марк, корисничког интерфејса ТоуцхВиз на Самсунг Галаки С ИИ. Ствар је у томе што ЛГ УИ у суштини изгледа као да се неко касно увече ушуњао у Самсунгове канцеларије и позајмио више од малог кода. А ово није ново. Погледајте све уназад у наш август 2010 ЛГ Оптимус З рецензија. Видећете на шта мислимо.
Марк се жали на разлике између једног корисничког интерфејса и другог. Али ово заправо није проблем за цивиле паметних телефона. То је жалба рецензената паметних телефона. Да ли су кориснички интерфејси ван контроле? Нах. Они су управо оно што је Гоогле намеравао. (Иако је који кориснички интерфејс „најбољи“ свакако отворен за дебату, као што би требало да буде.)
„Гоогле+ се забија корисницима у грло“
Овом смо се обратили на нашем подцасту прошле недеље. Док је одговор на свако питање о Андроиду (или било ком од Гоогле производа) некада био „То је о претрази, глупане“, сада је подељен између претраге и Гоогле+ (што на крају доводи до Претрага). Свакако треба да се води дискусија о начину на који Гоогле намерава да упозна кориснике са Гоогле+. Али не бисмо назвали Гоогле-ово укључивање Гоогле+ и Инстант Уплоад слика у облак разлогом због којег је Андроид покварен. Није грешка. То је дефинитивно карактеристика. И тешко да је то једина апликација која то ради. Наиме: ПхотоЦлоуд, Пхото Ауто Уплоадер, Пхотобуцк Мобиле и Пицаса Ауто Уплоадер, да поменемо само неколико. Такве функције дељења уграђене су у Андроид као намере, тако да свака апликација може да се прикључи на њих преко менија за дељење.
(А Гоогле Талк није повучен са Андроид Маркет-а – никада није био тамо. Дођавола, ако немате Гоогле Талк, немате ни Андроид Маркет.)
Не, Гоогле+ је сада у центру Гоогле-ове укупне стратегије. А Гоогле+ је у центру Гоогле-овог Андроид искуства. Ради управо оно што Гугл намерава да уради.
Можда сте овде приметили неку тему. Има много тога да се расправља о Андроиду. Постоји много одлука које оператери и произвођачи доносе у вези са корисничким интерфејсом и функцијама које нам се нужно не свиђају -- И знате шта? Ни Гоогле можда неће много размишљати о њима. Али то није поента. Када имате ан отворен и уграђени оперативни систем као што је Андроид, морате да узимате добро са лошим. То је оно што чини Андроид оним што јесте - и оно што га је подстакло да види више од 700.000 активација дневно.
Иоутубе линк за мобилно гледање