Vsi so pričakovali, da bodo videli različico Siri Amazon Echo ob koncu Applovega uvodnega govora na WWDC 2017. in HomePod je točno to, samo malo bolj jabolčno.
Stroje v dnevni sobi, ki poslušajo, kako govorite in počnete stvari, je težko popraviti. Morajo izgledati dobro in jih je enostavno upravljati, predvsem pa nam morajo dati razlog, da jih sploh želimo postaviti tja. Verjetno, tako Amazonin Google izdelali izdelke, ki izpolnjujejo te zahteve - in zdaj, ko vidimo postavljen miniaturni hladilni stolp na klubski mizici, pripravljen, da mu rečemo, naj predvaja pesem ali vpraša o vremenu, ni nič čudnega. Imam oboje in prepričan sem, da jih ima tudi veliko ljudi, ki to berejo.
Prižiganje luči ali predvajanje pesmi je enostavno in želimo več kot preprosto.
Težaven del je narediti več. Ko je bil Echo prvič predstavljen, je bil to kul način za stvari, ki jih ni bilo težko narediti. Izdajte preprost ukaz in prejmite odgovor – nekaj, kar počnemo na svojih telefonih že od nekdaj. Ko se je cena znižala in funkcije rasle, se je spremenil v stvar, ki se skoraj vsem zdi uporabna, in je priljubljena. Vsaj za miniaturni hladilni stolp, ki vas posluša. Ko je Google lahko zdrsnil
Googlova domača stran v sliko s kavljem – nekaj pametnejšega, ki vas »pozna«, ker analizira vse vaše podatke, odkar ste prvič dobili račun Gmail – pričakovanja in terminologija so se spremenila. Začeli smo slišati o Strojno učenje kadar koli je bilo v isti sobi več kot en razvijalec.Strojno učenje je resnična stvar, vendar se ne uči tako, kot si mislite. Odličen primer je termostat Nest. Nest sploh ne uporablja izraza strojno učenje, čeprav se točno to dogaja, ko se uči, ko pridete domov, da lahko v hiši poskrbi za pravo temperaturo za vas. Če dovolj pogosto opazi premikanje na vhodnih vratih, lahko preveri čas in natančno izračuna, kdaj naj prižge peč ali klimatsko napravo. Naučil se je, kdaj to storiti. Strojno učenje je v resnici zelo kreativno programiranje, ki lahko analizira ogromno podatkov. Dobra skupina razvijalcev lahko nato naredi nekaj neverjetnih stvari s temi podatki. Amazon, Apple in Google imajo zelo dobre skupine razvijalcev.
Strojno učenje so v resnici samo pametni razvijalci, ki pišejo pametno kodo.
Google ima vse podatki. Zamenjujemo ga, ker ponuja stvari, ki jih radi uporabljamo. Google Assistant je daleč pred vsemi drugimi izdelki, ko gre za "pametnost" in osebnost, vendar stvari ostajajo v povojih in noben od teh osebnih asistentov ni to, kar smo si predstavljali, ko smo videli prvega predstavitve. Razvijalci morajo še naprej prilagajati algoritme, ki zbirajo in razčlenjujejo podatke, lahko pridobijo nove podatke in najdejo nove načine za interpretacijo podatkov, ki jih zbirajo. Apple meni, da še ni pripravljen. In prav je.
Apple večino podatkov zbira pametno Siri bo zvočnik uporabljal iz same Siri. Lahko se sklicuje na karkoli z drugimi Applovimi storitvami, ki jih uporabljamo, toda v resnici to pomeni, da je omejen na Apple Music in morda iCloud. Apple nima Gmaila ali iskalnika, v katerega bi se lahko prijavili in zagotovili te sočne podatke, zato je odvisen od pametnejših algoritmov in inženirjev, ki jih lahko ustvarijo in delajo stvari s tem, kar zbira. To pomeni, da se je soočil z izbiro – kako in kdaj predstaviti lastno pametno napravo za dom, da bi konkuriral Amazonu in Googlu.
Apple nima iskalnika, zato je odvisen od boljšega programiranja, ki lahko naredi več z manj. Toda Google ima gore podatkov, ki jih lahko uporabi že zdaj, in ni mu treba čakati.
Mislim, da se je Apple pravilno odločil. HomePod ima smešno ime in je videti kot mačja igrača za praskanje, a kot povezan in "pameten" zvočnik lahko deluje točno tako, kot je oglaševano. Naj vas ne zavede. Procesorja A8 ne vstavite v zvočnik, razen če imate večje načrte. Tudi če ste Apple.
Trenutno nas HomePod (nikoli se ne bom naveličal reči HomePod) spodbuja k uporabi Apple Music. To ni slaba poslovna odločitev. Po vseh praktičnih poročilih ponuja "premium" zvok v primerjavi z drugimi majhnimi zvočniki v majhnih ohišjih, ima nekaj impresivno zvočno modeliranje, da poskusite zapolniti sobo, in lahko deluje v tandemu z drugimi HomePodi, da ponudi celotno hišo v vrednosti glasba. To je velika privlačnost za ljudi, ki želim poslušati Apple Music, tako da bo takoj dobičkonosno. Ko pa bo Apple lahko učinkovito izkoristil podatke, ki jih ima, da naredi več, jih bo posodobil, da bo naredil več.
Apple bo posodobil HomePod, da bo naredil več, ko bo dejansko zmogel več.
Ljudje želijo, da izdelek dela tisto, kar naj bi delal dobro. Samodejno smo veseli, ko nam povedo, da prejemamo posodobitev, ki omogoča še več, še posebej, če posodobitev deluje, kot je obljubljeno. Apple ne želi situacije Maps 2.0, ko izdelek preprosto potrebuje več časa – in več podatkov – da je učinkovit. Vendar je zelo pomembno, da "Hey Siri" naredi vse kul stvari.
Medtem je pametno začeti počasi in prvi korak k prevzemu levjega deleža denarja nastajajočega trga. Tako rad deluje Apple in prodaja poliranje na enak način, kot druga podjetja prodajajo funkcije. Google pa lahko ta čas izkoristi sebi v prid.
HomePod je odličen za Google in Amazon (in sčasoma Microsoft). Apple lahko naredi nekaj, kar ne more nihče drug – zgrabi vsakogar pozornost in vzemite kul stvar mainstream. Google mora samo izkoristiti čas, ko ima izdelek, ki je zmogljivejši in cenejši, ter poskušati zgrabiti številke. "Postavite Google Home v vsak dom" mora biti na seznamu nalog nekoga in še naprej si prizadevajte s kodo za delovanje. Videti moramo veliko izboljšavo, ki ni samo polna uporabnih stvari, ampak dejansko deluje, kot je oglaševano. Videti ga moramo, preden bo HomePod predstavljen decembra. In stavim, da bomo.