Kaj morate vedeti
- Zakonodajalci so zvezno komisijo za trgovino pozvali, naj razišče Googlovo in Applovo prakso sledenja mobilnim napravam.
- Google in Apple sta bila obtožena, da sta v svojih operacijskih sistemih privzeto omogočila ID-je za sledenje.
- Mobilni sledilci tehnoloških velikanov veljajo za način, kako zasebni akterji lovijo ženske, ki želijo splav, z uporabo podatkov o njihovi lokaciji.
Google in Apple sta znova v vročem, potem ko so zakonodajalci pozvali Zvezno komisijo za trgovino (FTC), naj razišče njuno mobilnih praks tackinga, pri čemer navaja pomisleke, da bi se ti identifikatorji lahko uporabili za izsleditev žensk, ki iščejo splavi.
Po navedbah The Wall Street Journal, so štirje demokratski poslanci tehnološke velikane obtožili, da utirajo pot zbiranju in prodaji uporabniških podatkov. To je bilo mogoče zaradi obstoja specifičnih identifikatorjev za oglase v sistemih Android in iOS, so zakonodajalci navedli v pismu predsednici FTC Lini Khan.
Sens. Elizabeth Warren, Cory Booker, Ron Wyden in Sara Jacobs so zapisali, da sta Google in Apple "zavestno olajšali te škodljive prakse z vgradnjo ID-jev sledenja, specifičnih za oglaševanje, v svoj mobilni telefon operacijski sistemi."
Čeprav sta obe podjetji sprejeli nove ukrepe za omejitev zbiranja uporabniških podatkov, zakonodajalci trdijo, da ti identifikatorji še vedno olajšajo sledenje lokaciji posameznih lastnikov telefonov.
Lansko leto je Apple uvedel nov ukrep glede zasebnosti kot del iOS 14.5, ki od razvijalcev aplikacij zahteva, da pridobijo dovoljenje, preden zberejo edinstven identifikator na vsaki napravi iOS. Google je začel tudi a postopno uvajanje svojega oglaševalskega ID-ja konec lanskega leta, da bi omejili sledenje v aplikacijah za Android.
"Do nedavnega pa je Apple privzeto omogočal ta ID za sledenje in od potrošnikov zahteval, da brskajo po zmedenih nastavitvah telefona, da bi ga izklopili," je navedeno v pismu. "Google še vedno privzeto omogoča ta identifikator sledenja in do nedavnega potrošnikom ni nudil niti onemogočanja."
Google in Apple nista takoj odgovorila na zahtevo Android Central za komentar.
Zakonodajalci so izrazili zaskrbljenost, da so ti mobilni sledilci povzročili porast "nereguliranega trga posrednikov podatkov". za katerega trdijo, da omogoča "enostavno identifikacijo določenega potrošnika v naboru podatkov na 'anonimni' lokaciji zapisi."
Po odločitvi vrhovnega sodišča ZDA, da razveljaviti Roe v. Wade, se zakonodajalci bojijo, da bi lahko trg posrednikov podatkov in državni zakoni o nagradah spodbudili zasebne akterje, da lovijo ženske, ki želijo splav.