Sprejet je bil sporni zakon EU o avtorskih pravicah

Evropski parlament je odobril sporni zakon to bo prineslo obsežne reforme upravljanja avtorsko zaščitenih vsebin v spletu. EU uvedla direktivo leta 2016 predstavili nove smernice za izmenjavo avtorsko zaščitene vsebine na platformah, kot so YouTube, Google News in Facebook.

V skladu s 13. členom, ki govori o načinu nalaganja avtorsko zaščitenih vsebin na internet, bodo tehnološki velikani, kot sta Google in Facebook, odgovorni za vsebino, objavljeno na njihovih platformah. Klavzula določa, da morajo uporabniki pred nalaganjem avtorskih pravic pridobiti dovoljenje imetnika pravic vsebine, vendar je na platformi breme, ki zagotavlja, da ne gosti gradiva, objavljenega brez avtorske pravice.

Za to bosta morala Facebook in YouTube nastaviti filtre za nalaganje, da zagotovita, da ne gostujejo avtorsko zaščitene vsebine brez zahtevanih dovoljenj. Drugi del predloga zakona - 11. člen - navaja, da bi morali zbiralci novic, kot je Google News, plačevati publikacijam za distribucijo svojih člankov v novice:

Cilj direktive je zagotoviti, da se dolgotrajne pravice in obveznosti avtorskega prava uporabljajo tudi za internet. YouTube, Facebook in Google News so nekatera internetna imena gospodinjstev, na katera bo ta zakonodaja najbolj neposredno vplivala.

Cilj direktive je povečati možnosti imetnikov pravic, zlasti glasbenikov, izvajalcev in avtorjev scenarijev (kreativcev) kot založniki novic se dogovarjajo o boljših pogodbah o plačilu za uporabo njihovih del, če so ta objavljena na internetu platforme. To naredi tako, da internetne platforme neposredno odgovarjajo za vsebino, naloženo na njihovo spletno mesto, in samodejno dajanje pravice založnikom novic, da se v imenu svojih novinarjev dogovarjajo za novice, ki jih uporabljajo novice agregatorji.

Direktiva si tudi prizadeva zagotoviti, da internet ostaja prostor za svobodo izražanja.

EU pravi, da je v imenu umetnikov, založb in založnikov novic delovala, da bi si zagotovila boljše plačilo, vendar ni težko razumeti, kako bi zakon omejeval svobodo govora. Razsodba bi dejansko dovolila, da bi filmski studio lahko šel po negativni oceni na YouTubu, če bi zahteval kršitev avtorskih pravic - celo YouTube lani postavili stran razlaga, kako bi 13. člen škodoval ustvarjalcem vsebin.

Zakon vsekakor odpira potencial za več sodnih postopkov, saj so tehnološki velikani ravno v križu. Članica evropskega parlamenta iz Nemčije Julia Reda je glasovanje označila za "temen dan svobode interneta:"

Čeprav je zakon sprejel parlament, ga mora ratificirati Svet Evropske unije, preden postane zakon. Glasovanje naj bi potekalo nekje prihodnji mesec, Evropski svet pa bo izjavil, da bo tudi ukrep odobril. Ta odločitev bi lahko bila razveljavljena, če bi si država članica premislila, toda po tem, kar smo videli v zadnjih dveh letih, je to malo verjetno.

Ko bo zakonodajo objavil svet, bodo imele države članice EU na voljo dve leti, da jo začnejo izvajati. Za tiste, ki jih skrbi, zakon posebej določa, da so parodijska dela izključena, kar pomeni, da so vaši memi in GIF-ji varni (za zdaj):

Nalaganje zaščitenih del za citiranje, kritiko, pregled, karikaturo, parodijo ali pastiš je zaščiteno celo bolj kot prej, zagotavljanje, da bodo memi in gifi še naprej na voljo in dostopni tudi v spletu platforme.