Kanada navrhla legislatívu, ktorá by prinútila technologické spoločnosti ako Google platiť vydavateľom za používanie ich obsahu. Návrh zákona, známy ako C-18, by umožnil, aby spoločnosti Google a Metas na celom svete pokrývali približne 30 % celkových redakčných nákladov vydavateľov, čo kanadský minister dedičstva Pablo Rodriguez žiada spravodlivú kompenzáciu na odvetvie, ktoré je v súčasnosti v kríze, ako aj na spôsob boja proti dezinformáciám, ktoré sú na internete také rozšírené.
Google, samozrejme, nesúhlasí a hovorí o navrhovanej legislatíve predstavuje daň za prepojenie a vytvára nižší štandard pre žurnalistiku, ktorý by bol v skutočnosti prínosom pre spamerov a „predavačov dezinformácií“.
Takže, ktorá strana má pravdu? Záleží vôbec na tom? A čo je najdôležitejšie, čo sa presne deje?
Čo sa deje
Návrh zákona ešte nie je zákonom, ale postupuje sa prostredníctvom kanadskej vlády a môže byť veľmi dobre implementovaný tak, ako je napísaný. S najväčšou pravdepodobnosťou to urobí Google a Kanada
vypracovať kompromis presne tak, ako to urobila Meta (vtedy známy len ako Facebook) s austrálskou vládou v rovnakom probléme. Jedna vec, ktorú každý vie, je, že Google často pridáva kontext k svojim výsledkom vyhľadávania vo forme úryvku čohokoľvek, čo je prepojené. Vydavatelia si myslia, že je to nespravodlivé a stojí ich to peniaze.Čítal som niekoľko odlišných prístupov k reakcii Google, čo to vlastne je, ako aj zdôvodnenie, ktoré sa za tým skrýva. Oslovil som Google, aby som zistil, čo presne spoločnosť robí.
Oficiálna odpoveď podľa hovorcu Google je:
“Krátko testujeme potenciálne reakcie produktov na Bill C-18, ktoré ovplyvňujú veľmi malé percento kanadských používateľov. Každý rok vykonávame tisíce testov, aby sme posúdili všetky potenciálne zmeny vo Vyhľadávaní.
Úplne transparentne sme vyjadrili obavy, že C-18 je príliš široký a ak sa nezmení, môže mať vplyv na produkty, ktoré Kanaďania používajú a na ktoré sa každý deň spoliehajú. Naďalej sme odhodlaní podporovať udržateľnú budúcnosť pre novinky v Kanade a ponúkať riešenia, ktoré opravia Bill C-18.”
Podľa spoločnosti Google sa súčasné testovanie týka menej ako 4 % Kanaďanov, ktorí používajú jeho produkty, a to sú len tieto testy. Nie všetky testy vedú k žiadnym zmenám produktu a po uplynutí testovacieho obdobia, čo podľa spoločnosti Google bude približne päť týždňov, lepšie pochopí dôsledky výroby konečného produktu zmeniť.
Google tiež uviedol, že dúfa, že bude môcť spolupracovať s kanadskou vládou na podpore správ v Kanade a zároveň ponúknuť používateľom nekompromisný zážitok.
kto má pravdu?
Toto je ťažká časť, pretože Google aj kanadská vláda robia správnu vec. Väčším problémom môže byť, že robiť správne veci nie je pre spotrebiteľov vždy najlepšie a toto sa zdá byť jedným z tých prípadov.
Kanadský parlament je zodpovedný za riešenie potrieb svojich občanov a podnikov, ktoré ich všetkých zamestnávajú. Spravodajské stanice na celom svete sú v stave krízy a vlády sveta musia nájsť spôsoby, ako im pomôcť, ak chcú, aby spravodajský priemysel prežil.
Žiadna z možností tu nie je dobrá. Vydavatelia skúšajú niekoľko nepopulárnych možností, ako zarobiť peniaze, vrátane reklamy a plateného obsahu predplatiteľov a spotrebitelia ich všetky nenávidia. Je ľahké vidieť spoločnosť ako Google, ktorá to videla Výnosy z vyhľadávania viac ako 40 miliárd dolárov v 4. štvrťroku 2022a premýšľajte o spôsoboch, ako ich prinútiť zaplatiť časť účtu. Koniec koncov, vyhľadávanie nemôže existovať bez obsahu, ktorý treba hľadať, však?
Google tiež ukazuje správnu odpoveď a blokuje obsah, za ktorý nechce byť nútený platiť. Google je megakorporácia, ale stále má právo podnikať podľa vlastného uváženia, pokiaľ dodržiava všetky príslušné zákony. Kanadské vlastné Informoval o tom Úrad pre rozpočet parlamentu že C-18 bude stáť Google milióny dolárov ročne a akcionári Google nechcú míňať milióny, ak tak nemusia robiť.
Google môže tieto zmeny voľne vykonávať, ak to chce, a spotrebitelia môžu používať alternatívne vyhľadávacie platformy, ak chcú neobmedzený obsah správ.
Problémom je, že situácia poškodzuje spotrebiteľov. Nie som Kanaďan, ale keby som ním bol, viem, že by som nechcel, aby boli spravodajské stránky blokované vo výsledkoch vyhľadávania môj telefón ani by som nechcel byť nútený používať Bing. Tiež verím v fair use a myslím si, že malý úryvok textu alebo fotografie je práve to. Pomáha tiež zvýšiť návštevnosť spravodajských webov, takže ak to Google prestane robiť, poškodí to firmy, na ktoré bol návrh zákona C-18 navrhnutý.
To, čo sa musí stať, je kompromis, ktorý pomôže všetkým. Ak obe strany trochu dajú a dosiahnu dohodu tak ako Facebook a Austrália, spotrebiteľov to neovplyvní. To je skutočne dôležité, pretože práve spotrebitelia sú tým, čo udržuje spoločnosti Google aj kanadské spravodajstvo v obchode.