Až donedávna som si to nevšimol, ale ľudia áno NAOZAJ vyberavý, pokiaľ ide o to, s ktorými zariadeniami na Twitteri tweetujete, ZVLÁŠTNE ak pracujete pre konkrétne spoločnosti.
Aby bolo úplne jasné hneď od začiatku, môj primárny telefón je iPhone. Zariadenia so systémom Android som však používal mnoho rokov svojho života. Pamätáte si na ten deň, keď ste potrebovali získať referencie, aby ste mohli získať prvý telefón OnePlus? Mal som to šťastie, že som dostal jeden z nich a mohol som získať telefón. Bolo to jedno z najobľúbenejších zariadení, aké som kedy používal. Odvtedy som sa hral s rôznymi zariadeniami a opäť som sa vrátil k používaniu OnePlus 7 a bol som posadnutý vysúvacím fotoaparátom.
Ale bohužiaľ, skutočnosť, že používam iPhone a tiež ako moje primárne zariadenie, zdanlivo vyvolala veľa ľudí. Pred niečo vyše mesiacom som napísal článok o tom, ako na to Apple rád oznamuje „inovatívne“ a nové funkcie, ktoré telefóny alebo hodinky s Androidom používajú už roky. Keď bol článok publikovaný, tweetoval som ho a hľa, niekto urobil snímku obrazovky a zakrúžkoval „Twitter pre iPhone“. The osoba, ktorá tweetovala snímku obrazovky, zverejnila na Twitteri: „Správca editora centrály Android... používa iPhone“ a pripojila plač a smiech emoji.
Riadiaci editor centrály Android...používa iPhone 🤣 pic.twitter.com/KzYNOv3oRg23. septembra 2022
Pozrieť viac
Nerozrušilo ma to, pretože ma za to pri mnohých príležitostiach trestali, no prinútilo ma to premýšľať o tom, či to, že to robím, neznižuje moju dôveryhodnosť toho, o čom píšem.
Teraz zvyčajne píšem o mnohých rôznych veciach a zvyčajne nepíšem názory. Väčšina mojich článkov je založená na faktoch a pomáha mi veľa rôznych analytikov, aby mi pomohli pochopiť rôzne koncepty, aby ste pri čítaní mojich článkov pochopili, čo je biznis spotrebnej techniky o.
Požiadal som teda pár ľudí, aby mi pomohli priblížiť môj myšlienkový proces prečo ľudia sú za to trestaní na Twitteri.
Michael Fisher, YouTuber známy ako theMrMobile, hovorí, že to závisí, ale jedným z dôvodov, prečo bol niekto ako ja trestaný, je to, aká je úzka stránka Android Central.
„Ak píšete pre „fanúšikovskú stránku“, ktorá historicky presadzovala jeden ekosystém nad druhým (a stránka, ktorá ťažila z a príležitostne podporovala kmeňový systém, ktorý posilňuje tento druh „nás“. vs. ich mentalita), potom ma určite neprekvapuje, že publikum reaguje na vnímanú ‚zradu‘ tejto vernosti. To miesto sa stále volá Android Central, správny?"
K jeho cti, áno, Android Central začal ako blog, ktorý propaguje produkty Android a čokoľvek v ekosystéme Android. Odvtedy sa však rozrástla na renomovanú stránku, ktorá má dôveryhodné články s komentármi od renomovaných zdrojov.
Znamená to teda, že musíme mať po ruke oba telefóny, aby sme pri písaní recenzií, článkov a obsahu vedeli, o čom hovoríme?
Jacklyn Dallas, YouTuber známy ako NothingButTech, hovorí, že je dôležité mať oba telefóny, aby ste mali správnu perspektívu pri písaní v tomto odvetví.
„V skutočnosti používam dva telefóny a mám dve primárne čísla – jedno pre zariadenie Android a druhé pre iPhone. Myslím si, že v rámci USA sú iMessage a FaceTime tak dôležité sociálne funkcie, že iPhone je dôležitý, ale okrem toho používam oboje, pretože sa chcem uistiť, že som aktuálny!“ ona povedala.
Signalizácia cností tu zohrala obrovskú úlohu a nie je to nevyhnutne dobrá vec
Ide o to, že keď sa pripojíte k značke, pripojíte sa k celému ekosystému. A nie je na tom nič zlé. Budem prvý, kto to povie.
Dallas poznamenáva, že pripútanosť pochádza aj z množstva peňazí, ktoré ľudia investovali do ekosystému.
„Cítia sa, že sú súčasťou komunity a že ich voľba je súčasťou ich identity, ktorú treba brániť,“ poznamenáva.
Ale Carmi Levy, technologická analytička a komentátorka, tvrdí, že vďaka signalizácii cnosti sa spoločnosť rozbujela.
„Myslím si, že cnosť signalizovať, ktoré technologické zariadenia používame, sa stala rovnako rozšírenou ako to, ktoré džínsy alebo čižmy sme nosili ako tínedžeri. Aj keď malo logický zmysel – vtedy a dnes – aby bol niekto súdený inými na základe toho, čo urobil alebo neurobil smutná realita moderného života znamená, že ostatní nás aspoň čiastočne vnímajú podľa značiek, ktoré sa rozhodneme spájať s
„Vždy som považoval neúnavnú honbu za módou a brandingom za obrovskú stratu času, peňazí a energie, ale názor znamená málo vo svete, kde sú jednotlivci stále posudzovaní podľa loga na zadnej strane ich zariadenia,“ hovorí.
A to ide tak hlboko ako farba našich textových bublín. Si modrá bublina alebo si zelená?
Ale koľkokrát ste počuli sarkastický komentár od používateľa iPhone o prijatí zelenej textovej bubliny? Neplatí to ani pre telefóny s Androidom, pretože nezáleží na tom, akú správu dostanú, vždy je to zelená bublina. Tak naozaj, záleží na tom? Pretože nie.
A Levy súhlasí. "Nikoho by nemalo zaujímať, akú značku nosíme, používame alebo s ktorou tweetujeme."
Ale bohužiaľ, a keď mi to Levy povedal, zhlboka som si povzdychol: „Ale nežijeme v ideálnom svete a vkus spotrebiteľov je poháňaný vnímanou hodnotou konkrétnych značiek – a našou mylnou vierou, že sa zlepšujeme tým, že sa s nimi nejakým spôsobom spájame ich.”
Žurnalistika vs. vzťahy s verejnosťou
Je dôležité poznamenať, že to skutočne závisí aj od ČO robíte v tomto odvetví, hovorí Levy.
Hovorí, že ak ste bežný človek, ktorý používa svoj telefón na bežné osobné aktivity, „nezáleží na tom, či používate Android, iPhone alebo dokonca staré BlackBerry“.
Ak však dostávate zaplatené za propagáciu jedného z týchto produktov, poznamenáva, že ide o iný príbeh.
"Ak je to tak, musíte byť opatrní pri používaní uvedenej technológie, keď sa podieľate na uvedenej propagácii," dodáva Levy.
Ako novinári, ktorými sú reportéri v Android Central, dodržiavame prísne novinárske štandardy. Nie sme platení za propagáciu akéhokoľvek produktu a poskytujeme čestné recenzie produktov.
Ale ak pracujete v oblasti public relations, dohoda môže byť trochu iná.
„Ak ste v PR, reklamnej alebo marketingovej agentúre a vašou úlohou je zastupovať konkrétny produkt v mene klienta, profesionálne zodpovedný za zabezpečenie toho, aby vaše správanie počas zastupovania uvedeného produktu bolo v súlade s vaším zasielanie správ. Inými slovami, ak dostávate zaplatené za propagáciu iPadu, potom by ste nemali byť prichytení pri uverejňovaní tweetu z telefónu alebo tabletu s Androidom,“ hovorí.
A prekvapivé prekvapenie, vieme, že sa to už v Google stalo.
Spoločnosť bola prichytená ako tweetuje z iPhonu. V tweete z 19. októbra spoločnosť tweetovala „Hmmmm, dobre, vidím ťa. #TakeNote @fanúšikovia NBA...#TeamPixel je tu, aby vás dostal bližšie k vášmu obľúbenému tímu – povedzte nám ten váš a my môžeme váš tip na NBA ešte vylepšiť.“
Tento tweet bol vytvorený na „Twitteri pre iPhone“.
Fisher hovorí, že ak interne pracujete pre spoločnosť, takéto chyby by sa nemali stávať.
A ja by som súhlasil.
„Sú to interné PR, ktoré zamestnáva výrobca telefónov s Androidom? No, to je trochu iné - najmä ak je to výrobca, ktorý robí veľa hluku o tom, ako sa líši od Apple alebo je od neho lepší. V tom prípade áno, myslím si, že „odoslané z iPhone“ je dosť trápna kombinácia nedbalosti a pokrytectva.
„Len to posilňuje cynizmus zdieľaný mnohými ľuďmi, že každý, kto zastupuje značku (či už ako zástupca PR alebo platený hovorca), je len kvôli peniazom, že vo chvíli, keď zídu z pódia alebo z hodiniek, vyhodia svoje OnePlus alebo Motorolu do šuplíka a vrátia sa späť do iPhone. To je na hovno,“ hovorí.
Aká je tu teda perspektíva?
Ako pomôžeme ľuďom pochopiť, že je v poriadku mať rôzne zariadenia a byť súčasťou rôznych ekosystémov v tomto odvetví? To je najväčšia otázka, ktorú som mal v tomto článku. Ako taká perspektíva vyzerá?
Späť k tomu, čo hovorí Fisher, ide o pochopenie toho, že „nosenie iPhonu aspoň na časť času je nevyhnutnou súčasťou práce pre tých, ktorí chcú pokryť celú mobilnú krajinu. Či sa vám to páči alebo nie, iPhone informuje každý mobilný produkt. Je nezodpovedné to ignorovať. Každý štvrťrok som sa vracal späť na iPhone/Apple Watch, len aby som zostal aktuálny na platforme,“ hovorí.
Tu je tá perspektíva. Takmer každý z mojej najbližšej rodiny používa Android zariadenie, ja ich mám doma viacero a myslím si že je naozaj dôležité, aby ste pri písaní poznali obe strany tábora články.
A čo je dôležitejšie, nemalo by to záležať na tých, ktorí pracujú v médiách, pretože musia úplne dobre pochopiť potrebu používať rôzne zariadenia od rôznych predajcov.
Levy poznamenáva: „Je to jediný spôsob, ako plne pochopiť silné stránky daného produktu alebo riešenia slabých stránok a legitímne vedieť o nich hovoriť a písať vyvážene a profesionálne spôsobom."
Najviac však myslím na to, že pri značkách a logách sme venovali príliš veľa pozornosti technológiám, móde a spoločnosti všeobecne.
Niečo, čo Levy povedal, ma skutočne prinútilo cítiť to, čo by sme mali cítiť všetci a na čo som často myslel:
„Náš svet by bol menej žiarlivý, menej sporný a pokojnejší, keby sme trávili menej času obavami, čo si o nás iní myslia kvôli tomu, čo nosíme, používame, šoférujeme alebo inak kupujeme. Urobili by sme tiež dobre, keby sme sa prestali zameriavať na to, aké zariadenie niekto používal pri uverejňovaní príspevkov na účet sociálnych médií. Na tom by skutočne nemalo záležať – napriek tomu, že ľudská prirodzenosť je taká nedokonalá, aká je, stále tvrdohlavo robí.
„V technike je to to isté: tieto nástroje používame na to, aby sme v digitálnom veku viedli relevantný a zmysluplný život. Na tom, čo používame, by nemalo záležať ani tak na tom, čo sa s nimi rozhodneme vyrábať. Logo je irelevantné. Na našich výtvoroch a ich vplyve by malo záležať."