Обзор камеры Samsung Galaxy Z Fold 5: то же самое, но лучше

Каждый год такие компании, как Samsung, используют обещание нового оборудования, чтобы предоставить улучшенный опыт людям, готовым выложить деньги за новый телефон. Но Galaxy Z Fold 5 не меняет ни одного сенсора или объектива камеры, сохраняя аппаратное обеспечение камеры таким же, как в Z Fold 4.

Из-за этого многие люди задавались вопросом, как Samsung может оправдать еще один телефон за 1800 долларов, когда кажется, что он не обеспечивает достаточную ценность для существующих владельцев для обновления. Ну, в то время как датчики и линзы идентичны, Галактика Z Сложите 5 преимущества от модернизированного SoC и процессора сигналов изображения, которые делают гораздо больше, чем вы могли подумать. Но достаточно ли этого, чтобы заставить вас предварительно заказать Galaxy Z Fold 5?

Я поставил Galaxy Z Fold 5 лицом к лицу с некоторыми из лучшие складные телефоны, как Сложите пиксель Google и Galaxy Z Fold 4, так что вы можете сами увидеть, какое место занимает Z Fold 5 в сравнении.

Как я тестирую лучшие камеры телефонов

У меня был Galaxy Z Fold 5 уже большую часть недели, и я сделал более 100 фотографий с устройством при любом освещении. Для этого обзора я взял Galaxy Z Fold 5, Галактика Z Сложите 4, и Pixel Fold в поездке в Билтмор, на сборе ежевики на ферме, несколько раз, чтобы поесть, и в нескольких других приключениях за это время.

Я просматриваю каждую фотографию и сравниваю их с другими телефонами, а затем выбираю фотографии, которые можно использовать в качестве лучших примеров, чтобы подчеркнуть силу или слабость каждого телефона. Фотографии индивидуально помечены названием телефона, камерой, на которую была сделана фотография, а также любыми специальными режимами или условиями освещения.

Фотографии снимаются с автоматическими настройками без каких-либо настроек, поэтому именно так фотографии и видео должны выглядеть для всех.

Каждая фотогалерея будет иметь Z Fold 5 посередине, поэтому вы можете переключаться между сравнением Z Fold 5 и Z Fold 4 или Pixel Fold.

Samsung Galaxy Z Fold 5: основная камера

В Galaxy Z Fold 5 используется тот же 50-мегапиксельный основной датчик, что и в Z Fold 4, который идентичен тому, что используется в Galaxy S22/S22 Plus и Галактика S23/S23 Плюс. В Galaxy Z Fold 5 на практике событие, представители Samsung сказали мне, что улучшения исходят из Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy, который включает в себя улучшенный процессор сигналов изображения (ISP).

Если вы не знаете, что такое интернет-провайдер, основная суть заключается в том, что этот специальный процессор разработан специально для обработки фотографий и видео, поступающих с датчиков камеры вашего телефона. Новые процессоры, как правило, имеют лучших интернет-провайдеров; таким образом, качество фото и видео обычно улучшается из года в год даже при использовании одних и тех же датчиков камеры.

В то время как изображения Z Fold 4 и Z Fold 5 на первый взгляд выглядят одинаково, увеличение показывает огромное количество дополнительных мелких деталей к изображению. В течение многих лет телефоны Samsung, как правило, «отбрасывали» мелкие детали из-за гиперактивного фильтра шумоподавления, но Samsung улучшала это с каждым годом. Z Fold 5 определенно является тому доказательством.

Этот полный снимок стороны бильярдного стола показывает, насколько больше деталей Fold 5 извлекает из идентичного выстрела с одинаковыми датчиками. По сути, чем ближе вы смотрите, тем большую разницу вы обнаружите между этими датчиками. Во многом это, вероятно, связано с дополнительной вычислительной мощностью искусственного интеллекта в Fold 5 и его способностью распознавать объекты.

Но Samsung все еще борется с балансом белого, даже несмотря на этого нового интернет-провайдера. Если вы посмотрите на снимок Pixel Fold выше, баланс белого намного лучше, и сцена не выглядит такой искусственно теплой. По какой-то причине Pixel Fold сделал этот снимок странно размытым, но это определенно не обычное явление ни в одном из других примеров в этой статье. Чего нельзя сказать о балансе белого, где Google выигрывает каждый раз.

Этот образец, снятый с 2-кратным зумом с помощью кнопки быстрого доступа на видоискателе, еще раз демонстрирует превосходную работу Samsung по сохранению мелких деталей при съемке сложных сцен. Как правило, такие сцены с большим количеством контрового света в конечном итоге стирают детали с объектов сцены. На снимках Pixel Fold и Z Fold 4 вы можете видеть, что кирпичи выглядят гладкими и без текстуры.

Но снимок Z Fold 5 доказывает, что эти кирпичи на самом деле немного шероховатые и имеют много мелких деталей текстуры. У Google лучше баланс белого и немного лучший динамический диапазон, но я бы предпочел дополнительную детализацию, если бы мне пришлось выбирать между ними.

При слабом освещении Z Fold 5 становится слишком амбициозным. Это не всегда происходит с Fold 5, но я указал на такие же странные сверхяркие ситуации в Обзор камеры Galaxy S23 Ultra Ранее в этом году.

До сих пор Fold 5 не давал странного высокого процента несоответствий. который был у S23 Ultra, а это означает, что Samsung, кажется, выяснил, что вызывает это большую часть время.

И Fold 4, и Pixel Fold проделали замечательную работу по захвату сцены, которая невероятно тусклая, и Pixel Fold снова получил лучший баланс белого, даже если он не был таким резким, как предыдущий. пример. Pixel Fold также имеет лучшую детализацию и лучший динамический диапазон с меньшим размытием на источниках света.

Делать селфи с помощью задней камеры — одна из самых крутых вещей, которые вы можете делать со складным телефоном. Таким образом, я опробовал портретный режим в сложной для камеры ситуации: телефон находился в тени, а я стоял на коленях на солнце со светом позади меня.

И Fold 4, и Fold 5 с трудом справились с этой задачей. Оба телефона размыли мои плечи в кадре, и ни один из них не смог должным образом осветить мое лицо. Pixel Fold, с другой стороны, сделал снимок почти идеальным.

Единственная проблема в снимке Pixel Fold — это правая сторона, где бетонная стена позади меня не размылась в той же степени, что и слева.

Но портретный режим Samsung не имеет себе равных в этой отрасли, и это становится ясно с того момента, как вы смотрите на снимки, подобные приведенному выше. За прошедшие годы Samsung усовершенствовал свой портретный режим, чтобы охватить всю гамму снимков, от фотографий людей до домашних животных и всего, что между ними.

Различие между передним планом и фоном здесь беспрецедентно, и вам будет трудно отличить такой снимок от аналогичного, сделанного с зеркальной камеры. Это действительно так хорошо, и так хорошо в подавляющем большинстве случаев.

Samsung Galaxy Z Fold 5: Движение

Камеры Samsung всегда изо всех сил пытаются запечатлеть движущиеся объекты, и, к сожалению для владельцев Samsung, Fold 5 ничем не отличается. В моем обычном тесте мой сын прыгает с дивана, а я его фотографирую двумя телефонами одновременно.

Кнопка спуска затвора на каждом телефоне нажимается одновременно, и различия между изображениями просто сводятся к различиям в обработке между телефонами. Я делаю по четыре снимка каждой парой телефонов и проверяю результат на каждом.

В этом тесте все четыре фотографии Z Fold 5 были размытыми. Ни на одном из них не было четкого лица, хотя вы могли бы, по крайней мере, получить представление о том, кто этот человек, если бы вы знали его на большинстве кадров.

Pixel Fold показал себя намного лучше, и только одно из четырех изображений можно было охарактеризовать как чрезвычайно размытое. Однако в обоих случаях ни один из телефонов не показал образцовых результатов в этом тесте.

Сравните это с Pixel 7, и вы сразу увидите разницу. Все четыре снимка Pixel 7 получаются идеальными: момент запечатлен без размытия и с четким изображением лица.

Всегда удивительно видеть, насколько хорошо Google справляется с этими тестами, и, по крайней мере, немного удивительно видеть, что Pixel Fold так плохо работает. Стоит отметить, что Pixel Fold делает нет используйте те же датчики, что и Pixel 7.

Samsung Galaxy Z Fold 5: телеобъектив

Samsung оставляет за собой лучшее качество телеобъектива для своей линейки Ultra, но это не значит, что Z Fold 5 неуклюж. Конечно, у него есть только 3-кратный оптический телеобъектив, но в этом году Samsung чаще использует этот большой 50-мегапиксельный основной датчик, чтобы повысить детализацию увеличенных снимков.

В некоторых случаях это может означать разницу между днем ​​и ночью между Z Fold 4 и Z Fold 5. Никогда не бывает так, чтобы Z Fold 5 не отображал больше деталей, чем Fold 4 при тех же уровнях масштабирования.

Как и следовало ожидать, 5-кратный оптический телеобъектив Google Pixel Fold способен отображать больше деталей независимо от сценария, но давайте сначала сосредоточимся на нескольких дневных снимках.

Как видите, Fold 5 отлично справляется с более детальной прорисовкой, но Pixel Fold создает наиболее детализированную и хорошо сбалансированную фотографию из трех телефонов.

Второй приведенный выше пример особенно интересен, потому что он показывает, что более агрессивная гибридная методология на Z Fold 5 не всегда делает изображение более красивым, даже если оно выглядит более естественным и менее похожим на фотографию с цифровой обрезкой, чем у Fold 4. создает.

Во многих случаях вы можете сказать, когда срабатывает функция гибридного масштабирования Samsung «Space Zoom», когда контрастность увеличивается, а на изображении появляются окантовка и хроматическая аберрация.

Дальнейшее увеличение до максимального расстояния Pixel Fold в 20 раз фактически сокращает разрыв между этими телефонами, что удивительно. Pixel Fold по-прежнему делает лучшие снимки на всех уровнях масштабирования — посмотрите на текстуру камня в правом верхнем углу первого примера. или черепицы во втором примере, но разница между Z-сгибом и пиксельным сгибом менее заметна, чем при меньшем увеличении. уровни.

30-кратное увеличение с помощью Z Fold 4 и Z Fold 5 — максимальный уровень масштабирования для каждого телефона — ничего не меняет. Pixel Fold по-прежнему может извлекать больше деталей и делать более сбалансированный снимок, просто обрезая 20-кратное изображение после того, как вы его сделаете.

Производительность телеобъектива при слабом освещении была, мягко говоря, неожиданной. Первый пример является самым экстремальным, демонстрируя, что Z Fold 5 с большим отрывом превосходит Z Fold 4 и Pixel Fold. Улучшилось все: от мелких деталей до экспозиции, светлых участков, динамического диапазона и даже баланса белого.

Второй пример восходит к привычке Samsung делать фотографии при слабом освещении слишком теплыми для их же пользы. Z Fold 5 содержит немного больше деталей, чем Z Fold 4, но не на что стоит обратить внимание. Pixel Fold вытягивает больше всего деталей, но он настолько шумный, что я вижу людей, предпочитающих фото Samsung только по этой причине.

Samsung Galaxy Z Fold 5: сверхширокоугольная камера

Samsung использует 12-мегапиксельный датчик для своей сверхширокой камеры в Z Fold 4 и 5, в то время как Google выбирает 10,8-мегапиксельный датчик с более низким разрешением для Pixel Fold. В то время как все три телефона оснащены объективами с одинаковой апертурой ƒ/2,2, сверхширокоугольная камера Pixel Fold имеет более крупные пиксели — 1,25 мкм по сравнению с 1,12 мкм у Z Fold 4/5.

Небольшая разница на бумаге имеет огромное значение на практике, особенно когда свет падает ниже.

В первом примере фотография Pixel Fold немного шумнее — особенно в верхнем левом углу и других сильно затененных областях — но в целом выглядит более детализированной и с более правильным освещением. Как и в случае с большинством фотографий при слабом освещении, баланс белого Pixel Fold также правильный, в то время как Z Fold 4/5 слишком теплые.

Z Fold 5 обеспечивает немного лучший динамический диапазон, чем Z Fold 4, но связан с Pixel Fold в зависимости от того, куда вы смотрите в сцене. Fold 5 захватывает яркие детали окна, а Pixel Fold лучше справляется с люстрой.

Во втором примере Pixel Fold лучше справляется с захватом темно-синего неба снаружи, но в остальном все три телефона хорошо справились с захватом хорошо освещенной сцены.

Samsung Galaxy Z Fold 5: фронтальные камеры

Z Fold 5 использует ту же крышку и камеры под дисплеем, что и Z Fold 4, но Samsung внесла ряд изменений. программные настройки, которые действительно улучшают качество камеры, начиная с немного другого финального снимка разрешение.

По умолчанию основная камера Z Fold 4 снимает с разрешением 2004 x 2672, а та же камера на Z Fold 5 снимает с разрешением 2080 x 2784. Этот небольшой скачок в разрешении имеет удивительное значение в общем качестве и, кажется, позволяет избежать этой странной проблемы растяжения / пикселизации пикселей, которая время от времени возникает на задней камере Fold 4. Посмотрите на первый пример с подсветкой, чтобы понять, что я имею в виду.

Хотя Z Fold 5 не лучше справляется с яркой сценой с подсветкой, чем Fold 4, разница в разрешении делает изображение более четким и приятным в целом. Pixel Fold лучше справляется как с контрастностью, так и с смягчением свечения ярких окон и в целом выглядит лучше.

Во втором примере при более низких условиях освещения лучше всего работает фронтальная камера Pixel Fold, и она выглядит худшей из трех. Освещение выглядит более естественным на снимке Pixel Fold — я немного неестественно яркий на снимках Z Fold 4/5 — но камера Samsung в целом работает лучше.

Z Fold 5, в частности, действительно уловил детали в сцене и проделал звездную работу по подбору текстуры пола и других мелких деталей повсюду. Кроме того, я больше всего в фокусе на снимке Z Fold 5, несмотря на то, что ни одна из этих селфи-камер не имеет автофокуса.

Следующие два снимка используют портретный режим на фронтальной камере. Это было сделано в тени на ярком фоне, что особенно сложно в портретном режиме. потому что телефон должен определить передний план, правильно осветить его, а затем изолировать его от фона с помощью размытие.

Как обычно, вырезание размытия у Samsung лучше, чем у Google, но этот пример не такой серьезный, как некоторые другие, которые я видел на телефонах Pixel. На этом снимке я предпочитаю общую экспозицию Pixel Fold, но Samsung поставила в приоритет экспозицию моего лица, а не фона. Это, вероятно, будет зависеть от предпочтения, а не от превосходства, хотя стоит отметить, что мое лицо на снимке Pixel Fold немного шумное.

Второй пример, когда я держу руку вверх, показывает, насколько плох портретный режим на телефонах Pixel. Я не уверен, почему он так сильно борется, учитывая мастерство искусственного интеллекта Google, но вырез просто ужасен. На моей руке и вокруг головы множество артефактов, пока телефон пытается понять, что нужно размыть. Здесь победил самсунг.

Камера под дисплеем Z Fold 5 может быть идентична камере Z Fold 4, но используемый алгоритм лучше справляется с очисткой изображения. Различия в лучшем случае невелики, но улучшение худшей камеры телефона всегда является плюсом.

Тем не менее, я бы не рекомендовал использовать эту камеру больше, чем для видеозвонков, особенно на улице. Каждый раз, когда вокруг много яркого света, качество очень плохое, много блума и визуальных артефактов из-за того, что камера должна видеть сквозь дисплей.

Samsung Galaxy Z Fold 5: запись видео

Видеозапись — это область, в которой Samsung всегда традиционно превосходил, и Google всегда традиционно отстали. Ничего не меняется в этом отношении с Galaxy Z Fold 5 по сравнению с Pixel Fold. Я использую здесь только один пример видео для краткости, но результаты со всех камер одинаковы.

Качество записи видео у Samsung лучше с ног до головы. Видео и общие детали четче, экспозиция лучше, стабилизация лучше, и даже качество записи звука лучше. Видео Pixel Fold более шумное, чем Fold 5 при слабом освещении. Хотя разница невелика, нельзя отрицать, что Fold 5 лучше записывает видео под любым углом.

Увеличение с помощью задней камеры немного менее резкое и сухое. В видео выше я сравниваю Z Fold 4, Z Fold 5 и Pixel Fold, увеличивая и уменьшая масштаб несколько раз подряд. Разница между Fold 4 и Fold 5 довольно минимальна, хотя похоже, что Samsung еще больше настроила способность телефона плавно переключаться между камерами при масштабировании.

Между тем, Pixel Fold сложнее приблизиться к одному и тому же месту при увеличении и уменьшении масштаба. Существует очень четкий скачок, когда телефон перемещается между сверхшироким, основным и телеобъективом. Серия Z Fold намного лучше сглаживает эти переходы.

Тем не менее, Google побеждает в тесте на детализацию зума, поскольку 5-кратный оптический объектив на задней панели обеспечивает более четкое изображение. Кроме того, Pixel Fold может увеличивать до 20 раз через видоискатель, в то время как Galaxy Z Fold 4/5 ограничены максимальным 12-кратным увеличением при записи видео.

Samsung Galaxy Z Fold 5: Дополнительные примечания

В этом году нет никакой разницы в программном обеспечении камеры между поколениями, за исключением одной важной вещи: выдержки. Телефоны Samsung уже давно страдают от задержки затвора, которая определяется временем, которое проходит между нажатием кнопки спуска затвора и возможностью сделать следующий снимок.

Даже лучший телефоны самсунг может видеть задержку в целую секунду или более между кадрами, из-за чего легко пропустить захват нужного момента, если телефон решит «вести себя глупо», как я слышал от многих людей. К счастью, Z Fold 5, кажется, наконец решил эту извечную проблему, о чем свидетельствует это видео, которое я сделал.

Это отличная новость для владельцев Samsung, и, в сочетании с остальными улучшениями здесь, это еще одна надежная камера для Samsung. Pixel Fold затмевает Galaxy Z Fold 5 во многих тестах, но самая большая складная модель Samsung определенно выдерживает много испытаний.

Но улучшения здесь, вероятно, не стоят обновления по сравнению с Z Fold 4, особенно если вы можете получить отличный Сделка с Galaxy Z Fold 4.