Întotdeauna încerc să iau sâmbăta dimineața și să petrec ceva timp vorbind despre lucruri interesante sau interesante pe care le oferă Android. Uneori, totuși, mă îndepărtez de altceva. După ce am citit prea multe cuvinte despre Elon Musk și Twitter, acesta va fi unul dintre acele vremuri.
Voi începe prin a explica puțin despre ceea ce cred. Urăsc ideea unei împărțiri complete în două părți. Stânga/dreapta, sus/jos, orice. Există întotdeauna loc pentru o zonă gri între ele și cred că oamenii care nu înțeleg acest lucru sunt atât lipsiți de imaginație, cât și de inteligenți.
Fiecare persoană de pe acest Pământ merită să fie tratată cu dragoste și respect. Fiecare persoană de pe acest Pământ trebuie, de asemenea, să facă tot posibilul pentru a încerca să se ajute pe sine și pe alții. Nu cred într-o viață de apoi, așa că cred că ar trebui să încercăm cu toții să ne petrecem timpul aici fiind mai buni.
Sunt ce sunt.
Popeye Marinarul
Mulți vor fi în dezacord cu mine și asta e în regulă. Spun doar asta, ca să nu mă etichetați automat drept „libtard” sau „not-job de dreapta”, pentru că asta s-a întâmplat de prea multe ori când vorbesc despre lucruri care nu sunt Android.
Deci, să vorbim despre libertatea de exprimare, ce înseamnă aceasta și cum se aplică unei entități de social media precum Twitter.
Libertatea de exprimare înseamnă mai mult de un lucru
Libertatea de exprimare înseamnă ceva diferit pentru fiecare dintre noi. Pentru început, ce Elon Musk înseamnă că atunci când susține că va aduce libertatea de exprimare pe Twitter nu are nimic de-a face cu protecția oferită cetățenilor SUA prin Constituție și amendamentele acesteia.
Prima modificare nu se aplică aici.
Prima modificare se aplică mai mult companiei Twitter decât ție atunci când postezi ceva pe Twitter. Acest lucru se datorează faptului că guvernul nu vă poate încălca dreptul de a exprima orice nu este de fapt un discurs dăunător, iar Twitter nu este guvern. Curtea Supremă a SUA a decis că această protecție se extinde și la entitățile corporative precum Twitter și asta înseamnă că compania vă poate cenzura la discreția sa, iar guvernul nu poate interveni.
Crezi sau nu, strigând foc într-un teatru aglomerat este protejat de primul amendament, la fel ca insultele rasiale și alte discursuri care îi fac pe oameni să se simtă inconfortabil. Ceea ce nu este acoperit integral de primul amendament este clasificat în una dintre următoarele:
- Obscenitate
- Fraudă
- Pornografie infantilă
- Discurs „integrant comportamentului ilicit”
- Discurs care „incită la acțiune iminentă fără lege”
- Discurs care încalcă legea proprietății intelectuale
- Amenințări reale
- Discurs comercial și publicitate
Și nimic din toate acestea nu se aplică nimănui din afara Statelor Unite și nici Twitter nu trebuie să permită vreun discurs care nu este acoperit de protecția primului amendament din cauza propria protecția primului amendament.
La ce se referă Musk când spune „libertatea de exprimare” este că Twitter ar trebui să înceteze să cenzureze orice nu este ilegal. Asta înseamnă că ți-ar fi permis să spui ceva care mă face inconfortabil (și invers), dar nu ți-ar fi permis să faci ceva precum fraudă sau amenințare reală de vătămare fizică.
Ce ar putea însemna asta pentru Twitter?
Poate că asta nu va însemna nimic pentru Twitter. Moscul este un... tip complicat, care este evident un geniu, dar încearcă din greu să se comporte ca un prost. Asta face adesea o persoană să pară iubită, dar uneori, dacă prostia este de asemenea neplăcută, o face să pară, ei bine, un ticălos. Pentru mulți oameni, Musk se potrivește cu cea din urmă definiție și de aceea atât de mulți sunt în brațe.
Personal, cred că nimic nu se va schimba pentru că Musk nu cumpără nimic fără un plan de a face sume mari de numerar. Twitter este o mină de aur de date private despre utilizatori care au fost oferite de bunăvoie și există multe modalități de a monetiza aceste date. Alungarea utilizatorilor în cantități mari nu este foarte favorabilă acestui model de afaceri.
Twitter există doar pentru a aduna informații despre tine și pentru a câștiga bani din acele informații, la fel ca orice altă mare companie de tehnologie.
Va fi, de asemenea, extrem de dificil să rezolvi legile actuale privind discursul public personal din întreaga lume. UE are propriul set de reguli, la fel ca și Regatul Unit, dar la fel și India, Africa de Sud și Brazilia, precum și multe alte țări și state. Nu există o soluție unică pentru toate.
Dar înțeleg. Oamenii sunt nervoși când cineva cu reputația lui Musk spune „libertatea de exprimare” așa cum o spune el. Doar pentru că cred că totul va fi ca de obicei, nu înseamnă că acești oameni au greșit - greșesc ori de câte ori am dreptate. Aceasta ar putea fi una dintre acele momente.
Am petrecut ceva timp citind toată agitația și am descoperit că oamenii sunt îngrijorați de câteva lucruri specifice atunci când vine vorba de un Twitter cu libertate de exprimare.
Dezinformare este cea mai mare grija. Există temeri legitime că lucruri precum alegerile sau dezinformarea medicală — reale și dăunătoare dezinformare, cum ar fi să vă beți propria urină ca remediu pentru COVID sau că Donald Trump a câștigat alegerile din 2020 - ar putea alerga neîntrerupt. În prezent, aceste lucruri vor fi suspendarea contului de Twitter. Twitter a decis că, în loc să-i lase pe oameni să respingă aceste afirmații, le-ar zgudui din răsputeri, deoarece ambele au produs rezultate dăunătoare.
Impersonarea este, de asemenea, pe primul loc pe listă. Manipularea videoclipurilor și a fotografiilor este banală, chiar și atunci când vine vorba de producerea de „deepfake” în care o persoană este plasată digital într-un videoclip cu care nu a avut nimic de-a face. Oamenii și-au uzurpat identitatea altuia pe Twitter pentru a frauda utilizatorii sau pentru a păta reputația altcuiva. Libertatea de exprimare înseamnă că aceste lucruri sunt A-OK. Dacă se dovedește că s-a comis fraudă sau o reputație a fost pătată, este o chestiune de judecată. Încă aveți voie să o faceți legal în S.U.A.
Vorbirea nu trebuie să fie ilegală pentru a fi dezagreabilă sau dăunătoare altora.
Nuditate grafică și neconsensuală sunt alte griji. În prezent, Twitter nu permite conținut care prezintă violență sexuală sau care este „excesiv de sângeros” și niciunul dintre aceste lucruri nu încalcă nicio lege. Nuditatea neconsensuală și alte fotografii intime distribuite fără consimțământ pot încălca legile statului, dar în multe domenii, acest lucru este complet legal și ar fi acoperit de o exprimare totală „liberă”. aventura.
Promovarea violenței este încă un lucru pe care oamenii se îngrijorează că Twitter l-ar permite în temeiul regulilor de libertate de exprimare ale lui Musk. Acest lucru ar putea fi adevărat - de exemplu, am voie să spun că mi-aș dori ca un adevărat patriot să omoare un vecin care tunde gazonul prea devreme într-o sâmbătă dimineață. Acest lucru nu încalcă nicio lege. Nu am voie să spun, totuși, că chiar intenționez să o fac sau că vreau să te urci în mașina ta, să conduci la mine acasă și să o faci pentru mine. Acesta este un discurs ilegal și nu este permis în SUA, unde funcționează în prezent Twitter.
Sincer, în ciuda îngrijorărilor, nu văd că se întâmplă mare lucru. Da, un personaj politic care nu-ți place s-ar putea să-i reactiveze contul de Twitter. Şi ce dacă? Este banal să blochezi oamenii care susțin că laserele spațiale evreiești provoacă incendii sau orice altceva care este obiectiv stupid. Viața este prea scurtă pentru a-ți face griji că acești oameni au voie să se comporte în mod obiectiv prost. Și poate cineva acolo nu se crede prost în mod obiectiv și vrea să citească despre lasere. Dacă devine o problemă reală, poate fi rezolvată în consecință de către persoanele potrivite.
Dar dacă suficienți oameni îi pasă, libertatea de exprimare a unei persoane ar fi luată rapid, deoarece companiile de social media pot exista doar dacă turma aprobă mesajul.
Twitter va fi întotdeauna obligat să urmeze dorințele turmei sau riscă ca turma să se mute pe o altă pășune.
Pentru ca o companie precum Twitter să fie profitabilă, are nevoie de un lucru mai mult decât de oricare altul: o masă mare de utilizatori. Utilizatorii să plătească un model de abonament, utilizatorii să renunțe la datele personale și utilizatorii să promoveze și să partajeze serviciul, astfel încât să vină mai mulți utilizatori. Unul dintre primele lucruri pe care mulți oameni le fac atunci când cumpără unul dintre cele mai bune telefoane Android este instalarea aplicației Twitter, iar Twitter îi place această idee.
Dacă Twitter devine prea ostil față de suficienți oameni și cifrele scad sub un nivel acceptabil, politica se va schimba sau compania nu va rămâne pe linia de plutire foarte mult timp. Twitter și orice altă companie de socializare este ca un club și există doar atâta timp cât membrii sunt acolo. Am văzut ce se întâmplă atunci când cineva încearcă să creeze un nou site de social media, și toată lumea de la Google pentru asociații fostului președinte Trump a încercat și a eșuat pentru că interesul pur și simplu nu este Acolo.
Chiar dacă nu plătiți cu dolari fizici, puteți vota cu portofelul și cu picioarele.