La începutul lunii, v-am povestit despre un nou card SD SanDisk care oferea cele mai rapide viteze disponibile. Acestea au fost niște cuvinte mari și de fiecare dată când auzim afirmații de genul acesta trebuie să încercăm singuri.
Se întâmplă că sunt subiectul perfect de testare pentru asta. Nu folosesc carduri SD în telefoanele mele, așa că nu am părtinire sau noțiuni preconcepute despre nicio marcă sau produse. Folosesc carduri SD în camerele mele, așa că înțeleg cât de importante sunt vitezele de citire rapidă și, mai important, de scriere rapidă, pentru utilizatori.
Așa că am pus două modele scumpe și un model de buget unul față de celălalt, pentru a vedea cum s-au măsurat lucrurile în lumea reală. Înarmat cu Nikon-ul meu de încredere și un Samsung Galaxy S4, am pus lucrurile la încercare. Citiți și vedeți cum au funcționat lucrurile.
Testele de referință
Cardurile folosite au fost un SanDisk 64GB Extreme (anunțat drept cel mai rapid card din lume), un SanDisk 64GB Ultra (un model de ultimă generație care obișnuia să dețină recordul de viteză) și un card SDHC SanDisk de 32 GB de buget clasa 4 pe care l-am luat de la Amazon pentru 20 USD. Toate cele trei carduri au funcționat bine, iar dacă sunteți doar în căutarea unui card care să țină fișierele dvs., oricare dintre cele trei vă va satisface. Dacă doriți cele mai bune viteze, ei bine, există o diferență -- deși nu atât de mare pe cât v-ar face să credeți reclamele.
Benchmark-uri PC
Cardurile au fost testate printr-un adaptor SanDisk microSD la card SD, introdus în slotul pentru card SD din partea din față a desktopului meu Windows. Rulez Windows 7 Ultimate, pe un AMDFX-6350 cu șase nuclee, cu 16 GB de RAM. Cititorul de carduri este USB 2.0 și este destul de prăfuit. Nu este un echipament de ultimă generație, dar joacă destul de bine Diablo III. Cardurile au fost testate folosind CrystalDiskMark 3.0.2f, cu patru rulări la rând. Rezultatele afișate sunt din a patra și ultima rundă pentru fiecare.
Card SDHC SanDisk de 32 GB clasa 4
Primul a fost modelul de buget de 32 GB. Pentru majoritatea oamenilor, acest card este bine și se înregistrează la un preț mic. De asemenea, funcționează „suficient de bine” pentru a fi utilizat pentru stocarea fișierelor, dar rămâne cu mult în urmă în viteză în comparație cu celelalte din acest test. Observați că acest card este mai lent atunci când faceți rafale de fotografii (consultați următoarea secțiune intitulată Utilizare în lumea reală).
SanDisk 64 GB „Ultra”
Din nou, utilizatorii ocazionali vor găsi acest card mai mult decât adecvat. Dar vedem o îmbunătățire remarcabilă a vitezei de scriere, mai ales în timpul unei scrieri secvențiale. Viteza de scriere crescută față de cardul precedent este vizibilă atunci când transferați fișiere, precum și când faceți rafale foto.
SanDisk 64GB „Extreme”
Wow. aceasta este o diferență uriașă în ceea ce privește vitezele de scriere și cu siguranță o observi când o folosești. Copierea melodiilor sau a filmelor de pe computer pe telefon este considerabil mai rapidă decât celelalte două modele și luarea fotografiile cu modul rafală activat pe Nikon-ul meu au arătat o creștere uriașă a vitezei la golirea tamponului și la scrierea în card. Deși nu văd vitezele de scriere nebunești afișate, multe din acestea provin de la echipamentul pe care îl folosesc pentru a testa. Simplul fapt este că noua serie Extreme are viteza de scriere dublă în timpul unei scrieri secvenţiale decât seria Ultra are și este de aproape patru ori mai rapidă decât un card ieftin de clasa 4 de la același producător.
Repere pentru smartphone-uri
Rularea benchmark-urilor pe un PC este bine și poate fi o măsură bună a modului în care viteza crește de la un card la altul. Dar suntem un blog Android, iar testele de viteză la care ne pasă sunt cele pe care le putem face pe dispozitivele noastre Android. Folosind aceleași trei cărți și Aplicația SD Tools de Veluscek Ales instalat pe Galaxy S4, punem la încercare fiecare card. Încă o dată, am efectuat patru teste la rând, iar rezultatele pe care le vedeți sunt pentru cel de-al patrulea și ultimul test.
Card SDHC SanDisk de 32 GB clasa 4
Viteze de citire respectabile, dar viteza de scriere lasă de dorit. Dacă nu încercați să strângeți fiecare performanță din telefon, veți crede că acest lucru este adecvat. Până când transferați niște fișiere, adică. Dacă sunteți ca mine și preferați stocarea internă în locul cardurilor SD, viteze ca aceasta sunt probabil o mare parte din motiv.
SanDisk 64Gb „Ultra”
Acest lucru este puțin mai bun, dar nu este un salt la fel de mult în vitezele de scriere precum vedem pe PC. SanDisk Ultra este etichetat ca un card de clasa UH1, dar în acest test special are doar puțin mai bine decât cardul de clasa 4 pentru buget. Există încă o diferență notabilă la copierea fișierelor pe dispozitiv, dar creșterea performanței față de cost este ceva de luat în considerare.
SanDisk 64Gb Extreme
Bună ziua, domnule Extreme. Aceste viteze sunt mult mai bune decât modelele anterioare, chiar și clasa UH1 SanDisk Ultra. Este mai rapid atunci când copiați fișiere pe cardul SD de pe dispozitiv, în special de pe un computer. Rețineți că aceste teste au fost efectuate fără nicio configurare, iar telefonul meu este pornit și funcționează de câteva zile. Pur și simplu am scos un card și am introdus altul. Sistemul face ceea ce ar trebui să facă sistemul și testul de viteză rula în același timp.
Utilizare în lumea reală
Cifrele sunt bune și multor oameni le place să le vadă, dar ceea ce contează cu adevărat este modul în care aceste cărți funcționează atunci când faci lucrurile pe care le faci în mod normal. Pe fiecare dintre ele le-am testat o vreme în telefon, făcând fotografii și videoclipuri, le-am folosit puțin în computer ca o „scratch drive” pentru a ține bucăți și bucăți, am nevoie pentru a scrie postări pe blog, iar în DSLR-ul meu Nikon vai un adaptor.
În cea mai mare parte, toate cele trei cărți au funcționat bine, dar o vom descompune puțin.
Utilizarea într-un computer
Când copiez fișiere pe și de pe cardul SD introdus în desktop-ul meu, este ușor să văd cât de mai rapid este SanDisk Extreme decât celelalte carduri din acest test. Dacă luați un folder plin de imagini, note și alte fragmente, Extreme face o treabă mult mai bună, cu mult mai puțin uitându-se la animația de copiere a fișierelor din Windows. Nu mulți oameni vor folosi un card SD în acest fel, dar mi s-a părut cel mai bun mod de a testa performanța din lumea reală a computerului meu. Aceeași diferență poate fi văzută atunci când utilizați cardurile într-un Mac sau pe un laptop sau desktop care rulează Linux. Suportul fizic al lui Extreme este mai bun în felul în care contează pentru o copiere a fișierelor mai rapidă. Din păcate, nu există o mare diferență între 64 GB Ultra și cardul de clasa 4 de 20 USD.
Utilizarea în Galaxy S4
Chiar nu am observat nicio diferență la fotografierea sau filmarea video. Viteza cardului SD contează, desigur, dar nu cred că utilizarea normală (imagini cu rezoluție completă prin camera S4 și video 1080p 30fps) depășește de fapt limitele chiar și celei mai lente carduri din testele noastre. Toate acestea ies pe fereastră dacă rulați aplicații sau un fișier de schimb de pe cardul SD, dar în mod normal utilizarea de zi cu zi, singura diferență reală pe care o veți observa este cât de mult mai rapid este SanDisk Extreme atunci când copiați fișiere în cardul.
Utilizarea într-un DSLR și o cameră video
Aceasta a fost seria de teste cu adevărat grăitoare. Realizarea fotografiilor este o mare parte a muncii mele zilnice și am un flux de lucru configurat așa cum îmi place. Mă îndrept spre studioul meu foto improvizat, fac câte fotografii cred că voi avea nevoie și, de obicei, folosesc modul rafală pentru a le obține rapid. Apoi aștept ca camera să scrie memoria tampon pe cardul SD. Când ești sub un termen limită, acele 10 secunde se pot simți ca o eternitate. După ce am folosit SanDisk Extreme, mi-am dat seama a fost o eternitate. Așteptarea mea de 10 secunde (folosesc cardul de clasa 4 în camera mea de zi cu zi) a scăzut la mai puțin de 5 secunde de când am eliberat butonul declanșator până când lumina a încetat să clipească. Calitatea imaginii a fost aceeași între cele trei carduri, dar viteza cu care am putut face fotografiile în modul rafală a fost o diferență care mi-a deschis ochii.
în camera mea video, nu am observat nicio diferență. De obicei filmez în 1080p la 60 FPS, iar cardul Samsung dedicat clasa 10 pe care îl folosesc se descurcă bine. SanDisk poate fi mai rapid în benchmark-uri, dar din nou nu cred că încă depășim limita. Dacă aveți o cameră 4K, este posibil să aveți nevoie de creșterea vitezei pentru o calitate mai bună -- cu siguranță observ o diferență atunci când folosesc același card de clasa 4 pe care îl folosesc pentru fotografii în camera mea video.
Concluzie
Nu am văzut vitezele de citire de 90 MB/s promovate sau vitezele de scriere de 60 MB/s pe care le face publicitate SanDisk. Acesta ar putea fi echipamentul meu de testare (și o scuză bună pentru a cumpăra un desktop nou) sau poate că rezultatele lor sunt făcute în circumstanțe originale și nu reflectă ceea ce voi sau eu am vedea.
Deși acest lucru este puțin dezamăgitor, seria Extreme este într-adevăr de două ori mai rapidă decât seria Ultra în benchmark-uri, iar utilizarea în lumea reală arată o îmbunătățire plăcută atunci când se utilizează cardul mai rapid. Aceia dintre voi care doresc să stoarce fiecare picătură de performanță din hardware-ul lor ar trebui să ia în considerare a Cardul SanDisk Extreme, în timp ce utilizatorul ocazional poate renunța probabil la costurile suplimentare și poate folosi Ultra serie. Pentru utilizatorul cu buget care își dorește doar un loc în care să-și depoziteze fișierele, cardul ieftin de clasa 4 a fost de încredere în anul în care l-am folosit, iar prețul este mult mai rezonabil.