Despachetarea condamnată fuziune T-Mobile / Sprint

Pentru ceea ce pare a fi a treia oară în mai puțin de patru ani, o fuziune T-Mobile / Sprint propusă s-a destrămat, lăsând piața wireless din SUA în aceeași stare confuză în care se află de mult timp. Potrivit unui comunicat de presă emis de T-Mobile, "perspectiva combinării cu Sprint a fost convingătoare din mai multe motive, inclusiv potențialul de a creează beneficii semnificative pentru consumatori și valoare pentru acționari ", dar aceste motive nu au fost detaliate.

Adevărul este că clienții de telefonie mobilă din SUA nu au avut niciodată mai bine: Gambitul „nelimitat” al lui T-Mobile în februarie, în mare măsură au schimbat modul în care AT&T, Sprint și Verizon își desfășoară activitatea, punând presiune pe toți trei pentru a oferi mai multă valoare pentru taxele lunare ale utilizatorilor săi sau pentru a le risca să plece în pășuni mai roz. Și, așa cum tinde să facă adevărata concurență, exact așa s-a întâmplat: T-Mobile a condus industria în ceea ce privește adăugările de smartphone-uri pe tot parcursul anului 2017

(și cu multe sferturi înainte), în timp ce Verizon și AT&T au fost forțați să o potrivească pentru caracteristică.

Dar succesul T-Mobile nu a împiedicat avansarea celor mai mari rivali ai săi. În timp ce AT&T s-a străduit să adauge noi clienți wireless în al treilea trimestru {.nofollow}, afacerea sa fără fir este foarte sănătos, iar churn-ul său (numărul de clienți care pleacă pentru un alt operator de transport) rămâne destul de scăzut la 0.84%. Verizon a adăugat mult mai mulți clienți de smartphone-uri postplătite (cei care plătesc mai mult pe lună) decât AT&T în al treilea trimestru și au câștigat o sumă ordonată de bani în acest proces, dar și el se luptă împotriva impulsului neîncetat al T-Mobile.

Sprint a adăugat, de asemenea mai mulți abonați wireless postplătiți decât se așteptau analiștii (PDF), dar asta pentru că a scăzut pe toți ceilalți cu o marjă considerabilă, o mișcare care nu este durabilă pe termen lung.

Deci, da, o mulțime de numere și statistici pe care să le arunci într-o duminică, dar pozitivul este acesta: concurența este bună pentru întreaga industrie și mai mult T-Mobile pentru a atrage clienții wireless să se înscrie la planul său nelimitat T-Mobile ONE, cu atât celelalte trei vor lucra mai greu pentru a preveni acest lucru se întâmplă.

O fuziune T-Mobile / Sprint nu ar fi ucis automat concurența în SUA, dar ar fi avut implicații majore pe termen lung. Mulți analiști care au susținut fuziunea au folosit alte țări precum Canada și Australia pentru a arăta că trei wireless furnizorii pot încuraja în continuare o concurență sănătoasă, dar, ca persoană care locuiește în Canada, vă pot spune că nu este neapărat Adevărat. Multe depind de mărimea țării, de mediul de reglementare și de modul în care oamenii își cumpără telefoanele.

A studiu realizat la sfârșitul anului 2016 de Nordicity Group în numele autorității de reglementare a telecomunicațiilor canadiene, CRTC, a constatat că americanii (și canadienii) plătesc printre cele mai mari costuri pentru serviciile mobile din lumea dezvoltată și în timp ce planurile nelimitate care au debutat la începutul anului 2017 măresc cantitatea de date disponibile pe dolar cheltuit, datele ieftine de mare viteză sunt încă inaccesibile pentru mulți Americani. Cei care nu au nevoie de planuri nelimitate au acces la MVNO-uri sau transportatori alternativi, fie deținute de operatorii Big Four (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS), fie licențiate printr-un acord de partajare a rețelei.

Nu a fost niciodată mai bine să fii client wireless în S.U.A.

Consolidarea pe piața wireless nu ar elimina doar alegerea la nivel înalt, reducând numărul de furnizori de date nelimitați de la patru la trei, dar ar avea implicații majore pentru zecile de MVNO-uri care se bazează pe T-Mobile și Sprint - și războiul lor de prețuri acerbe - pentru a echilibra prețul plătit piaţă.

În același timp, consolidarea poate fi bună pentru cei mai puțin sensibili la preț; un T-Mo / Sprint combinat ar oferi o cantitate incredibilă de capacitate, aducând împreună o comoară de spectru de bandă joasă și înaltă care ar conferi entității combinate cea mai puternică poziție a rețelei LTE în țară. Dacă ambele companii se îndreaptă spre 5G, capacitatea va fi mai importantă ca niciodată.

Unele MVNO-uri, cum ar fi preferatele AC Proiect Fi, care se bazează atât pe T-Mobile, cât și pe Sprint, ar beneficia probabil atât de viteză, cât și de acoperire, de un SprinT-mo combinat, chiar dacă costurile angro pe gigabyte vor crește pe termen lung. Și este important să ne dăm seama că, chiar împreună, cei doi transportatori ar rămâne în continuare în spatele AT&T și Verizon în termeni de total abonați - Verizon și AT&T au aproximativ 148 și, respectiv, 139 de milioane de subs, în timp ce SprinT-mo ar avea 125 de milioane combinate sau așa.

Nerdul de rețea din mine este cam trist să văd că această fuziune se destramă - cred că ar fi fost foarte interesant de văzut cât de mult ar deveni mai bună rețeaua T-Mobile cu incredibilul Sprint capacitate. Dar consumatorul din mine, canadianul care știe cât de dezastruos a fost un sistem cu trei transportatori pentru țara din nordul Americii, este ușurat.

Câteva gânduri despre această săptămână:

• Am luat un iPhone X. Este cel mai bun iPhone de o milă, iar crestătura încetează să mai distragă atenția după aproximativ o oră. Hardware-ul este de neimputat - Apple și Samsung sunt într-adevăr lideri în acest sens. Sunt un mare fan al benzii din oțel inoxidabil, iar ecranul OLED este fantastic.
• Mai mult, cred că Face ID este transformator; acest lucru nu seamănă cu jumătate de măsură de scanare a ochilor de la Samsung. Nu este „exact de cele mai multe ori” așa cum este pe Galaxy S8 sau Note 8 - este 100% precisă, practic în orice situație de iluminare. Și este rapid; Abia îmi dau seama că sunt autentificat, deoarece glisez imediat ce ridic telefonul și de obicei îmi permite să intru. Fiecare utilizator Android ar trebui să-și dorească ceva de genul Face ID.
• Înainte să fiu ucis în comentarii, eu sunt nu sugerând ca OEM-urile Android să scape de senzorul de amprentă digitală; există numeroase situații în care un deget este atât mai rapid, cât și mai subtil decât să-ți bagi fața în calea unei camere. Dar sper că Face ID îl obligă pe Samsung să revizuiască modul în care abordează biometria facială, deoarece telefoanele din acest an nici nu se apropie de iPhone X.
• Sunt atât de gata să încerc din nou Essential Phone. La 499 USD, acest lucru este o afacere.
• Sunt total lovit de HTC U11 +, care probabil nu va veni în America de Nord în nici o calitate oficială. Rușine, totuși: este exact ceea ce am vrut să fie U11.
• Folosesc Pixel 2 XL ca șofer al meu zilnic și cred că atenția acordată ecranului este ridicolă. Problemele OLED nu se apropie nicăieri de umbrirea numeroaselor avantaje ale telefonului.
• cât despre Razer Phone? Da, nu.

Aveti grija de voi.

-Daniel

Daniel Bader

Daniel Bader este editorul manager al Android Central. În timp ce scrie acest lucru, un munte de vechi telefoane Android este pe cale să-i cadă pe cap, dar Marele Danez îl va proteja. Bea prea multă cafea și doarme prea puțin. Se întreabă dacă există o corelație.