Google tem cancelou o Pixelbook linha e você provavelmente já viu um monte de gente escrever um monte de palavras sobre isso. Para os fãs da linha de produtos, não é uma boa notícia, mas esses fãs são poucos e distantes entre si. Digo isso como um deles.
No final, porém, não houve necessidade de o Google construir outro laptop caro que poucas pessoas comprariam porque outras empresas estão mais do que dispostas a construí-los. E para ser honesto, isso é provavelmente o melhor.
O Google é mais parecido com a Microsoft do que com a Apple, embora a primeira coisa que vem à mente seja o smartphone. A Apple fabrica produtos e softwares para serem executados nesses produtos, e apenas nesses produtos. O Google – como a Microsoft – faz software para todos os outros.
A Microsoft fabrica laptops e o Google fabrica telefones e outros produtos domésticos inteligentes variados. O problema é que esses produtos estão sendo feitos por motivos específicos.
Houve apenas um laptop que a Microsoft teve que construir, e isso porque nenhuma outra empresa queria construí-lo. eu estou falando sobre o
Superfície RT e depois que foi lançado, rapidamente vimos porque nenhuma empresa queria fazer algo parecido. Avanço rápido de alguns anos e chips ARM em laptops são uma coisa e o Windows é bastante bom em executá-los. Isso só aconteceu porque alguém tentou primeiro.Da mesma forma, o Google fabrica telefones Pixel e outros produtos por motivos específicos. Um telefone Pixel não é para desenvolvedores, mas é uma maneira de experimentar configurações de hardware especializadas que melhoram outros negócios mais lucrativos do Google. Vendê-lo aos consumidores serve para prender mais algumas pessoas nos serviços do Google, como o Photos.
O Google também fabrica roteadores e câmeras Wi-Fi e hubs domésticos. Ele os usa para coletar nossos dados de maneiras que outras empresas não fazem e pode perder dinheiro com o hardware por causa disso. Netgear não vai fazer um Nest Wifi produto tão intimamente ligado à sua conta do Google, por exemplo.
Então, sim, o Google precisa construir um pouco de hardware. Chromecasts, telefones e roteadores Wi-Fi existem para coletar seus dados da maneira que o Google deseja que sejam coletados e o resultado final justifica sua existência. Por agora.
Isso é o que muitas vezes esquecemos - o Google é uma empresa que ganha dinheiro com os dados do usuário, não com a venda de telefones Pixel ou laptops Pixelbook. E, na maioria das vezes, funciona melhor quando o Google permite que outras empresas façam os produtos usados como um veículo para coletar os dados.
Como Sujeong Lim, analista de pesquisa da Counterpoint Research eloquentemente coloca: "Acho que seu objetivo final pode ser a informação dos usuários obtida por meio do uso do dispositivo, em vez de gerar receita por meio da própria venda do dispositivo.“Quando o objetivo é reunir o máximo de informações possível, o nome na parte de trás do dispositivo simplesmente não importa.
A divisão de laptops do Google é um exemplo perfeito disso. Quando o Google lançou o Chromebook Pixel original, nenhuma empresa estava construindo um Chromebook premium de nível profissional. Na verdade, os Chromebooks eram comercializados como máquinas de baixo custo que eram "boas o suficiente".
Não havia como avaliar a resposta que um modelo caro receberia, então o Google criou um. Para deixar claro, o Google fez mais alguns. então outras empresas perceberam e começaram a fazer produtos similares. Google é capaz de coletar seus dados sem gastar dinheiro para fazer produtos que não vão vender bem e empresas como HP ou ASUS são capazes de oferecer excelentes produtos a preços mais baixos com melhor lucro margens.
Todos ganham neste cenário. O Google obtém seus dados, os OEMs podem expandir sua linha de produtos sem perder dinheiro e você e eu podemos comprar o produto de que gostamos. O Google ganha mais dinheiro por meio de relacionamentos estreitos com OEMs do que se construísse seu próprio hardware. Assim como a Microsoft.
Veremos exatamente isso acontecer da mesma maneira com os smartwatches após o lançamento do relógio de pixel. Ele está sendo feito para promover alguns objetivos específicos no mercado de wearables e, assim que outras empresas os adotarem - ou esses objetivos simplesmente não puderem ser alcançados - o Google deixará de produzi-los.
Será que algum dia veremos o mesmo quando se trata de smartphones? Não sei. Posso dizer que, se o Google conseguisse tudo o que queria e precisava da Samsung ou da Motorola, provavelmente pararia de fabricar telefones Pixel. Nenhuma empresa gosta de perder dinheiro construindo hardware.
É bom pensar que o Google está matando outro produto como um grande negócio, mas não acho que o próprio Google considere isso um grande negócio. São apenas negócios.