Android Central

Samsung não vai me enganar pela terceira vez com o Galaxy Watch 5

protection click fraud

O evento Fall Unpacked da Samsung veio e se foi com a típica apresentação chamativa da empresa de tecnologia. Vimos o que há de mais moderno em telefones dobráveis, fones de ouvido de última geração e a próxima geração de smartwatches Wear OS 3.

No final da apresentação, eu estava me sentindo tão desapontado. Isso não quer dizer que os novos dispositivos não sejam impressionantes, mas eu esperava uma mudança maior - principalmente na série Samsung Galaxy Watch 5.

Menos salto, mais ponta dos pés

Hands-on com o Samsung Galaxy Watch 5 Pro
(Crédito da imagem: Nicholas Sutrich / Android Central)

Últimos anos Série Galaxy Watch 4 deu a muitos fãs de smartwatch Android o que muitos de nós esperávamos - o excelente hardware da Samsung com Wear OS, em vez do Tizen caseiro que os wearables Galaxy anteriores usavam. Mas a Samsung não estava satisfeita em ser apenas mais um smartwatch Wear OS. Foi a primeira e, até recentemente, a única empresa a oferecer o mais novo Wear OS 3.

É por isso que o Galaxy Watch 5 me decepcionou, pelo menos por enquanto. Mas o anúncio foi tão decepcionante que nem me preocupei em trocar meu Galaxy Watch 4 Classic.

Minha decepção com os novos wearables é menos sobre o sistema operacional. Tenho muitas opiniões apenas sobre isso, mas mais sobre como a Samsung não parece ter feito muitas mudanças entre as gerações de relógios e, na minha opinião, piorou o relógio de última geração.

Samsung Galaxy Watch 5 vs Galaxy Watch 4 alinhados ao lado
(Crédito da imagem: Andrew Myrick / Android Central)

Olhando para o Watch 4 e o Watch 5 lado a lado, eles parecem quase idênticos, o que não é de todo ruim, já que o estilo não era feio. Mas não há grandes mudanças para dizer que o relógio é uma compra obrigatória. Você obtém uma bateria um pouco maior, tampa da tela de safira, maior contato com a pele para o Sensor BIA, e um novo sensor de temperatura no Galaxy Watch 5 padrão. Mas você também obtém o processador do ano passado, um relógio mais pesado, o mesmo armazenamento e memória - ah, e um preço mais alto.

Teremos que esperar para ver depois de passarmos algum tempo com o novo smartwatch para ver se a duração da bateria é muito melhor, porque a série Watch 4 do ano passado não era boa para a duração da bateria e foi um dos motivos Eu devolvi depois de duas semanas. O sensor de temperatura pode ser interessante para ver o que a Samsung e os aplicativos de terceiros fazem com ele, mas também pode acabar sendo um truque.

Um nome não merecido

Onde as coisas realmente aumentam a decepção é com a opção realmente cara, o Samsung Galaxy Watch 5 Pro. Em vez de nos dar uma nova variação Classic como no passado, a Samsung está mudando com a primeira opção Pro.

Não me importo com o uso do apelido Pro, mas me importo quando o produto parece não merecê-lo - e depois da apresentação, não.

Além de uma mudança de alumínio para titânio e uma bateria maior, o Watch 5 e o Watch 5 Pro são os mesmos relógios. O titânio mais sofisticado tem alguns benefícios, o que pode ser um grande benefício para alguns. Mas para a maioria, o custo associado ao material não valerá a pena.

Agora, a diferença de bateria é significativa. O Watch 5 Pro possui uma bateria de 590mAh, quase 240mAh maior que o Watch 4 Classic do ano passado e 180mAh maior que o Watch 5 de 44 mm.

O Samsung Galaxy Watch 5 Pro (preto) ao lado do Galaxy Watch 5 Pro Golf Edition (branco)
(Crédito da imagem: Nicholas Sutrich / Android Central)

A parte que mais me frustra é que a Samsung está posicionando o Pro como o relógio para explorar o mundo e fazer aventuras. Mas faltam alguns recursos que os concorrentes no espaço vestível ao ar livre têm - e por menos. Claro, essas outras marcas podem não ter o sensor BioActive como o Watch 5 Pro. Mas com um preço base de $ 450, o Pro deve oferecer mais.

Você não pode dizer que seu relógio é perfeito para excursões ao ar livre, cobrar mais de US$ 450 e não ter uma tela sempre visível.

Um dos problemas mais gritantes é a tela. A Samsung fornece algumas das telas mais impressionantes há anos, usadas em muitos dos melhores telefones Android. Agora, posso estar errado, mas, a menos que a Samsung mude o funcionamento do recurso Always On Display, você não poderá ver o que está na tela do relógio em ambientes claros.

Muitos dos melhores smartwatches fitness oferecem telas que usam tecnologia reflexiva para permitir que as informações sejam visíveis em qualquer tipo de luz. Depois, há um dos meus favoritos, o TicWatch Pro 3 Ultra, que usa dois monitores para oferecer um painel AMOLED colorido sob um painel LCD transrefletivo.

Isso permite excelente visibilidade à luz do dia e uma tela vívida ao mesmo tempo. Isso pode ser visto como minucioso, e talvez seja, mas não acho que um relógio que custe pelo menos US $ 450 e tenha "Pro" no nome deva ficar aquém nessa área.

TicWatch Pro 3 Ultra
(Crédito da imagem: Chris Wedel/Android Central)

Isso me leva à duração da bateria. Esses relógios de fitness que mencionei acima, e até mesmo o TicWatch Pro 3 Ultra, recebem um bônus adicional graças à tecnologia usada nas telas do wearable - bateria de longa duração.

A Samsung afirma que o Watch 5 Pro terá bateria de 80 horas. Se verdade, seria ótimo. No entanto, vou prender a respiração até termos algum tempo para testá-lo e descobrir como a Samsung está obtendo esse número. Porque, como acontece com carros novos e seu MPG avaliado, para atingir a marca de 80 horas, os usuários podem ter que desabilitar certos recursos.

Se um verdadeiro usuário Pro também é um tipo de aventura ao ar livre, 80 horas não é tanto tempo e embalar coisas como carregadores extras não é uma opção. Uma pessoa que faz uma caminhada precisa ter recursos importantes, como GPS, monitoramento de saúde e muito mais, correr constantemente, e não precisa se preocupar com a morte do relógio. Claro, eles poderiam tomar um excelente carregador solar para recarregar o relógio, mas a maioria prefere não.

Colocar meu dinheiro em outro lugar

Samsung Galaxy Watch4
(Crédito da imagem: Chris Wedel/Android Central)

Eu acho que os novos dispositivos Galaxy Watch 5 são ruins - não. Mas, no momento, também não acho que eles tenham feito mudanças suficientes em relação aos modelos anteriores para justificar as diferenças de preço e o novo nome Pro. A série Galaxy Watch 4 é justamente uma das melhores smartwatches Android e continuará a acompanhar as novas versões.

No entanto, não tenho intenção de trocar meu Galaxy Watch 4 Classic, embora também não me impressiona muito. O Classic também possui um recurso que falta no Pro no bisel giratório físico, o que seria muito útil em situações ao ar livre quando seus dedos estão molhados/sujos/luvados para navegar no relógio. Mas apesar de tudo isso, meu colega Andrew Myrick vai fazer o mudar de seu Watch 4 Classic para o Watch 5 Pro.

Em vez disso, vou guardar meu dinheiro com planos de comprar o Google Pixel Watch. Os novos wearables do Galaxy Watch 5 não apenas não fizeram o suficiente para me atrair com o hardware, mas também não sou um grande fã de como a Samsung lida com o Wear OS 3. Eu realmente quero ver o que o Google faz com isso.

instagram story viewer