Limpando a névoa: o futuro da computação em nuvem

Apresentado por Amora

Talk Mobile Gaming

Limpando a névoa: o futuro da computação em nuvem

por Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

Existem muitas visões para o futuro da computação e, em geral, todas envolvem alguma forma de armazenamento e processamento distribuídos. Claro, nossos computadores, tablets e smartphones continuarão a evoluir e se tornar mais poderosos, mas também os serviços em nuvem e a infraestrutura de internet que conecta tudo isso.

Quer estejamos olhando para monitores de fone de ouvido conectados, smartphones em constante sincronização ou máquinas virtuais presentes em qualquer lugar, a nuvem vai desempenhar um papel significativo na computação no anos à frente.

No entanto, o futuro da nuvem não será isento de problemas. O que será necessário para obter nossos dados em todos os lugares? Nossas redes, dispositivos e os próprios serviços estão à altura do desafio de sincronizar gigabytes e mais gigabytes de dados?

Se podemos ter todos os nossos dados em qualquer lugar, ainda precisamos de um computador poderoso ou podemos descarregar tudo na nuvem e ter apenas um thin client para interação? E a nossa mídia - é nossa, e seremos capazes de fazer do nosso jeito, em vez de Hollywood?

Vamos começar a conversa!

1. 01Kevin MichalukBasta lançar mais servidores e largura de banda na nuvem

1. 02Rene RitchieDane-se os clientes 'magros' - quero um cliente em forma e saudável

1. 03Daniel RubinoTodos os seus dados, em qualquer lugar, por meio de apenas uma nuvem

1. 04Phil NickinsonHollywood ainda dá as ordens para a mídia online

Nuvens futuras

Navegação de artigos

• Melhorando a nuvem
• Vídeo: Dalton Caldwell
• Clientes magros
• Onipresença de dados
• Mídia on-line
• Conclusão
• Comentários
• Para cima

Kevin MichalukCrackBerry

Basta lançar mais servidores e largura de banda na nuvem

Uma década atrás, os serviços em nuvem não eram algo com o qual interagíamos diariamente. "A nuvem" nem era um termo, embora existisse - sua função era tornar os dados mais eficientes. Caso em questão: o BlackBerry Network Operations Center. O NOC gerenciava o tráfego entre o dispositivo e o servidor simplificando e compactando os dados enviados aos dispositivos na rede BlackBerry.

O NOC era necessário naquela época, quando você tinha sorte se seu telefone fosse capaz de fazer downloads de 100 Kbps e ainda mais sorte se sua operadora chegasse perto de fornecer isso. Hoje vivemos em um mundo de LTE que pode atingir 50 megabits abaixo, ou até 75 ou 100. As velocidades são absurdas, rivalizando com o que está disponível para a maioria das conexões domésticas com fio.

Claro, isso se você tiver uma boa conexão LTE, o que nem todo mundo tem. A conectividade 4G está se espalhando, mas as áreas rurais e pobres ficarão para trás no futuro próximo.

Gargalo no backhaul

Gargalo. É uma frase que tem sido aplicada ao tráfego de automóveis, fluxo de papelada e dificuldades de fabricação ao longo dos anos, e também encontrou seu caminho para descrever problemas na Internet. Por mais digital que gostemos de pensar na internet, ela é de fato uma rede física muito real de cabos, transmissores, modems e servidores, todos alimentados por eletricidade e mantidos por humanos técnicos.

Embora a Internet seja projetada para ser gerenciada e distribuída dinamicamente, os usuários ainda encontram lentidão devido ao aumento do tráfego: gargalos. Em termos de internet, um gargalo ocorre quando o alto uso da rede sobrecarrega a capacidade do servidor de processar solicitações conforme elas chegam, levando a um acúmulo de tarefas a serem processadas. Isso ocorre com mais frequência no nível do ISP em locais de alta densidade, onde um aumento no uso à tarde e à noite pode levar toda a rede a um rastreamento.

Os gargalos também ocorrem no nível da nuvem. O Twitter é o serviço com maior gargalo público de nossos dias, muitas vezes desacelerando ou ficando offline sob a carga esmagadora de usuários durante eventos inesperados, como mortes de celebridades ou desastres naturais.

Hoje, em sua maioria, os serviços em nuvem são muito bons, embora sempre haja espaço para melhorias. Às vezes é difícil dizer onde a melhoria precisa acontecer. É o próprio serviço que está falhando, minha conexão local com a Internet ou algo intermediário? Nem sempre sei a quem culpar quando um programa transmitido pela Netflix precisa diminuir sua qualidade ou parar para armazenar em buffer, ou quando a música que estou transmitindo gagueja e corta.

É o próprio serviço que está falhando, minha conexão local com a Internet ou algo intermediário?

Dito isso, não há nada de errado em lançar mais largura de banda e mais servidores na nuvem. Muitos dos problemas de atraso nos primeiros anos do Android foram resolvidos hoje, lançando hardware cada vez mais poderoso até que ele pudesse acompanhar; o mesmo pode ser feito para serviços em nuvem. Inferno, isso é o que o Twitter teve que fazer quando o serviço decolou: mais servidores, mais largura de banda, problema resolvido.

A largura de banda não está impedindo a adoção de serviços em nuvem. É estar confortável com o conceito da nuvem, ou entender exatamente o que a nuvem oferece, que impede as pessoas de embarcar nela. Mas, mesmo assim, vimos uma aceitação massiva nos últimos anos - graças em grande parte a um aumento maciço na largura de banda. A nuvem tem impulso agora - e as nuvens não são fáceis de parar.

Para mim, isso é o que é o futuro. Você tem seus dados, você tem sua identidade, mas a moda vai mudar o tempo todo.

-Dalton Caldwell/ Fundador e CEO, App.net

Qual é o próximo recurso que os serviços em nuvem devem implementar?

876 comentários

Rene RitchieEu mais

Dane-se os clientes 'magros' - quero um cliente em forma e saudável

"Computador!" Tornou-se um clichê. O que Scotty disse em seu sotaque, Spock em seu tom monótono ou Kirk em sua arrogância. O que atraiu a atenção de um vasto núcleo computacional e o fez sair de qualquer terminal, em qualquer lugar da Enterprise. Era o mais fino dos clientes. E era um conceito que todos, da Sun Microsystems à Oracle e ao Google, abraçariam e tentariam estender por décadas.

É uma ideia atraente. Computadores gigantes, escondidos, surgiram em qualquer lugar onde uma interface leve e conveniente pudesse ser encontrada. É o sonho de todo administrador de TI que prefere trabalhar à beira da piscina do que em uma mesa. É a esperança de todo escritor e estudante que deseja carregar o mínimo de hardware e ainda assim manter a conectividade constante.

É um futuro que está sempre chegando, mas nunca chegando.

E, como os aplicativos HTML5, é um futuro que está sempre chegando, mas nunca chegando, e por um motivo semelhante: a web simplesmente não é boa para tudo e nunca será tão boa para tudo.

Veja o Chrome OS do Google, por exemplo. O Chromebook Pixel é provavelmente o thin client mais bonito já concebido. E um dos mais estúpidos. É uma máquina poderosa que custa tanto quanto o pacote Adobe, mas não pode executar o Photoshop. Ele tem uma tela retina que não exibe Premiere ou After Effects. É totalmente dependente da internet em uma época em que a internet ainda não é totalmente confiável.

Existem, devem existir e cada vez mais haverá software e serviços que fazem sentido serem baseados em nuvem. Não apenas coisas como mensagens ou navegação, que nascem da web, mas qualquer coisa que se beneficie da colaboração ou cooperação. Fora isso, não, desculpe. Codifique-o nativamente para que eu possa acessar todo o poder e desempenho nativos permitidos.

Um sistema operacional da nuvem

Há apenas um sistema operacional de consumidor hoje que se qualifica como um "thin client": o Chrome OS. O segundo sistema operacional do Google, o Chrome OS, é construído sobre um núcleo Linux, mas é projetado principalmente como um sistema baseado em navegador WebKit. Como tal, o navegador Chrome (baseado no WebKit), um reprodutor de mídia para músicas, fotos e vídeos e um navegador de arquivos são os únicos aplicativos instalados no Chrome OS.

Enviado em laptops Chromebook e desktops Chromebox, o hardware no qual o Chrome OS é executado normalmente é leve em suas medidas físicas e computacionais. Com a maior parte do processamento ocorrendo no navegador da Web e na nuvem do Google (Chrome OS combina bem com os serviços do Google), hardware de alta potência não é necessário para o Chrome OS experiência. A maioria dos Chromebooks é relativamente barata, com preços de varejo na faixa de US$ 200 a US$ 400.

Mesmo assim, no início de 2013, o Google lançou o Chromebook Pixel, um laptop Chrome OS de última geração com um tela sensível ao toque de altíssima resolução, poderoso processador Intel Core i5, carcaça monobloco de alumínio e um preço alto para um Chromebook $ 1299. Muito parecido com a linha de dispositivos Nexus com Android do Google, o Chromebook Pixel não foi concebido como um movimento de dominação do mercado, mas mais como uma demonstração para consumidores e parceiros do que pode ser feito com SO Chrome.

Em vez de um cliente magro, o que parece estar evoluindo é um cliente com um físico bonito. Não emaciado, é uma máquina do tamanho certo apoiada por uma nuvem incrível.

O Chrome OS está à frente de seu tempo e, com sorte, o Google algum dia combinará seus pontos fortes com os pontos fortes nativos do Android. O Dropbox, já tendo comprado o Mailbox, pode um dia lançar seu próprio sistema operacional baseado em nuvem. O mesmo pode acontecer com o Facebook, que já tem vários aplicativos e uma forte infraestrutura de nuvem. E a Amazon tem navegador do lado do servidor em Silk, quem sabe o que vem a seguir?

Os clientes que executam qualquer um ou todos eles também não seriam magros, eles apenas seriam notavelmente aptos, e é isso que queremos do futuro.

Talk Mobile Survey: O estado das nuvens móveis

Daniel RubinoWindows Phone Central

Todos os seus dados, em qualquer lugar, por meio de apenas uma nuvem

O caminho para ter todas as suas informações em todos os lugares por meio da nuvem é longo e tedioso, mas, como todas as coisas que lidam com a computação, está se movendo mais rápido do que nunca. O problema é multifacetado: há preocupações com segurança, disponibilidade de armazenamento, largura de banda, custo, integridade de arquivo e incorporação desses serviços em nossos sistemas e comportamentos atuais.

Existem dois caminhos que podem ser seguidos: nuvens de terceiros, como Dropbox ou SugarSync, e nuvens próprias, como as criadas pela Apple, Google e Microsoft. Para ser franco, a maneira mais fácil de chegar ao estado de todos os dados em todos os lugares será comprar um ecossistema e sua nuvem própria. Dropbox, Box e todo o restante da gangue terceirizada oferecem muita flexibilidade, mas é difícil superar a natureza integrada da nuvem primária.

Três telas e uma nuvem

A Microsoft fala há algum tempo sobre seu conceito de "Três telas e uma nuvem", uma ponte de dispositivos e serviços, todos desenvolvidos pela Microsoft. Essas três telas são o PC (com o qual a Microsoft agrupa os tablets), o smartphone e a televisão da sala de estar.

A Microsoft tem uma posição saudável nos mercados de PC e TV graças ao longo domínio do Windows em laptops e desktops e uma perseverança obstinada com sua linha de consoles de jogos Xbox. Mas tablets, serviços em nuvem e dispositivos móveis não conseguiram atrair o público em geral, questionando a estratégia da Microsoft.

Mas, como na estratégia do Xbox, a Microsoft está mais do que disposta a investir dinheiro em seus esforços até que tenham sucesso por pura força de vontade (e marketing). A Microsoft gastou bilhões de dólares a mais do que ganhou em jogos nos primeiros cinco anos de vida do Xbox e ainda está compensando as perdas com as vendas do Xbox 360. A divisão de serviços online da Microsoft - Bing, MSN e outras coisas da web - perdeu mais de US$ 11 bilhões desde 2005 nos esforços da Microsoft para combater o Google. Mesmo assim, a Microsoft continua arrecadando dinheiro com as vendas do Windows e do Office, usando esse dinheiro para reforçar seus esforços na sala de estar, no celular e na web.

Vá em frente com a Microsoft e o Windows 8.1 fará backup de quase tudo no seu computador no SkyDrive, e você poderá acessar tudo isso de um Windows Phone. Usa um Mac? Obtenha um iPhone e o iCloud sincronizará perfeitamente suas fotos, documentos do iWork, música, calendário e muito mais em todo o seu iEcosystem.

Mas as nuvens originais integradas prendem você nesse ecossistema. Depois de ter um laptop com Windows 8 emparelhado por meio do SkyDrive com um Xbox One e seu Windows Phone, é difícil justificar o custo de mudança para outra plataforma. Existe um aplicativo SkyDrive para Android, mas será uma experiência tão integrada quanto no Windows Phone? Um smartphone BlackBerry 10 funcionará bem em uma casa que, de outra forma, funciona com os serviços do Google?

Nuvens originais integradas prendem você nesse ecossistema.

A concorrência é o que nos levou a ter vários sistemas operacionais e é o que está nos levando a um futuro com nuvens dedicadas a esses sistemas operacionais. É do interesse de qualquer fabricante ou desenvolvedor tornar o custo da mudança muito alto, seja pela perda de recursos ou simplesmente tornando-o inconveniente para os clientes. Não é ótimo para os consumidores, mas é assim que é e continuará sendo.

O dia em que todas as suas coisas estarão em todos os lugares está próximo. É certamente para onde todas essas empresas estão se movendo hoje e amanhã, com vastos recursos sendo dedicados ao empreendimento. Levará tempo, porque para que esses serviços estejam realmente em todos os lugares, serão necessárias atualizações de plataforma em um nível básico. E você provavelmente só conseguirá colher os benefícios comprando inteiramente no ecossistema da plataforma.

Se você pudesse sincronizar todo o seu computador através da nuvem, você o faria?

876 comentários

Phil NickinsonAndroid Central

Não se engane, são as pessoas nas mansões da Califórnia que controlam o que você assiste na TV, no tablet e no telefone. Não é a Apple. Não é o Google. Não é a Microsoft. Não é (principalmente) Netflix.

Todos nós já experimentamos a frustração de procurar na Netflix o filme mais recente e não encontrar nada. Você ainda não pode assinar versões somente online dos canais a cabo premium. Por melhor que seja o HBO Go e similares, você ainda precisa ter uma assinatura a cabo. Você, caro usuário, está à mercê deles. E se Hollywood tem algo a dizer sobre isso, é assim que as coisas vão continuar.

Se Hollywood tem algo a dizer sobre isso, é assim que as coisas permanecerão.

Há esperança. Em 2013 vimos a primeira série produzida pela Netflix chegar à internet. Temporadas completas lançadas de uma só vez, para você assistir quando quiser. Delicie-se com uma dúzia de episódios em um único dia, ou controle seu ritmo. Não importa para a Netflix.

Com um perfil muito mais discreto (e muito menos dinheiro em jogo) estão vários produtores independentes que lançam seu próprio conteúdo no YouTube, Vimeo ou outras plataformas. Eles devem ser elogiados e todos devemos apoiá-los. Mas o simples fato é que eles estão nadando contra a corrente, e Hollywood é o urso esperando para arrancar a cabeça de qualquer salmão que tenha o azar de colocar a cabeça para fora da água.

Onlinetime Emmy Awards

Fundada em 1997 como uma empresa de DVD por correio, o futuro da Netflix sempre esteve em seu nome. O aluguel de DVDs ainda é uma grande parte dos negócios da Netflix, mas seu braço de streaming de vídeo é hoje de longe a maior parte da empresa.

Em março de 2011, a Netflix anunciou que iria começar a adquirir e produzir conteúdo original para seu serviço de streaming. A primeira série a estrear na Netflix foi a low-profile Lilyhammer no início de 2012, uma produção conjunta entre o canal norueguês NRK e a Netflix. Fazendo um barulho maior um ano depois, no entanto, foi o drama político estrelado por Kevin Spacey. Castelo de cartas, seguido por uma quarta temporada da sitcom cancelada da Fox Desenvolvimento preso. Ambos receberam ótimas críticas, assim como a terceira série original da Netflix: Laranja é o novo preto.

Castelo de cartas foi a primeira série apenas online a ser indicada ao Emmy de Melhor Série Dramática. Desenvolvimento preso Jason Bateman e Kevin Spacey e Robin Wright de Castelo de cartas também foram os primeiros atores a receber indicações ao Emmy de ator principal por seu trabalho online. No total, a Netflix recebeu 14 indicações para o 65º Primetime Emmy Awards.

Em um mundo perfeito, todos os vídeos estariam disponíveis em qualquer lugar, a qualquer hora. O YouTube tornou a publicação e promoção de vídeos online mais fácil do que nunca. Mas o YouTube (ou qualquer outro serviço) geralmente não possui esse conteúdo. E então estamos de volta à mesma fórmula com a qual começamos, com aqueles de nós olhando para a tela no beco sem saída de uma estrada longa e escura.

Há muitas pequenas luzes independentes trabalhando para iluminar essa estrada. Mas é um longo caminho até a luz, e eles têm muito trabalho pela frente.

Aqueles de nós com filhos pequenos estão criando meninos e meninas que nunca conhecerão um mundo sem Netflix. Sem YouTube. Sem meios para assistir a qualquer vídeo online, dia ou noite. E, um dia, esperançosamente, eles conhecerão um mundo em que os estúdios nos dão o que queremos – seu conteúdo, quando e como quisermos.

A internet tem chance de derrubar Hollywood?

876 comentários

Conclusão

Temos dito isso o tempo todo: a nuvem é o futuro da computação. Mas não é o fim de tudo da computação. Embora não haja dúvida de que a nuvem estará cada vez mais envolvida em nossas necessidades diárias de computação, especialmente à medida que as redes móveis se tornam mais fortes, mais rápidas e maiores, não vai substituir nossos dispositivos como nós conhecê-los.

Nossos laptops, smartphones, tablets e quaisquer outras novas formas de hardware de computação pessoal surgem no próximos anos continuarão a se tornar mais poderosos e mais pessoais, e a nuvem só vai ajudar que. Se estiver fornecendo poder de processamento adicional quando necessário, tendo todo o nosso conteúdo disponível a qualquer momento ou simplesmente recebendo nossos e-mails, a nuvem estará lá.

Mas a nuvem precisará de uma infraestrutura melhor para estar conosco de maneiras novas e onipresentes. Mais servidores com melhor redundância, maior largura de banda e conectividade mais ampla desempenharão um papel importante na expansão do alcance da nuvem.

Estamos apenas nos primeiros dias da nuvem. O que o futuro guarda?