É muito claro que o Galaxy Z Flip 4 da Samsung mais uma vez vai ofuscar e vender mais do que o novo Galaxy Z Fold 4, e especialistas dizem que a estratégia da Samsung é manter o sucesso de seus telefones Flip para manter seu poder no smartphone dobrável mercado. A empresa sul-coreana deixou explícito que os dobráveis serão o futuro dos smartphones e tem uma “vantagem significativa em relação à concorrência”.
No início deste mês, a Samsung revelou sua quarta geração de smartphones dobráveis - o Galaxy Z Flip 4 e Galaxy Z Fold 4. Como escreve Nick Sutrich, do Android Central, o Flip 4 é “incrivelmente brilhante e chamativo”, enquanto o Fold 4 não é tão chamativo e é destinado ao usuário avançado e à produtividade máxima. Esses telefones podem facilmente se tornar o próximo melhores telefones Android no mercado.
Jitesh Ubrani, gerente de pesquisa do rastreador mundial de dispositivos da IDC, diz que parte do motivo pelo qual a Samsung está aumentando as vendas de seu Flip 4 é seu “apelo mais amplo porque oferece uma design compacto, é relativamente acessível e, mais importante, oferece uma experiência regular de smartphone que não é sobrecarregada por uma nova interface de usuário ou compatibilidade de software problemas."
Durante o evento Unpacked da Samsung, a empresa gastou uma quantidade considerável de tempo, dinheiro e esforço, apresentando a quarta iteração de seu telefone Flip. Muitos pequenos trechos de vídeo durante o evento mostraram o elegante telefone em forma de concha e até trouxeram as estrelas de “Emily in Paris” da Netflix para falar sobre os telefones.
“Todo mundo vê o apelo do Flip, pois ele ocupa um espaço menor em oposição ao Fold, que se concentra na produtividade – um recurso exigido por poucos”, diz Ubrani.
É tudo sobre o custo, baby
Parte do foco em impulsionar as vendas do Flip também pode ser atribuído ao quanto o telefone é mais barato em comparação com o Fold 4, muito mais caro.
O Flip 4 é vendido por $ 999, enquanto o Fold 4 custa $ 1.799, e isso sem subsídios e acordos com operadoras na América do Norte.
Anshel Sag, analista sênior da Moor Insights & Strategy, diz que esse é um dos fatores determinantes para o sucesso da Flip.
“Acho que os consumidores geralmente estão mais interessados nos dispositivos Flip, tanto em termos de funcionalidade quanto de preço. Acho que os Folds são muito mais sobre produtividade, enquanto os Flips são mais sobre criação de conteúdo e portabilidade”, diz Sag.
“Olhe para todas as ofertas de operadoras no Flip, a maioria delas está dando de graça com novos contratos, o que significa que está dentro da faixa de preço desejada pela operadora.”
Em 2021 e no primeiro semestre de 2022, 63% das vendas dobráveis foram de telefones Flip, enquanto 37% foram de telefones Fold, de acordo com a IDC. Na verdade, o chefe móvel da Samsung, Roh Tae-moon, disse que a empresa parece para atingir públicos mais amplos com seus dispositivos dobráveis.
“Até 2025, os itens dobráveis ocuparão mais de 50% das remessas totais de smartphones premium da Samsung”, disse Roh. “Os dobráveis se tornarão o novo padrão de smartphones.”
Ubrani observa que, além da série Galaxy S, os dobráveis da Samsung estão prestes a ser a próxima grande novidade no portfólio da Samsung. Certamente, é possível que os dobráveis conquistem uma parcela muito maior das vendas premium nos próximos anos.
E como o Flip responde pela maioria das vendas de dobráveis da Samsung, Ubrani diz que é extremamente importante que a Samsung atraia esses usuários.
“Mas, [a Samsung] deve continuar a melhorar o Fold também, já que isso ajudará a mover os usuários para cima pilha em termos de preços, ao mesmo tempo em que apresenta novos casos de uso e ajuda a empresa a se diferenciar das demais”, ele diz.
A Samsung deve fazer concessões para melhorar o Fold?
Por mais que Ubrani acredite que melhorar o Fold é importante, ele observa que a Samsung não deve comprometer o telefone “apenas para reduzir o preço do Fold”.
“Não seria uma boa jogada para a Samsung, pois correm o risco de baratear a imagem de um aparelho tão moderno. Em vez disso, é do interesse da Samsung aumentar e ajudar a reduzir os custos para atingir um preço mais aceitável”, diz ele.
Talvez a Samsung só precise adicionar mais dobráveis ao mix para atrair diferentes orçamentos de consumidores.
Pode ser mais sensato para a Samsung continuar com sua estratégia atual de fixar o Fold para usuários avançados que preferem produtividade e o Flip para o usuário entusiasta do Android, diz Sag.
“Gosto da estratégia atual, mas definitivamente há uma lacuna clara e ampla entre o que o Flip e o Fold estão oferecendo. Acho que há espaço para possivelmente um dispositivo Flip maior ou um dispositivo Fold menor que preencha a lacuna de $ 800 entre o Flip e o Fold de nível básico ”, diz Sag.
Não seria uma boa jogada para a Samsung, pois correm o risco de baratear a imagem de um aparelho tão de ponta.
Ele diz que a liderança da empresa em dobráveis será desafiada em breve e que a Samsung realmente precisa “manter o pedalar na inovação dobrável de maneiras que tornam as soluções da Samsung o vencedor claro sobre outros dobráveis do Android.”
Neil Shah, vice-presidente de pesquisa da Counterpoint Research, diz que a Samsung está muito à frente em termos de dobráveis.
“Ele está em sua quarta geração de curva de experiência de engenharia dobrável, e não apenas de uma perspectiva de hardware, mas também de software, aplicativo otimização, ampliando uma liderança significativa com a concorrência, que está surgindo com seus telefones dobráveis de primeira ou segunda geração de baixa escala”, ele diz.
Seria sensato e atraente para os clientes se a Samsung criasse um dobrável menor e mais barato, diz Shah.
“Um ‘Galaxy Fold Mini ou Lite’ mais barato e menor por cerca de US$ 1.200 a US$ 1.400 seria uma proposta muito atraente, fechando a grande lacuna entre o atual Flip de US$ 999 e o Fold de US$ 1.799. No entanto, sempre há um desafio de otimização de software, e os OEMs tentarão minimizar e fragmentar o fator de forma dobrável até que o Google Os desenvolvedores de aplicativos e Android alcançam completamente com um design responsivo, otimizando dinamicamente os diferentes fatores de forma e tamanhos dobráveis”, ele diz.
Estamos vendo outro caso da série Note vs Galaxy S?
Alguns podem até questionar se a Samsung está adotando uma abordagem semelhante à da série Note, onde o O Note era para clientes empresariais sérios (no início), e a série Galaxy S era para os entusiastas mercado.
Sag concordaria, acrescentando que não poderia culpar a Samsung por abordar o marketing dessa maneira.
“Não posso culpá-los por abordar o mercado de uma forma que sempre se organizou naturalmente, acho que a peça que faltava para o Fold é uma S-Pen integrada”, diz.
Ubrani acha que a Samsung também está adotando uma abordagem semelhante.
“Eles certamente parecem estar se inclinando um pouco mais para isso. O primeiro Fold era mais um dispositivo de luxo do que uma potência de produtividade. Mas as gerações posteriores são mais orientadas para a produtividade, semelhante ao que o Note costumava ser antes de se tornar um dispositivo de mercado de massa”, acrescenta.
Isso pode significar que, nos próximos anos, poderemos ver uma evolução natural da Dobra para que ela se torne muito mais popular do que é agora.