Infelizmente, os telefones Pixel continuam sendo uma pequena peça da estratégia de hardware do Google

Sempre que o CEO de uma grande empresa em nosso setor fala, esperamos cada palavra - tivemos a oportunidade de fazer exatamente isso com o CEO da Alphabet e do Google, Sundar Pichai, graças a uma nova entrevista com The Verge. É uma entrevista oportuna, do nosso ponto de vista, dado o notícias recentes de um abalo nas primeiras posições da equipe Pixel - e felizmente Pichai falou especificamente sobre o negócio de hardware do Google:

Os últimos anos foram uma grande fase de integração para nós, porque combinamos nossos esforços de hardware do Google com o Nest. Nós absorvemos a divisão móvel da HTC. Então, tem sido muito costurado. E também temos um amplo portfólio de produtos. Portanto, definitivamente foi uma fase de construção. Estamos super comprometidos com isso a longo prazo. O hardware é difícil. E definitivamente tem componentes, que levam tempo real para acertar, pensando no silício subjacente, no monitor, na câmera ou em qualquer uma dessas tachas.

Não estou particularmente impressionado com a resposta, se estou olhando do ponto de vista de alguém que está interessado no avanço de seu

Smartphones Pixel. É muito claro que Pichai vê o inteira Os negócios de hardware do Google são importantes, mas não obtivemos nada que indicasse que os telefones são uma parte particularmente importante. Temos que lembrar que os telefones são apenas uma fração de seu negócio de hardware - há Google Home, Produtos Nest, Google Wifi, Pixelbooks, Chromecasts, Stadia e mais. Hardware como um todo é apenas parte da estratégia do Google para computação para começar, e os telefones são apenas uma pequena parte disso:

Pensamos em nossos esforços de hardware obviamente no contexto de nossos esforços gerais de computação e além do que nosso ecossistema está fazendo. Portanto, levamos isso em consideração. Acho que é importante construirmos um negócio sustentável também financeiramente. Porque eu vejo o nível de necessidades de investimento em hardware, tanto em termos de toda a tecnologia de P&D que você precisa fazer, o tipo de cadeia de suprimentos que você precisa desenvolver, bem como os investimentos de entrada no mercado que você necessidade. Portanto, é um investimento profundo. Então, para fazer isso bem, acho que você tem que fazer isso com uma meta clara de sustentabilidade financeira.

Fora de mencionar que o Pixel 3a foi um produto incrivelmente bem avaliado e impulsionou as vendas de Pixel em geral (algo que Pichai notou em chamadas de ganhos), ele realmente não nos deu muito para confiarmos na direção dos Pixels na especial. Eu entendo que o Google tem uma visão de longo prazo para o desenvolvimento de muitas partes da experiência do Pixel, como Pichai observa, "ele definitivamente tem componentes, que leva tempo real para acertar, pensando no silício subjacente, na tela ou na câmera. "E eu entendo que" o hardware é difícil "- mas isso é Google estamos falando de, com recursos inacreditáveis ​​e pelo que tudo indica, uma grande equipe de pessoas incrivelmente talentosas.

O Google tem uma longa perspectiva de hardware, mas parece que nunca nos aproximamos do produto final.

Para crédito de Dieter Bohn (um dos entrevistadores), ele tentou levar a questão ainda mais longe, apontando que o Google parece constantemente tem uma visão de cinco anos à frente para seu florescente negócio de hardware, que a cada ano parece apenas empurrar mais um ano no futuro. Nós ouvimos isso "é difícil, e nós Faz quero ter certeza de que este é um negócio financeiramente viável e bem-sucedido "repetidamente, com uma expectativa de vários anos de maturação... em algum ponto, ele tem que realmente amadurecer.

O CEO do Google teve a chance de nos deixar mais confiantes na série Pixel, mas recebemos uma não resposta tipicamente mundana novamente. Os fãs do Pixel querem ouvir mais do que "estamos supercomprometidos" - queremos saber como você está comprometido. Você está comprometido em apenas fazer um smartphone Pixel todos os anos? Ou você está realmente empenhado em tornar os Pixels cada vez melhores a cada ano e impulsionar a indústria de smartphones? Você está comprometido com crescendo a participação de mercado do Pixel? Realmente não está claro. Tudo o que sabemos é que a linha Pixel não está morta. Então isso é bom.

O Google pode estar comprometido com os Pixels internamente, mas isso realmente não aparece aos olhos do público.

Claro, é difícil saber o quanto analisar as declarações de um CEO. Pichai é incrivelmente bem falado, e ele sabe exatamente como dizer as coisas certas e não sair de seu caminho para algo que se aproxima de uma controvérsia. Como CEO da Alphabet, bem como do Google, Pichai não está envolvido na operação do dia-a-dia de nenhum dos operações de negócios individuais - particularmente uma com tão pouco impacto nos resultados financeiros quanto o hardware o negócio. Dessa perspectiva, os fãs do Pixel devem ficar felizes por ele passar tanto tempo falando sobre telefones.

Mas, como um fã de Pixel, gostaria de ver um pouco mais de convicção e garantia de que os smartphones Pixel ainda significar algo dentro do Google. Porque a percepção dos produtos e a ênfase da empresa neles de fora estão desaparecendo. Eu quero ver, de uma perspectiva pública, se o Google está comprometido em fazer ótimos Pixels.

Andrew Martonik

Andrew é o Editor Executivo nos EUA na Android Central. Ele é um entusiasta de dispositivos móveis desde os dias do Windows Mobile, e cobre todas as coisas relacionadas ao Android com uma perspectiva única na AC desde 2012. Para sugestões e atualizações, você pode entrar em contato com ele em [email protected] ou no Twitter em @andrewmartonik.