Jest bardzo jasne, że Samsung Galaxy Z Flip 4 po raz kolejny przyćmi i sprzeda nowy Galaxy Z Fold 4, i Eksperci twierdzą, że strategia Samsunga polega na podtrzymaniu sukcesu telefonów z klapką, aby utrzymać swoją moc w składanym smartfonie rynek. Południowokoreańska firma dała jasno do zrozumienia, że składane urządzenia będą przyszłością smartfonów i ma „znaczącą przewagę nad konkurencją”.
Na początku tego miesiąca Samsung zaprezentował czwartą generację składanych smartfonów — tzw Galaxy Z Flip 4 I Galaxy Z Fold 4. Jak pisze Nick Sutrich z Android Central, Flip 4 jest „niesamowicie błyszczący i błyszczący”, podczas gdy Fold 4 nie jest tak błyszczący i jest przeznaczony dla zaawansowanego użytkownika i najwyższej produktywności. Te telefony mogą łatwo stać się następnymi najlepsze telefony z Androidem w sklepie.
Jitesh Ubrani, kierownik ds. badań w ogólnoświatowym urządzeniu do śledzenia urządzeń IDC, mówi, że jednym z powodów, dla których Samsung zwiększa sprzedaż swojego Flip 4, jest jego „szersza atrakcyjność, ponieważ oferuje bardzo kompaktowa konstrukcja, jest stosunkowo przystępna cenowo, a co najważniejsze, oferuje zwykłe korzystanie ze smartfona, które nie jest obciążone nowym interfejsem użytkownika ani kompatybilnością oprogramowania kwestie."
Podczas wydarzenia Samsung Unpacked firma poświęciła sporo czasu, pieniędzy i wysiłku, prezentując czwartą iterację swojego telefonu z klapką. Wiele krótkich fragmentów wideo podczas wydarzenia pokazywało elegancki telefon z klapką, a nawet przyciągnęło gwiazdy serialu „Emily in Paris” Netflix, aby porozmawiać o telefonach.
„Wszyscy dostrzegają atrakcyjność Flipa, ponieważ zajmuje on mniej miejsca w porównaniu z Foldem, który koncentruje się na produktywności – funkcji wymaganej przez niewielu” — mówi Ubrani.
Wszystko sprowadza się do kosztów, kochanie
Część nacisku na sprzedaż Flip można również przypisać temu, o ile tańszy jest telefon w porównaniu do znacznie droższego Fold 4.
Flip 4 kosztuje 999 USD, podczas gdy Fold 4 kosztuje 1799 USD, i to bez dotacji i ofert przewoźników w Ameryce Północnej.
Anshel Sag, starszy analityk w Moor Insights & Strategy, mówi, że jest to jeden z czynników decydujących o sukcesie Flipa.
„Myślę, że konsumenci są generalnie bardziej zainteresowani urządzeniami Flip, zarówno pod względem funkcjonalności, jak i ceny. Myślę, że Folds to o wiele bardziej produktywność, podczas gdy Flip to tworzenie treści i przenośność” – mówi Sag.
„Spójrz na wszystkie oferty przewoźników na Flip, większość z nich rozdaje je za darmo z nowymi umowami, co oznacza, że mieści się to w pożądanym przedziale cenowym przewoźnika”.
Według IDC w 2021 r. i pierwszej połowie 2022 r. 63% sprzedaży składanych telefonów stanowiły telefony z klapką, a 37% składane. W rzeczywistości, mobilny szef Samsunga, Roh Tae-moon, powiedział, że firma wygląda aby dotrzeć do szerszej publiczności ze swoimi składanymi urządzeniami.
„Do 2025 roku składane przedmioty będą stanowić ponad 50% wszystkich dostaw smartfonów premium Samsunga” – powiedział Roh. „Składane urządzenia staną się nowym standardem smartfonów”.
Ubrani zauważa, że poza serią Galaxy S, składane urządzenia Samsunga mogą stać się kolejną wielką rzeczą w portfolio Samsunga. Z pewnością istnieje możliwość, że urządzenia składane zdobędą znacznie większy udział w sprzedaży premium w ciągu najbliższych kilku lat.
A ponieważ Flip odpowiada za większość składanej sprzedaży Samsunga, Ubrani mówi, że niezwykle ważne jest, aby Samsung przemawiał do tych użytkowników.
„Ale [Samsung] powinien również nadal ulepszać Fold, ponieważ ostatecznie pomoże to użytkownikom przenieść się w górę stos pod względem cenowym, jednocześnie wprowadzając nowe przypadki użycia i pomagając firmie odróżnić się od reszty” — powiedział mówi.
Czy Samsung powinien iść na kompromisy, aby ulepszyć Folda?
O ile Ubrani uważa, że ulepszenie Folda jest ważne, zauważa, że Samsung nie powinien narażać telefonu „tylko po to, by obniżyć cenę Folda”.
„To nie byłoby dobre posunięcie ze strony Samsunga, ponieważ ryzykują obniżeniem ceny tak nowoczesnego urządzenia. Raczej w najlepszym interesie Samsunga jest zwiększenie skali i pomoc w obniżeniu kosztów w celu osiągnięcia bardziej przystępnej ceny” – mówi.
Być może Samsung musi po prostu dodać więcej składanych produktów do miksu, aby mógł on przypaść do gustu różnym budżetom konsumentów.
Sag mówi, że rozsądniej byłoby, gdyby Samsung kontynuował swoją obecną strategię przypinania Fold do zaawansowanych użytkowników, którzy preferują produktywność, a Flip do entuzjastów Androida.
„Podoba mi się jego obecna strategia, ale zdecydowanie istnieje wyraźna i duża przepaść między tym, co oferują Flip i Fold. Myślę, że jest miejsce na większe urządzenie Flip lub mniejsze urządzenie Fold, które wypełnia lukę o wartości 800 USD między podstawowymi urządzeniami Flip i Fold” — mówi Sag.
Nie byłoby to dobre posunięcie ze strony Samsunga, ponieważ ryzykują obniżeniem ceny tak nowoczesnego urządzenia.
Mówi, że wiodąca pozycja firmy w dziedzinie urządzeń składanych zostanie wkrótce zakwestionowana i że Samsung naprawdę musi „utrzymać zwolnić tempo składanych innowacji w sposób, który czyni rozwiązania Samsunga wyraźnym zwycięzcą w stosunku do innych składanych urządzeń z Androidem”.
Neil Shah, wiceprezes ds. badań w Counterpoint Research, mówi, że Samsung znacznie wyprzedza pod względem urządzeń składanych.
„Jest to czwarta generacja krzywej doświadczenia w zakresie inżynierii urządzeń składanych, i to nie tylko z punktu widzenia sprzętu, ale także oprogramowania, aplikacji optymalizację, poszerzając znaczącą przewagę nad konkurencją, która pojawia się wraz z ich składanymi telefonami pierwszej lub drugiej generacji o niskiej skali” mówi.
Byłoby mądrze i atrakcyjnie dla klientów, gdyby Samsung stworzył tańszy i mniejszy składany, mówi Shah.
„Tańszy i mniejszy„ Galaxy Fold Mini lub Lite ”za około 1200–1400 USD byłby bardzo atrakcyjną propozycją, zamykającą dużą lukę między obecnym Flipem za 999 USD a 1799 USD. Jednak zawsze istnieje wyzwanie związane z optymalizacją oprogramowania, a producenci OEM będą próbowali zminimalizować i pofragmentować składany format, dopóki Google Twórcy aplikacji na Androida i aplikacje całkowicie nadrabiają zaległości dzięki responsywnemu projektowi, dynamicznie optymalizując różne składane rozmiary i rozmiary” mówi.
Czy widzimy kolejny przypadek serii Note vs Galaxy S?
Niektórzy mogą nawet kwestionować, czy Samsung stosuje podobne podejście, jak w przypadku serii Note, gdzie Uwaga była przeznaczona dla poważnych klientów biznesowych (na początku), a seria Galaxy S była przeznaczona dla entuzjastów rynek.
Sag zgodziłby się, dodając, że nie może winić Samsunga za takie podejście do marketingu.
„Nie mogę ich winić za zajmowanie się rynkiem w sposób, który zawsze naturalnie się organizował. Myślę, że brakującym elementem dla Folda jest zintegrowany rysik S-Pen” – mówi.
Ubrani uważa, że Samsung również stosuje podobne podejście.
„Z pewnością wydaje się, że bardziej się do tego skłaniają. Pierwszy Fold był bardziej luksusowym urządzeniem niż potęgą produktywności. Ale późniejsze generacje są bardziej zorientowane na produktywność, podobnie jak Note, zanim stał się urządzeniem bardziej masowym” – dodaje.
Może to oznaczać, że w nadchodzących latach możemy być świadkami naturalnej ewolucji Fałdy, aby stała się znacznie bardziej popularna niż obecnie.