Google przysięgam podczas uruchamiania Asystenta polegał na tym, że byłaby to zawsze obecna usługa dostępna na wszystkich najczęściej używanych urządzeniach ze spójnym doświadczeniem i bazą wiedzy bez względu na to, gdzie uzyskano do niej dostęp. W wielu przypadkach okazało się to prawdą - z kilkoma wyjątkami możesz rozmawiać z Asystentem Google na różnych urządzeniach i oczekiwać takich samych wyników. To znaczy, oczywiście, jeśli faktycznie posługiwać się Asystent Google na wielu urządzeniach. W moim przypadku codziennie używam Google Home... ale prawie nigdy nie używam Asystenta Google na moim telefonie.
Google Home stał się częścią mojej codziennej rutyny.
W ciągu dnia zawsze znajdę powody, by używać Asystenta Google na jednym z moich dwóch Google Homes. Używam Home Mini na szafce nocnej jako alarmu lub do słuchania podcastu przez kilka minut rano. W kuchni poproszę Google Home o prognozę pogody na dany dzień, a potem włączę muzykę, gdy będę przygotowywać śniadanie. Później tego dnia moja dziewczyna i ja bez wątpienia będziemy mieli mnóstwo pytań, na które najbliższy dom szybko odpowie, nie wspominając o minutnikach gotowania i częstych przypomnieniach. Jasne, nie używam go najczęściej
zaawansowane funkcje - wyraźnie nie mamy żadnego sprzętu automatyki domowej - ale chodzi o to, że zawsze używam Google Home coś w ciągu dnia. Uważam, że działa całkiem dobrze i rzadko jestem sfrustrowany jego niemożnością robienia tego, co chcę, używając wyłącznie głosu.Verizon oferuje Pixel 4a za jedyne 10 USD miesięcznie na nowych liniach Unlimited
Dlaczego więc nie uruchomiłem Asystent Google na moim telefonie za kilka tygodni? Cóż, to proste: mam lepszy sposób na uzyskanie potrzebnych informacji w telefonie. Duży ekran z wieloma potężnymi aplikacjami, do których jestem przyzwyczajony, a które niekoniecznie mają podpięcia do Asystenta Google. Po prostu odblokowując telefon, otwierając aplikację, o której wiem, że potrzebuję i znajdując to, czego chcę, usuwam wszelką niepewność, czy Asystent Google w telefonie byłby w stanie zrobić to, co chcę. Tak, Asystent Google na moim telefonie może zaoferować informacje o pogodzie lub odpowiedzieć na losowe pytanie, tak jak mój Google Home - ale różnica polega na tym, że tego oczekuję daleko więcej niż w moim telefonie. I nie chcę z nim rozmawiać o niewielkim podzbiorze rzeczy, kiedy nadal muszę wchodzić w interakcję z wyświetlaczem do wszystkiego innego.
Krótko mówiąc, fakt, że mam do dyspozycji wyświetlacz i dotyk, sprawia, że Asystent na telefonie jest zbędny w prawie wszystkich przypadkach. Z drugiej strony Google Home tylko ma interakcję głosową, więc moje oczekiwania co do tego, co może zrobić, są ograniczone - dlatego zadaję mu tylko pytania o to, co wiem, że może rozsądnie obsłużyć. Dla porównania, korzystanie z głosu w telefonie jest znacznie bardziej prawdopodobne, że nie spełni tego, czego potrzebuję, biorąc pod uwagę szeroki zakres funkcji mojego telefonu w stanie, popychając mnie do zrobienia tego po raz drugi z ekranem - w tym momencie równie dobrze mógłbym pominąć całość i przejść od razu do dotknąć.
Gdy masz lepszy sposób interakcji z urządzeniem, bierzesz je - w większości przypadków dotyk jest lepszy niż głos.
Tak, są sytuacje, w których dotyk nie wchodzi w grę, na przykład podczas jazdy Android Autolub jeśli jestem po łokieć w niektórych naczyniach w zlewie - ale takie sytuacje są przypadkami na marginesie, a nie codziennymi wymaganiami. Wszyscy mamy wieloletnie doświadczenie w używaniu smartfonów z dotykiem, a jeśli jest to realna opcja interakcji, zawsze ją wykorzystamy. To nie jest nic, jak przydatny jest Asystent Google - w moim codziennym życiu odkryłem, że z pewnością jest przydatne - ale to dotknięcie jest po prostu szybszym i dokładniejszym sposobem wykonywania zadań na telefonie. Aby to ułatwić, ekrany telefonów stają się coraz większe.
Nie jest do końca jasne, czy jest to rzeczywiście „problem” z punktu widzenia Google. Oczywiście Asystent Google musi być naprawdę dobre w domu, aby ludzie mogli z niego korzystać, biorąc pod uwagę, że jest to jedyny sposób interakcji z urządzeniem. Ale na telefonie... Wydaje się, że Asystent Google służy bardziej do wzajemnej kompatybilności i kompletności niż jako narzędzie używane na co dzień, aby naprawdę zmienić sposób interakcji z naszymi telefonami. Google oczywiście przyznał, że głos nie jest idealny do wszystkich przypadków użycia, gdy uruchomił obsługę pisania w Asystencie na telefonach... ale czy w końcu może pójść dalej i wprowadzić zmiany specyficzne dla telefonu w sposobie działania Asystenta? Myślę, że musi, ponieważ w tej chwili nie jest to na tyle przekonujące, żebym rozmawiał z telefonem.
Andrew Martonik
Andrew jest redaktorem wykonawczym Android Central w USA. Jest entuzjastą urządzeń mobilnych od czasów Windows Mobile, aw AC od 2012 roku zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z Androidem z wyjątkową perspektywą. Aby uzyskać sugestie i aktualizacje, możesz skontaktować się z nim pod adresem [email protected] lub na Twitterze pod adresem @andrewmartonik.