Korzystałem z iPhone'a 11 przez miesiąc - oto, co robi lepiej niż flagowce z Androidem

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Oprócz pobieżnego zainteresowania ekosystemem iOS, przez lata nie przejmowałem się zbytnio iPhone'ami. Ostatnim iPhonem, którego regularnie używałem, był iPhone 6 Plus, a nawet wtedy okazał się telefonem pomocniczym. Od tego czasu korzystałem z ponad stu telefonów z Androidem, od budżetowych modeli za 100 dolarów po najlepsze, jakie mają do zaoferowania Samsung, Google i Huawei.

Lubię korzystać z telefonów z Androidem ze względu na ogromną różnorodność opcji dostępnych ze sprzętowego punktu widzenia - Xiaomi 108 MP Mi Note 10 jest to doskonałą ilustracją. Z projekty bezramkowe do Oświetlenie RGB i ekscytujące wykończenia gradientowe, Android jest tym, czym jest dzisiaj ze względu na swoją różnorodność.

IPhone wygląda nudno w porównaniu: wycięcie nie zmieniło się od dwóch lat, projekt z tyłu jest daleki od kuszącego, a Apple nie przeszedł jeszcze na USB-C w swoich telefonach. Ale jak dowiedziałem się w miesiącu, w którym korzystałem z iPhone'a 11, wiele rzeczy robi się dobrze - szczególnie te, z którymi nadal zmagają się twórcy Androida.

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple znajduje się w wyjątkowej sytuacji, w której ma pełną kontrolę zarówno nad sprzętem, jak i oprogramowaniem, co pozwala mu tworzyć doświadczenia użytkownika, które obecnie nie mają sobie równych. IPhone 11 wyposażony jest w chipset Apple A13 Bionic, który w przestrzeni mobilnej nie ma sobie równych. Jeśli używasz telefonu z Androidem, jest on zasilany przez projekty jednego z czterech producentów: Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), HiSilicon (Kirin) i MediaTek.

Apple A13 Bionic to obecnie najszybszy mobilny chipset na świecie - Snapdragon 855+ nie jest blisko.

Nie ma znaczenia, jakiego SoC używa Twój telefon z Androidem - może to być Snapdragon 855+ lub Kirin 980 - nie jest tak szybki jak A13 Bionic. Heck, najnowsze chipsety takich firm jak Qualcomm i HiSilicon wciąż nie dorównują zeszłorocznemu A12 Bionic.

Wystarczy spojrzeć na specyfikacje, aby A13 Bionic nie wyglądało tak imponująco: ma sześciordzeniowy projekt z dwoma potężne rdzenie o częstotliwości 2,66 GHz (zwane Lightning) i cztery energooszczędne rdzenie o częstotliwości do 1,80 GHz (tzw. Grzmot). Z kolei Snapdragon 855+ ma osiem rdzeni, a rdzeń o wysokiej wydajności osiąga 2,96 GHz.

Ale różnicowanie z A13 Bionic pojawia się w sposobie, w jaki jest używany. W przeciwieństwie do dostawców chipów z Androidem, takich jak Qualcomm - którzy muszą obsługiwać wielu różnych producentów - Apple jest w stanie kontrolować każdy aspekt projektu chipa od poziomu tranzystora po oprogramowanie i architekturę systemu, prowadząc do wydajności i energooszczędności, których po prostu nie znajdziesz Android. Rok po roku Apple wprowadza szybsze i bardziej energooszczędne projekty, które podnoszą poprzeczkę w segmencie mobilnych SoC.

Ten rok jest szczególnie interesujący, ponieważ A13 Bionic przynosi ogromną poprawę zarówno wydajności, jak i wydajności. Chipset jest o 20% szybszy niż A12 podczas zużywa o 30% mniej energii, co skutkuje znacznie dłuższą żywotnością baterii w przypadku serii iPhone 11. Jasne, tegoroczne iPhone'y również mają większe baterie, ale A13 oferuje również spore zyski na tym froncie. Aha, a A13 Bionic ma również niestandardowy ośmiordzeniowy silnik neuronowy, który umożliwia fotografowanie obliczeniowe w nowym trybie nocnym i Deep Fusion.

OnePlus jest jedynym producentem Androida, który jest bliski emulacji czasu reakcji iPhone'a.

Tak więc, mimo że iPhone 11 ma właśnie 4 GB pamięci RAM, nie zobaczysz żadnych spowolnień ze względu na sposób budowy iOS. 4 GB pamięci RAM zapewnia więcej niż wystarczającą ilość miejsca na wielozadaniowość, aw miesiącu, w którym korzystałem z iPhone'a 11, nigdy nie było czasu, w którym byłby opóźniony.

Jedynym producentem Androida, który jest bliski dostarczenia płynności iPhone'a, jest OnePlus. Chiński producent wykonał niezwykłą pracę przy optymalizacji OxygenOS, a czysty interfejs w połączeniu z najwyższej klasy sprzętem i wyświetlaczem 90 Hz daje OnePlus przewagę nad rywalami z Androidem.

Czy w najbliższym czasie będzie można zobaczyć ten rodzaj integracji pionowej na Androidzie? Raczej nie. Tylko trzech producentów ma zasoby, aby to osiągnąć - Google, Samsung i Huawei - a nawet wtedy jest to monumentalne przedsięwzięcie.

Możliwość kontrolowania sprzętu i oprogramowania jest unikalna dla Apple i nie zmieni się to w najbliższym czasie.

Samsung od czterech lat produkuje niestandardowe rdzenie Mongoose do swoich high-endowych chipsetów Exynos, ale sytuacja była trudna. Zeszłoroczny Galaxy S9 miał kilka problemów z żywotnością baterii i musiał dławić projekt, aby był użyteczny. Tegoroczny rdzeń M4 był skromniejszą aktualizacją, a teraz wygląda na to, że Samsung kończy prace nad swoim niestandardowym rdzeniem i zamiast tego będzie korzystać z projektów ARM Cortex w przyszłości.

I chociaż HiSilicon, spółka zależna Huawei, produkuje własne chipsety, używa gotowych rdzeni ARM Cortex zamiast pół-niestandardowego projektu, takiego jak Qualcomm. Z Huawei obecne cierpienia w USA, nie wygląda na to, że tworzenie własnych niestandardowych rdzeni jest priorytetem dla marki.

To pozostawia Google. Można by pomyśleć, że Google jest idealnym producentem, który wymyśli własną linię chipsetów, biorąc pod uwagę, ile pikseli zajmują po iPhone'ach. Ale cztery lata wydań pokazały, że Google po prostu nie ma takich ambicji innowacje z przodu sprzętu. Gigant wyszukiwania zamiast tego wykorzystuje możliwości swojego oprogramowania, aby zapewnić zróżnicowanie, i tak jest parał się własnym sprzętem w postaci Pixel Visual Core, nie oczekuj niestandardowego krzemu z Google.

Bezproblemowe aktualizacje przez pięć lat

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Aktualizacje nadal są bolesnym punktem w systemie Android, a większość producentów nie wprowadziła jeszcze aktualizacji Android 10. Będziesz musiał poczekać do stycznia, aby zobaczyć najnowszą wersję Androida na swoim Galaxy S10 + lub Note 10+, a większość nowych telefonów, które są teraz uruchamiane, ma system Android 9.0 Pie po wyjęciu z pudełka.

iPhone'y są stale aktualizowane o nowe funkcje od pięciu lat - telefony z Androidem ledwo otrzymują dwie aktualizacje platformy.

Z drugiej strony najnowsze aktualizacje iOS są dostępne natychmiast dla iPhone'ów sprzed pięciu lat, a liczby dotyczące adopcji zawstydzają producentów Androida. To kolejny obszar, w którym pionowa integracja Apple odgrywa swoją rolę. Dzięki możliwości skutecznego zarządzania zarówno sprzętem, jak i oprogramowaniem firma może szybciej wprowadzać aktualizacje do wcześniejszych modeli. Liczby potwierdzają to: 55% wszystkich iPhone'ów wydanych w ciągu ostatnich czterech lat ma system iOS 13.

Jednym z głównych powodów, dla których warto wybrać iPhone'a, są bezproblemowe aktualizacje. Będziesz mieć gwarancję aktualizacji przez pięć do sześciu lat, a aktualizacje te będą dostępne, gdy tylko zostaną wydane; nie trzeba czekać. Oczywiście, starsze urządzenia mogą nie mieć wszystkich najnowszych funkcji, ale fakt, że są one stale aktualizowane przez pięć lat, sprawia, że ​​są one znacznie lepszą inwestycją długoterminową.

Nie znajdziesz takiego poziomu obsługi oprogramowania w systemie Android. W najlepszym przypadku zobaczysz dwie aktualizacje platformy dla dowolnego telefonu z Androidem, z trzyletnimi aktualizacjami zabezpieczeń. To była wielka sprawa, że ​​Google dostarczył aktualizację Androida 10 do Pixela pierwszej generacji, ale wygląda na to, że była to ostatnia oficjalna aktualizacja telefonu.

Jeśli płacisz za telefon ponad 1000 USD, chcesz otrzymywać najnowsze aktualizacje oprogramowania na czas przez kilka lat. Główna linia projektu to rozwiązanie, na które czekaliśmy w systemie Android, ponieważ sprawia, że ​​aktualizacje są bardziej modułowe, co pozwala firmom na szybsze wdrażanie aktualizacji. Nawet wtedy jest mało prawdopodobne, że producenci Androida będą w stanie dopasować pięcioletnie okno aktualizacji Apple.

Biometria, która po prostu działa

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple spóźnił się z uwierzytelnianiem biometrycznym, ale jego system odblokowywania twarzą jest jednym z najlepszych, jakie można dziś znaleźć w każdym telefonie. Face ID to domyślny tryb uwierzytelniania w telefonie iPhone 11, który opiera się na czujniku kamery na podczerwień i projektorze punktowym, który wyświetla 30000 niewidocznych punktów na twarzy, tworząc dokładny model 3D. Silnik neuronowy A13 Bionic porównuje model z rysami twarzy za każdym razem, gdy odblokowujesz telefon.

Face ID nadal jest liderem w dziedzinie uwierzytelniania biometrycznego w telefonach.

Face ID działał bezbłędnie w miesiącu, w którym korzystałem z iPhone'a 11, i jest to zaskakujące, ponieważ miałem problemy z większością rozwiązań do odblokowywania twarzy, które wypróbowałem przez lata na Androidzie. Mam dużą brodę iz jakiegoś powodu to zawsze psuje modele rozpoznawania twarzy, szczególnie w ciemności. Nawet Pixel 4 XL - który wykorzystuje podobny system jak Face ID - nie uwierzytelnił moich funkcji kilka razy w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Samsung i Huawei mieli bezpieczne projekty odblokowywania twarzy, które były równie bezpieczne, ale porzuciły je, aby zwolnić miejsce z przodu. Metoda Samsunga polegała na rozpoznawaniu tęczówki, podczas gdy Huawei korzystał z systemu podobnego do tego z Apple w zeszłym roku Mate 20 Pro.

To pozostawia Google jako jedynego producenta Androida z bezpiecznym systemem odblokowywania twarzy, ale nie jest to pozbawione problemów. Rozpoznawanie twarzy na Pixelu 4 XL działa nawet przy zamkniętych oczach, a ten ruch był, jak można było przewidzieć, z dużym luzem. Google wspomniał, że będzie to wymagało wykrywania oczu do odblokowania twarzy Pixela 4, ale ta funkcja będzie tylko za kilka miesięcy.

Prywatność przede wszystkim

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple zawsze zachwalał prywatność jako wyróżnik dla iOS, a po użyciu iPhone'a 11 rozumiem, co to oznacza. iOS 13 dostarcza powiadomienia o tym, które aplikacje śledzą Twoją lokalizację w tle, i masz możliwość ograniczenia dostępu do lokalizacji, gdy aplikacja jest uruchomiona. Android 10 oferuje również podobną funkcję, ale w iOS 13 masz opcję zezwolenia na dostęp do lokalizacji tylko raz do aplikacji.

iOS 13 jest wyposażony w szereg funkcji związanych z prywatnością, które chronią Twoje dane.

iOS 13 blokuje również dostęp do Bluetooth i Wi-Fi, a aplikacje, które muszą używać Bluetooth, wyzwalają powiadomienie. Domyślna aplikacja Mapy nie przechowuje historii wszystkich odwiedzonych lokalizacji, a dane nie są powiązane z Twoim Apple ID. Safari jest również wyposażone w funkcję Intelligent Tracking Prevention, która wykorzystuje uczenie maszynowe na urządzeniu, aby zapobiegać pobieraniu odcisków palców przeglądarki i odrzucaniu elementów śledzących reklamy.

Nie zobaczysz wielu z tych funkcji na Androidzie, ponieważ cała działalność Google opiera się na reklamach. Potrzebuje danych użytkownika, aby wyświetlać trafne reklamy, a ze swojej strony świetnie radzi sobie z informacją, co robi z Twoimi danymi. Google poprawił prywatność - w szczególności zmiany w dostępie do lokalizacji w systemie Android 10 podkreślić swoje zaangażowanie w ochronę prywatności - ale iOS jest liderem w tej dziedzinie.

Nagranie wideo, którego będziesz chciał użyć

Źródło: Harish Jonnalagadda / Android Central

Ilekroć muszę zrobić zdjęcie, nieuchronnie sięgam po mojego Pixela 3 XL (żywotność baterii w Pixelu 4 XL jest przerażająca i Google powinno czuć się źle, wypuszczając go). A teraz, kiedy muszę nagrać wideo, wyjmuję iPhone'a 11. Stabilizacja wideo jest lepsza niż wszystko, co widziałem na Androidzie.

IPhone 11 nagrywa materiał 4K z prędkością 60 klatek na sekundę z dźwiękiem stereo, a także w zwolnionym tempie 1080p przy 240 klatkach na sekundę. To nie jest na tym samym poziomie, co 960 klatek na sekundę, które można uzyskać na P30 Pro, ale jakość materiału filmowego to nadrabia. Szczególnie podoba mi się funkcja, w której można nagrywać wideo, naciskając i przytrzymując przycisk migawki w trybie Zdjęcie - idealne do rejestrowania ulotnych chwil.

Generalnie obrazowanie jest świetne na iPhonie 11 - główny aparat jest na równi z Pixel 4 XL. Jest też fakt, że otrzymujesz również obiektyw szerokokątny, dzięki czemu telefon jest znacznie bardziej wszechstronny. Nadal jestem zirytowany, że Google oferuje obiektyw z 2x zoomem w Pixel 4 XL zamiast strzelanki szerokokątnej.

Ogólnie rzecz biorąc, iPhone 11 to fantastyczny telefon za 700 dolarów. To tylko 100 USD więcej niż ostatecznie zapłacisz za OnePlus 7Ti otrzymujesz solidne elementy wewnętrzne, znacznie lepszy aparat, lepszą żywotność baterii, ciągłe aktualizacje oprogramowania i solidną biometrię. Nie sądziłem, że podoba mi się iPhone 11 tak bardzo jak mi się podoba, ale w szczególności tegoroczny model jest wyjątkową ofertą i kuszącą alternatywą, jeśli używasz telefonu z Androidem.