Når vi sier at en telefon er "mellomtone", hva betyr det til og med i dag? Lander spesifikasjonene generelt under et visst nivå? Er det basert på spesifikke manglende funksjoner? Eller er det rent definert av pris? Noen av disse beregningene kan være lett forvirrende, om ikke direkte feil.
Jeg er ikke sikker på hvordan eller når, nøyaktig, nomenklaturen ble utviklet, men av en eller annen grunn er teknologientusiaster ivrige etter å legge telefoner i bøtter: "budsjett", "mellomklasse" og "flaggskip", i det minste. Problemet er at linjene mellom disse sammensatte kategoriene er forskjellige fra person til person, og bare blir mer og mer uskarpe.
OnePlus 8 vs. Galaxy S20: Hva skal du kjøpe?
Av en eller annen grunn er vi ivrige etter å plassere telefoner i brede grupper - men det gir ingen mening.
Jeg antar at "flaggskip" (så dumt som navnet er) alltid kan gi litt mening, da det alltid vil representere de beste og dyreste telefonene som er tilgjengelige. Men nå blir det også satt spørsmålstegn ved: nye sammenleggbare telefoner er dyrere enn det vi normalt vil betrakte som en flaggskiptelefon, men de har ofte lavere spesifikasjoner og flere kompromisser. Men hvis vi sier at et flaggskip er en telefon over et visst nivå av spesifikasjoner eller funksjoner, i stedet for pris, fortsetter ting å bli grumsete - er en
$ 900 OnePlus 8 Pro i samme kategori som en $ 1400 Galaxy S20 Ultra, fordi spesifikasjonene deres er nesten de samme? Det representerer et gap på $ 500 i pris, som er altfor bredt til å bli ansett som et rimelig utvalg innen folk vil krysse butikker.Vi må bare håndtere det faktum at det faktisk er nyanse i sammenligningen av telefoner som strekker seg langt utover å gruppere dem i disse store kategoriene basert på et par spesifikasjoner eller funksjoner. Og ingen steder er det mer tydelig enn i det vi kaller "mellomklasse" i dag. Ettersom high-end telefoner blir stadig dyrere, og tonnevis av selskaper fortsetter å konkurrere om svært lave priser på bunnen av markedet, blir det såkalte mellomområdet stadig bredere. Jeg har sett $ 400 Pixel 3a kalt mellomklasse samtidig som $ 700 OnePlus 8 - de er på ingen måte sammenlignbare. Ting blir mørkere når vi ser på "verdi flaggskip" -telefoner med avanserte spesifikasjoner, men uten ekstra funksjoner eller materialer for å holde prisen nede; er POCO F2 Pro et flaggskip på grunn av spesifikasjonsarket, eller er det mellomstore på grunn av prisen? Det er ikke noe eneste svar.
Du kan ikke bare sammenligne telefoner basert på spesifikasjoner, pris eller størrelse - det er en kombinasjon.
Som om det ikke var forvirrende nok, adresserer det bare ny telefoner med kjente faste priser. Men vi har sett gang på gang at en telefon lett kan gå fra å være et "flaggskip" til "mellomklasse" i løpet av noen måneder, avhengig av hvordan prisen faller når den blir eldre og hvor trender i prisene i industrien gå. Pixel 4 XL pleide å være et "flaggskip", så det fikk en offisiell priskutt til $ 600, og nå er det billigere enn telefoner vi kaller "mellomklasse" - så hva er det? Jeg vil hevde at det helt klart er sistnevnte, og bør vurderes som sådan. Det er et perfekt eksempel på hvordan det å bruke telefoner i spesifikke kurver, og la dem være der, er til liten nytte for noen.
Så hva gjør vi i stedet? La oss begynne å se på telefoner basert på fordelene og gjeldende pris, og gå derfra. Med antall variabler, hvorav den største er folks personlige preferanser, kommer det aldri til å være en vitenskap å kategorisere og sammenligne telefoner.
Hver person har en annen prioritetsliste, og hvilken pris de anser som rimelig.
Ulike mennesker plasserer forskjellige vekter på hver av de forskjellige spesifikasjonene, som skjermstørrelse, prosessor, minne, lagring, kameraarrangement, vannmotstand, batteristørrelse, ladehastighet, trådløs lading og så videre. Så er det subjektive kategorier, som byggematerialer, design, plassering av knapper, høyttalerkvalitet, skjermkvalitet og kamerakvalitet. Hver enkelt person legger forskjellige vekter - noen bevisst, mest ubevisst - på hver av disse kategoriene og kommer til en konklusjon om hvor godt de liker telefonen; og så, selvfølgelig, sammenlignet med prisen. Det er derfor vi skriver grundige anmeldelser av telefoner, ikke bare sammenlignende spesifikasjonstabeller.
Beste billige Android-telefoner i 2020
For mange mennesker skiller det grunnleggende ut av pris, design, kameraer og batterilevetid - men hvis det er det alle en telefon har, fullstendig sviktende i alle andre kategorier, vil den sannsynligvis ikke spole på massevis av salg. Det er en balansegang, og en med en dramatisk annen varians i seg ved en MSRP på $ 400, $ 500, $ 600 og $ 700. Og smarttelefonselskapene justerer hele tiden hva de kan tilby i forskjellige kombinasjoner, alt innenfor en bestemt prisramme, for å vinne over forbrukere. Så hvorfor fortsetter vi å si at en telefon er "mellomklasse" som om det ikke er noen nyanse i den avgjørelsen? La oss stoppe.
Andrew Martonik
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært en mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er Android-relaterte med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.