Note 10 kjører Android selv om Samsung ikke vil innrømme det

Galaxy Note 10-arrangementet var en merkelig en, selv etter Samsung-standarder. Det meste var rart på en god måte - ikke tulle om CPU-modellen eller andre spesifikasjoner som folk flest ikke bryr seg om, og i stedet vise frem veldig kule ting som S Pen trådløse kontroller er et godt eksempel - men det var noen forvirrende øyeblikk også. Ingen nevner at Bixby har valgt strømknappen, eller at Gear VR ble drept kommer til tankene, men det som fikk meg til å klø meg mest i hodet var at Samsung ikke gadd å nevne at Note 10 var Android-drevet.

Det var en tid da det var et ganske stort salgsargument (og man kan argumentere for at det fortsatt ville være det hvis det ble gjort riktig), men det er tydelig at Samsung føler at det er på tide å stå på egen hånd og ikke snakke om programvaren som driver den nyeste og beste telefonen vi burde være kjøpe. Det er en både smart og dum avgjørelse etter min mening.

Millioner av apper

Prøv som det kan, Samsung har ikke noe økosystem på programvaresiden. Selskapet lager kanskje den beste maskinvaren du noen gang vil finne når det kommer til mobil, men utenfor håndfullen Galaxy funksjoner den har beholdt i sin egen versjon av Android, må den være avhengig av Google for å fylle ut de store hullene gjennom Play Butikk. Det er smart – Samsung fokuserer på ting som gir deg lyst til å kjøpe en Galaxy-telefon og lar Google ta seg av appdistribusjon til den kan få utvikleren av hver app du vil bygge dem ut for sin egen programvare butikk.

En Note 10 er fortsatt bare så god som appene den kan kjøre.

Saken er at Samsung vet at den ikke kunne konkurrere med Apple eller Huawei hvis den ikke hadde tilgang til disse millioner av apper. Lik det eller ikke, en smarttelefon lever og dør ved å kunne kjøre den nyeste kule appen som alle vennene dine snakker om. Tidligere sørget Samsung for at vi alle visste at de hadde tilgang til disse appene fordi det er et stort salgsargument. Med Note 10 var det ikke det brukt som et salgsargument. Jeg synes det burde vært, og burde vært det hver gang. En Note 10 er fortsatt bare så god som appene den kan kjøre.

Funksjoner du ikke får se

Den smarte grunnen til å ikke nevne Android er at det ikke viser hvor lang tid det vil ta Samsung å inkorporere de nye funksjonene Google har laget for Android Q og utover. Å kaste ut alle gimmickene som Google vil glemme, etterlater oss vanligvis med en eller to funksjoner som alle telefonprodusenter vil implementere når de oppdaterer telefonene de selger. Android Pies metode for å fange en live videostrøm fra flere kameraer er et godt eksempel fordi uten den får vi ikke kul dritt som et DepthVision-kamera. Android Qs tillatelse og personvernendringer vil også være en av funksjonene som Samsung vil bruke når den oppdaterer Note 10s programvare. Om 13 måneder.

Note 10 vil til slutt gi deg den morsomme Android Q-funksjonen du virkelig vil ha. Det motsatte er ikke sant.

Ved ikke å påpeke at Note 10 er et helt år bak den kommende Pixel 4 - at Google "strategisk" lekkasje-kunngjort da vi rykket opp for Unpacked — Samsung trenger ikke å ta opp hvorfor det tar så lang tid å gi disse funksjoner til deg. I stedet kan den fortelle deg om sine egne unike funksjoner som du vil elske like mye eller mer enn noe Google har å tilby. Hvis du leser dette, er det en god sjanse for at du forstår hvorfor Samsung ikke bare kan vifte med en tryllestav og oppdatere hver telefon til Android Q når den er utgitt, men de millioner av mennesker som ser Note 10-reklamer eller ser på dem i en butikk er kanskje ikke like Android-kyndig.

Konkurranse

En siste ting jeg kan tenke på når jeg spør meg selv hvorfor Samsung ikke nevnte Android, er at det ikke skiller selskapet fra konkurrentene. Teknisk presse og reklamefilmer vil at du skal tro at Samsung og Apple er i en episk grusomhet kamp om brukere hver eneste utgivelse, men i den virkelige verden ender folk som bruker en opp med å henge med den. Samsung sin ekte konkurransen er Huawei, Xiaomi og Oppo og disse selskapene bruker alle Android til å drive telefonene sine.

P30 Pro og Note 10 bruker begge nøyaktig samme Play Store og Google Services-pakke.

Dette gir Note 10 og noe sånt som Huawei P30 Pro samme spillefelt når det kommer til apper og tjenester, og ingen bedrifter ønsker å vise frem like konkurransevilkår med konkurrentene. Å ta med Microsoft-sjef Satya Nadella på scenen for å vise frem Samsungs unike partnerskap er noe Huawei eller Oppo ikke kan gjør, og å se det gjør en innvirkning at et lysbilde som viser antall apper i Google Play eller enkel tilgang til Google Disk kan ikke. Det er noe som teknisk presse og CNBC vil snakke om, og forhåpentligvis vil du også gjøre det.

Hva betyr dette?

Ta alt du har lest som sier hvordan Samsung planlegger å forlate Google og Android og finn en måte å skrive det ut på, slik at du kan sette det i et fuglebur – det er søppel. Samsung trenger Google på samme måte som Huawei og på samme måte som Google trenger Samsung. Disse to selskapene bøyer seg bakover for å gjøre hverandre lykkelige og lønnsomme fordi de jobber sammen; når Samsung tjener mye penger, tjener Google mye penger, og omvendt. De er billedlig sett sammen ved hoften.

Google og Samsung er forent på hoften, om du vil det eller ikke.

Samsung brukte en time eller så på å fortelle oss alt den kule dritten Note 10 kunne gjøre mens han overskredet selskapets forhold til Google og manglene telefonene har. Det er det smarte spillet hvis det vil at du skal tenke på å kjøpe en. Samsung er ganske gode på hele dette med å selge telefoner, og hvis dette ikke fungerte slik det hadde planlagt, vil vi se noe annet neste år. Dette var bare et selskap som ikke var redd for å prøve noe nytt, og jeg har en følelse av at det ikke kommer til å skade dem en liten bit.