Jeg har vært så heldig å bruke en LG G6 de siste tre dagene, og det er flott. Telefonen er godt bygget, den er rask og stabil, den ekstra høye skjermen er fantastisk, og den er kompakt. Faktisk så kompakt at LG hevder at den passer en 5,7-tommers telefon i samme fysiske plass som en typisk 5,2-tommers enhet fra et annet selskap.
LG hevder at den passer en 5,7-tommers telefon på samme plass som en typisk 5,2-tommers enhet.
Hvordan LG gjorde denne bemerkelsesverdige tingen var ved å fjerne så mye av det overflødige området rundt selve LCD-panelet – vanligvis kjent som rammen – som mulig, og øke det såkalte skjerm-til-ramme-forholdet. Måten selskapet klarte dette på er også ganske genial: i stedet for å holde seg til en typisk 16:9 sideforhold, som tvinger telefonen til å bli bredere ettersom skjermen blir høyere, endret den – til 2:1.
G6-skjermen er nøyaktig dobbelt så høy som den er bred — 18:9 — noe som gir LG mer pusterom til å fordele telefonens nødvendige deler samtidig som den totale plassen minimeres. Alt som må være i telefonen er fortsatt der – den er bare høyere opp, i stedet for bredere.
Så vi sitter igjen med en relativt smal telefon som nesten ikke har noen ramme over og under skjermen. Dette har vist seg populært blant den vokale gruppen mennesker som har fordømt den spesielle virkeligheten til telefoner siden berøringsskjermer ble oppfunnet, og basert på responsen fra utgivelsen av Xiaomi Mi Mix sent i fjor, og den ryktet nesten rammefri Samsung Galaxy S8, er G6 i god stand selskap.
Jeg ser for meg noen dager med utilsiktede skjermberøringer og vanskelige omjusteringer.
Men pass på kjøperen. Jeg har brukt telefonen de siste dagene, og alt er ikke perfekt i uendelighetens verden. I lang tid eksisterte rammer av nødvendighet, som en måte å skjule ulike komponenter under. Vi beveger oss bort fra disse fysiske begrensningene, så hvis rammene skal fortsette å eksistere, må de være der av en grunn. Og ikke å ha dem på en enhet som G6 gjør det ganske klart hvorfor de eksisterer, bortsett fra estetikk:
- På Android tvinger bunnrammer tommelen til å hvile på et naturlig punkt over pinkyen, som hviler under telefonen i en vugge. Uten den ekstra plassen blir pinkyen skjøvet ut for å la tommelen få ekstra plass til å bevege seg lavere, noe som enten strekker senen eller kompromitterer håndens grep på den allerede glatte enheten.
- Mangelen på bunnrammer gjør det også vanskelig å gripe telefonen fra bunnen, slik jeg liker å gjøre mens jeg leser en artikkel eller ser på en video i portrettmodus. Riktignok er dette ikke en vanlig hendelse, og jeg kunne bare vikle hånden rundt telefonen, men jeg har alltid funnet ut gripe bunnen mellom tommel og pekefinger en komfortabel og stabil måte å holde en telefon i lange perioder uten slitsomt. På en enhet som G6 er de virtuelle knappene så nær bunnen at et slikt grep ikke er mulig.
Dette er ikke problemer som avslutter spillet, og i løpet av få dager med telefonen har jeg allerede blitt vant til den nye formfaktoren. Men jeg ser for tidlige brukere av LG G6 og Galaxy S8 noen dager med utilsiktede skjermberøringer og vanskelig omstilling. Jeg lurer også på om bransjen, etter år med kritikk mot innfatninger, overkorrigerer med eliminere en nødvendig grunnsetning av telefonmaskinvare som folk ikke er klar over at de trenger, bare fordi det skjemmer det estetiske.
En måte å dempe dette problemet på er å sikre at enheter med slanke rammer ikke er for brede, så de er relativt enkle å gripe og manipulere med én hånd. 5,7-tommers LG G6 er bare smal nok til at tommelen min kan nå fra den ene enden til den andre uten belastning; 5,8-tommers Samsung Galaxy S8, som ryktes å ha et lignende 18:9-sideforhold, kan være litt for bred.
Slutten av rammene kommer sikkert snart, men det kan komme en tid da vi lengter etter de enklere dagene med å ha et sted å gripe, og et pusterom fra de endeløse skjermene vi bruker hele dagen på å stirre på.