Wear OS 3 fikser endelig problemene Android-klokker har hatt i årevis

Det er veldig, veldig lenge siden jeg har likt å eie en smartklokke. Det største problemet var at, uansett hvilket operativsystem jeg prøvde, var Android-smartklokker akkurat slike andrerangsopplevelser. Enten det var Wear OS, Samsungs Tizen eller et av de mange treningsfokuserte merkene, var det ingenting som føltes spesielt hyggelig å ha på daglig.

Det endret seg med Wear OS 3, men jeg kom for sent til festen med godt over et år. Nå, det betyr ikke at jeg ikke hadde brukt en før, det var bare det at jeg ikke brydde meg så mye etter så mange år med skuffelse. Jeg modellerte Galaxy Watch 4 hos oss økt og fikk også labbene mine på Galaxy Watch 5 kl det praktiske.

Men det endret seg da jeg fikk en Google Pixel Watch og a Galaxy Watch 5 rundt juletider for omtrent en måned siden. Siden den gang har jeg brukt hver dag på å bruke en av disse klokkene og undret meg over hvor mye bedre opplevelsen er. endelig var. Bruk OS 3 – spesielt på de tre klokkene jeg har nevnt så langt – er en drøm som går i oppfyllelse.

Det er faktisk bra. Som, virkelig, veldig bra

Da jeg spurte om Pixel Watch til jul, tok jeg en stor sjanse. Dette var et stramt år, og det var den eneste julegaven jeg fikk siden den var så dyr. Hadde jeg virkelig lyst til å kaste terningen på nok en smartklokke etter å ha blitt skuffet av så mange gjennom årene?

Til min store overraskelse kunne jeg ikke vært mye mer fornøyd med avgjørelsen. Pixel Watch er den beste klokken Jeg har brukt i evigheter – og Galaxy Watch 5 er enda bedre, selv om jeg foretrekker stilen til Pixel Watch.

Begge er raske, flytende, responsive og faktisk nyttige for alt en smartklokke skal gjøre. Å rulle gjennom menyene er flytende jevnt – akkurat som en smarttelefon – og å laste nye apper, bytte mellom flere apper og til og med laste ned nye apper er en hyggelig opplevelse. Jeg kan rett og slett ikke si det for noen Wear OS-klokke før dem.

Ingen Wear OS-klokke har vært så rask, flytende eller responsiv som Pixel Watch eller Galaxy Watch 4 og 5.

For korthets skyld kommer jeg til å fokusere mest på Pixel Watch siden det nå er min foretrukne daglige driver, selv om Galaxy Watch 5 vil gi deg langt flere funksjoner for pengene.

Gleden startet fra det øyeblikket jeg slo den på. Haptikken er akkurat det jeg har ønsket meg på en smartklokke i årevis - en som ikke kalles en Apple Watch, selvfølgelig. Kronen vibrerer forsiktig når den dreies, og menyer og andre interaksjoner er omtenksomt laget og vibrerer når den trykkes. Det føles som om jeg samhandler med et fysisk lag i den digitale klokken.

Gleden min fortsatte bare under oppsettet, som var det enkleste og minst kompliserte smartklokkeoppsettet jeg noen gang har vært gjennom. Jeg trengte ikke å legge inn begge passordene for Google-kontoene mine. Jeg trengte ikke å si ja til selv de mest grunnleggende tillatelsene. Alt logget på automatisk og det bare fungerte. Jeg har hatt problemer med alle disse tingene på Wear OS 1 og 2; den konstante tillatelsesnagende delen er den mest irriterende delen av alt.

Hva er kulere enn å låse opp inngangsdøren fra klokken? Nesten ingenting.

Bortsett fra å være smøraktig – noe ingen Qualcomm-smartklokke jeg har brukt kan påstå – er det så mange små finesser og gjennomtenkte design strødd rundt i brukergrensesnittet.

Google Assistant fungerer faktisk. Jeg trykker og holder nede den mindre knappen på siden og Google Assistant vises i løpet av et sekund. Den hører kommandoer og utfører dem i tide. Igjen, noe som ikke har vært tilfelle på Wear OS-klokker siden Google Assistant ble født.

Åh, og stemmediktering når du svarer på tekster fungerer også. Hver. Enkelt. Tid. Igjen, noe som regelmessig sviktet på andre Wear OS-klokker jeg har hatt gjennom årene.

Google Assistant fungerer faktisk. Igjen, noe som ikke har vært tilfelle på Wear OS-klokker siden Google Assistant ble født.

Den alltid på skjermen alltid viser klokkeslettet og navigerer likevel ikke bort fra det du gjorde tidligere. Likeledes har de fleste ting du gjør på klokken tiden festet rett øverst. Det er som klokken forstår at det er en se først og ikke bare en utvidelse av smarttelefonen min.

Andre deler av Wear OS som bare fungerte tidligere - som fliser - er nå mer nyttig utformet. På Pixel Watch kan du komme til Tiles fra urskiven ved å sveipe enten til venstre eller høyre, noe som betyr at du kan legge de mest brukte brikkene på hver ende av karusellen.

Tidligere var det en lineær karusell du måtte bla til venstre for, så det kan ha tatt 10 eller flere sveip å komme til enden av karusellen. Jeg har brukt disse flisene utallige ganger den siste måneden, og de sparer meg fra å måtte bla gjennom listen over apper bare for å gjøre enkle oppgaver.

Til slutt er oppgavebytte. Selv om oppgavebytterknappen kan utformes bedre på Pixel Watch, er det å bytte oppgaver gledelig. Trykk på knappen én gang for å få opp en meny med nylige apper. Trykk på den to ganger for raskt å bytte tilbake til forrige oppgave. Det fungerer. Det gir mening. Det er på tide.

Men det er ikke så bra for alle

Med alt det sagt, vil ikke alle med en Wear OS-klokke få den samme gode opplevelsen. For ca en uke siden nå, Skagen Falster Gen 6 endelig fikk Wear OS 3-oppdateringen og jeg kunne ikke vente med å se hvor mye bedre klokken ville bli. Tross alt føles Pixel Watch neste generasjons, og den bruker en fire år gammel prosessor.

Viser seg, Bruk OS 3 på en Qualcomm-smartklokke er fortsatt ikke så bra. Ja, det er det samme operativsystemet med alle de samme flotte funksjonene og UI-forbedringene som følger med Pixel Watch – og i mindre grad Galaxy Watch 4 og 5 - men ytelsen er fortsatt omtrent like dårlig som meg husket.

Den 5 år gamle Exynos-prosessoren i Pixel Watch overgår godt alle Qualcomms bærbare prosessorer akkurat nå.

Selv om det er vanskelig å sette en finger og legge skylden på en bestemt part, har jeg en synkende følelse av at Qualcomms bærbare brikkesett har bare aldri vært veldig gode, og vi har nesten alltid klandret Wear OS for Qualcomms problemer.

Enten det var elendig ytelse, dårlig batterilevetid eller mangel på viktige funksjoner som en kontinuerlig pulsmåler, virker det som om Qualcomm har stått seriøst bak konkurrentene i wearables rom.

Selvfølgelig kan noe av dette være favorisering fra Googles side siden det utviklet Wear OS 3 sammen med Samsung. Under denne prosessen ble operativsystemet først bygget spesielt for Samsungs egne wearables, og debuterte på Galaxy Watch 4 i august 2021. Siden den gang er den eneste klokken som ikke er fra Samsung som ble lansert med den forhåndsinstallert, Google Pixel Watch.

Med tanke på at alle disse klokkene – inkludert Samsungs Galaxy Watch 5-linje – er drevet av Samsungs egne Exynos-prosessorer, er det ganske tydelig at Wear OS 3 fortsatt favoriserer Samsung-maskinvare i utgangspunktet nivå.

Tross alt er det ganske talende når brikkesettet i Pixel Watch - et brikkesett som ble annonsert i august 2018 — overgår Snapdragon 4100+, et brikkesett som ble annonsert mer enn to år senere.

Mitt håp er at Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 er endelig det bærbare brikkesettet vi har ventet på fra selskapet. W5 ble annonsert sist sommer og har fortsatt ikke dukket opp i noen smartklokke i Vesten. Bare OPPO Watch 3 har det i Kina. Mobvoi skulle gi ut en ny TicWatch med brikkesettet på slutten av 2022, men vi har ennå ikke sett det materialisere seg.

Mens Wear OS 3 er den enorme oppgraderingen jeg har vært på ventet år på, eksisterende Qualcomm-drevne smartklokker ser absolutt ikke ut til å passe godt for det. Hvis du vil ha en virkelig god smartklokkeopplevelse akkurat nå, er det beste alternativet ditt noe drevet av et Exynos-brikkesett fra Samsung eller Google.