Etter et år som samtidig føltes mye lengre og mye kortere enn 365 dager, har vi dratt oss over målstreken til 2023. I stedet for å kjede deg med våre personlige nyttårsforsetter, diskuterer vi i stedet hva vi vil at teknologiselskaper skal oppnå i 2023 for å gjøre dette bedre neste år.
Jeg skrev tidligere om hvordan 2022 var et frustrerende år for teknologibransjen, med alle slags negative trender som vi gjerne skulle sett snudd. Med en mulig lavkonjunktur i 2023 i horisonten, er det all grunn til å tro at dette året vil ha sin rimelige del av problemer. Men vi er også spente på endringene, forbedringene og nye enheter som 2023 vil bringe.
Etter å ha samlet alle hjernene bak Android Central, har vi kommet opp med vår tekniske ønskeliste for 2023 for hvordan Android-økosystemet skal vokse i år.
Shruti Shekar, administrerende redaktør: La oss komme tilbake til virksomheten og ta ting mer seriøst
Hvis det er én ting jeg kan ta bort fra 2022, er det hvordan selskaper presset folk med dårlig markedsføring til å kjøpe dyre, matte produkter i en tid med lavkonjunktur, og ikke bryr seg om viktige ting som deres ansatte.
Android Centrals Michael Hicks skrev en fantastisk artikkel om hvor frustrerende det har vært å se teknologiområdet forverres på en måte som vi ikke har sett på mange år før. "Store merker som Amazon, Cisco, HP, Meta, Microsoft og Twitter har mistet titusenvis av ansatte totalt, for det meste med henvisning til behovet for å omstrukturere midt i den nylige økonomiske nedgangen," han skriver. Legger til at Meta hadde de verste permitteringene. Men midt i disse oppsigelsene har selskaper kastet penger på konsepter (som Metaverse) som kanskje er vellykket eller ikke. Jeg vil gjerne at det skal endres - et høyt ønske, jeg vet.
Men det jeg mener med det er at jeg virkelig vil at alle teknologiselskaper der ute skal legge merke til hvor viktige disse konseptene er og veie dem opp mot menneskene som jobber utrettelig for å få dem til å skje. Vær smartere på hvordan du investerer pengene dine, og vær smartere på å ikke skyte divisjoner i en av de mest økonomisk vanskelige tidene.
Folk bryr seg ikke om buzzwords eller dramatiske produktlanseringer; de bryr seg om hvordan disse produktene faktisk er nyttige for dem.
Når vi snakker om økonomisk vanskelig, er jeg også veldig lei av selskaper som pusher produkter som ikke engang er spennende og er priset så høyt at det vil kreve at du får et lån for å kjøpe. La oss ta dette seriøst, folk bryr seg ikke om en telefon eller en smartklokke hvis den ser nøyaktig ut som året før (ser på deg, Apple). Folk bryr seg ikke om buzzwords (immersive, AI, Metaverse), og de bryr seg absolutt ikke om alle pengene du kastet inn i en vakker og ublu ekstra mediepresentasjon. Folk bryr seg om hvordan disse produktene FAKTISK er nyttige for dem. Folk bryr seg om verdien det vil gi dem. Så kan vi begynne å gi ut produkter som faktisk virker... vel... nye?
Og på den siste noten vil jeg virkelig at bedrifter skal ta markedsføring på alvor. Hvis du vil at produktet ditt skal lykkes, BRYD deg om markedsføringen din og hvem du markedsfører til. Det betyr språket du bruker, landene du markedsfører til, og måten det presenteres på. Det handler ikke alltid om influenceren som trenger å lage en video for TikTok, det handler også om mor eller far som jobber hjemmefra som må sjonglere med en million ting.
Alt det å si er at jeg tror det viktigste jeg ønsker å se i 2023 er hva som er den virkelige sosiale hensikten til disse teknologiselskapene. Hva gjør du utenom å bare selge produkter for å tjene penger, markedsfører du for at folk faktisk skal gjøre det bra i denne verden, er du ekte? Hva kan du gjøre mer for å gjøre en større innvirkning i vår verden, når vi vet at fremtiden vår handler om teknologi?
Jeg bryr meg mye om teknologi. Jeg lever det og puster det, men en ting jeg sikkert har erkjent er hvor mye teknologiselskaper ikke leser rommet. Og jeg håper at vi i 2023 ser en mer bevisst innsats for å endre det.
Jeramy Johnson, sjefredaktør: Mer "sus" innen teknologi
Nei, jeg prøver ikke å lage en Blant oss referanse tre år for sent; snarere, jeg snakker om susholdebarhet. Mens jeg applauderer selskaper som Amazon, Acer, Google og Samsung (blant andre) for raskt å gjøre bærekraft til et trekk ved markedsføringen deres og, langsommere, deres produksjon, jeg vil ha MER av dette i 2023.
Enheter må vare lenger med bedre reparasjonsmuligheter i 2023.
Ikke bare lag mer av produktene dine med bærekraftige materialer (jeg mener, ja, gjør mer av dette), men lager kanskje færre produkter (i form av kvantitet og porteføljestørrelse). Støtt produktene dine lenger og gjør dem mer reparerbare og utskiftbare (kudos til selskaper som Acer, Samsung og Rammeverk her). Ta vare på arbeidsstokken din opp og ned i forsyningskjeden. Bruk mindre bortkastet emballasje.
Et selskap som gjør en fantastisk jobb med dette er Fairphone. Jeg vil gjerne se den bringe sin sirkulære forretningsmodell til et bredere internasjonalt publikum – spesifikt (og kanskje egoistisk), for å inkludere Nord-Amerika. Jeg ønsker å kunne praktisere det jeg forkynner og støtte selskaper som virkelig går på tur når det kommer til bærekraft.
Michael Hicks, seniorredaktør for VR & fitness: Samsung, begynn å bry seg om fitness igjen
Da jeg anmeldte Galaxy Watch 5 Pro, Jeg fant den imponerende som en Android-klokke... ikke så mye som en treningsklokke. Da den ga ut Galaxy Watch Active 2 i 2019 var funksjonene og programvaren ganske banebrytende for en vanlig klokke. Deretter brukte den de neste årene på å fokusere mer på helsefunksjoner, og la Apple og Google ta ledelsen for uformell treningsteknologi.
Samsung Health er et solid grunnlag å bygge på, nå som Google har vendt fokuset mot Fitbit Premium, til skade for Google Fit. Jeg ber ikke Samsung om å lage en ekvivalent til Apple Fitness+, men den trenger mer robuste treningssporingsverktøy for syklister, løpere og gymnaster. Apple har tilpassede treningsøkter med dynamisk temposporing, pluss muligheten til å kappløpe mot tidligere kartruter – alt som Samsung burde kunne klare.
Samsung må forbedre programvaren sin i stedet for å fokusere på maskinvare for Galaxy Watch 6.
Jeg venter også på at Samsung og Apple skal gi oss tilsvarende Garmin Body Battery eller Fitbit Daily Readiness. De har lagt ned så mye innsats for å gjøre nøyaktig søvnsporing som bestemmer hvor godt du sov og hvor mye energi du har. Det neste trinnet er å fortelle brukerne deres nåværende energinivå basert på søvn- og treningsdata, og deretter justere daglige skritt- og aktivitetsmål deretter. Men kanskje det krever for mye.
Samsung har nådd bristepunktet for hvor mange helsesensorer den kan klemme inn i en klokke, og den har ikke engang aktivert Galaxy Watch 5-temperatursensoren ennå. Innen Galaxy Watch 6 kommer med Wear OS 4, vil jeg se faktisk programvarevekst, i stedet for å fokusere på maskinvareforbedringer alene for å selge flere klokker. Google vil ikke hjelpe siden de ønsker å selge Fitbit-abonnementer, så det er opp til Samsung å gjøre jobben selv.
Namerah Saud Fatmi, redaktør for tilbehør: Universelt tilbehør for wearables (ganske takk!)
Vi har hatt privilegiet å være vitne til flere nydelige klær debuterer i år. Samsung avduket den strålende Galaxy Watch 5 og Watch 5 Pro-duoen, i all sin overveldende Wear OS 3-herlighet. Google ble med på moroa med Pixel Watch og forskjellige Fitbit-sporere. La oss heller ikke glemme alle de nye godsakene fra Fossil, Mobvoi, Garmin og Amazfit i 2022.
Som en kvinne med delikate håndledd var jeg spesielt overlykkelig med den petite (og bedårende) Pixel Watch - selv om de fleste var ikke fornøyd med den enestående størrelsen alternativet i det hele tatt. Likevel er det ingen tvil om at det store flertallet av Android-smartklokkene som ble lansert i år var store hits.
Proprietære bånd og ladere gjør det bærbare markedet langt mer komplisert enn det trenger å være!
Det som er frustrerende er at alle disse fantastiske smartklokkene og treningssporerne har ekstremt dårlig støtte når det kommer til tilbehør. Klokkebånd er vanligvis både dyre og proprietære, og smartklokke-ladesituasjonen er fryktelig kronglete. Vi har proprietære ladere som varierer fra merke til, noen ganger til og med per modell! *håner av avsky*
Mellom unike pin-kontakter, forferdelige tredjepartsalternativer og dyre nymotens ladere, er smartklokkeverdenen i absolutt uro. Å ønske seg universell tilbehørsstøtte for wearables kan høres ut som en drøm på dette tidspunktet. Likevel er det nummer én på listen over ting jeg vil se i 2023.
Andrew Myrick, seniorredaktør for Chromebooks, Wearables og Tablets: Pixel Fold eller ingenting
Det kan virke rart at mitt største ønske for 2023 er for Pixel Fold for å komme i stand, gitt at mine kompetanseområder i stor grad er andre steder. Men i likhet med vår telefonredaktør, Nick Sutrich, er jeg fortsatt forelsket (les: besatt) av sammenleggbare telefoner. I resten av verden øker Samsungs konkurranse, men de av oss her i USA får ikke oppleve mange alternativer til Galaxy Z Fold 4.
Selv om jeg ville elske å se slike som Oppo Find N2 eller Xiaomi MIX Fold 2 gjøres tilgjengelig, ville vi ha en større sjanse til å se en snøball i helvete. Vi kunne importere dem, men det ville vært enda dyrere enn å betale utsalgsprisen for Fold 4. Deretter må vi hoppe gjennom en haug med bøyler i håp om å få Play-butikken til å fungere ordentlig, og kanskje må vi forholde oss til noen kompromisser.
En sammenleggbar telefon med samme kamerakraft og dyktighet som Pixel 7, sammen med den imponerende Tensor G2, er en drøm jeg ikke vil gi opp.
Så i stedet for å be om noe som aldri kommer til å skje, har jeg rettet blikket mot Google. Det har vært rykter om Pixel Fold en stund, og det ser ut til at telefonen endelig vil komme i bruk på et tidspunkt i 2023.
Helt siden jeg fikk tak i Galaxy Z Fold 2, har jeg lurt på hvordan en sammenleggbar telefonopplevelse ville vært hvis Google sto ved roret. Jeg forventer allerede kompromisser, hovedsakelig fordi Samsung har forbedret programvaren på sammenleggbare telefoner konsekvent, mens dette er Googles første forsøk.
Men har samme kamerakraft og dyktighet som Pixel 7 i en sammenleggbar telefon, sammen med den imponerende Tensor G2, er en drøm jeg ikke vil gi opp. Jeg er villig til å innrømme at opplevelsen kanskje ikke passer, men Googles siste arbeid gjør det forbedre nettbrettopplevelsen for Android-apper kan være nok til å bygge bro over gapet og gjøre det til en av de beste Android-telefoner av 2023.
Å, og som en bonus, ville det være det egentlig fint hvis Google gjorde Pixel Fold kompatibel med den samme USI-pennen vi forventer å se lansert sammen med Pixel-nettbrett.
Derrek Lee, nyhetsredaktør: Wear OS kommer til sin rett
Det har vært et par interessante år for Wear OS. Samsung var den eneste spilleren med en Bruk OS 3 se i nesten et år, og selv når vi avslutter 2022, er det bare tre andre OEM-er med Wear OS 3-smartklokker, og to av dem drives av gode, men aldrende brikkesett. Men det er noen gode tegn på at vi forbereder oss for det første virkelig spennende året for Wear OS-smartklokker.
Jeg vil gjerne se flere smarttelefon-OEM-er som Motorola og OnePlus hoppe tilbake i ringen med Wear OS.
Jeg snakket om dette før, men Qualcomms Snapdragon W5+ Gen 1 brikkesett høres ut som noe å virkelig se frem til. Det er en massivt forbedret brikke i forhold til Snapdragon Wear 4100+, som lover bedre ytelse og mer lavstrømsmoduser til Wear OS-klokker. Misforstå meg rett, Wear OS 3 kjører bra på den nåværende Snapdragon-brikken, men det føles et skritt bak Galaxy Watch som kjører Samsungs Exynos W920.
Vi forventet å se en smartklokke med den nye brikken før slutten av året, men det ble ikke noe av. Det betyr at 2023 forhåpentligvis bør være året da vi ser de første eksemplene på hva Wear OS 3 virkelig er i stand til på smartklokker som ikke bærer Samsungs navn eller brikker. Det er en sjanse for Qualcomm å bevise at de tar dette så alvorlig som Google ser ut til å være.
Det jeg ville elske å se er at flere smarttelefon-OEM-er hopper tilbake i ringen. Motorola lanserte noen få smartklokker i 2022, men ingen brukte Wear OS, og OnePlus unngikk også Wear OS med sine wearables. Gitt at disse to selskapene har en tilstedeværelse i det amerikanske markedet, ville det å ha Wear OS-motparter virkelig øke synligheten og vise hvordan operativsystemet virkelig kan supplere deres individuelle smarttelefon opplevelser.
I Motorolas tilfelle vil jeg gjerne at selskapet tar smarttelefonstrategien sin og bruker den på Wear OS. Det betyr å gi oss smartklokker med høy verdi og rimelige priser som ikke koster en arm og et ben, noe som gjør det enkelt for alle å hente en. I OnePlus’ tilfelle kunne selskapet tilpasse Wear OS for å matche OxygenOS.
LG er kanskje ikke lenger på smarttelefonmarkedet, men selskapet lager fortsatt nettbrett. Etter å ha produsert noen av beste Wear OS-klokker tidligere ville jeg elske å se LG gjøre et comeback i en eller annen form.
Nicholas Sutrich, senior innholdsprodusent: 2023 vil bli det beste året noensinne for VR
Jeg elsker min Meta Quest 2. Jeg elsker til og med Quest Pro til tross for at det er fryktelig overpriset, og jeg er utrolig fornøyd med fremgangen Meta på egenhånd har gjort i VR-markedet. Hvis det ikke var for Quest, ville VR fortsatt vært et nisjesegment av det større spillmarkedet.
Men vi trenger konkurranse. Stat.
John Carmack – hvis berømmelse strekker seg over flere tiår på grunn av hans legendariske kodingsarbeid på spill som Doom, Quake, og Wolfenstein, for å nevne noen - forlot nettopp Meta etter å ha jobbet med Oculus-mannskapet i nesten et helt tiår. Han begynte faktisk i Oculus i 2013, et helt år før Meta kjøpte opp selskapet, og spunnet til slutt ut Quest-headset i 2018.
Carmacks avgang signaliserer noen potensielt store endringer hos Meta, men det er usannsynlig at hans avgang faktisk vil endre seg mye til tross for hans sterkt formulerte oppsigelsesbrev. Tross alt trakk han seg tidligere fra sin mer seniorrolle som Oculus CTO i 2019 da han ble rådgivning CTO.
Jeg håper at 2023 blir året Meta endelig får skikkelig konkurranse i det frittstående VR-området.
Det er tydelig at alt ikke er perfekt på Meta HQ. Gitt den ganske offentlige karakteren til Carmacks klager tidligere – og til og med nylig – ser selskapet ut som det må jobbe med å gjøre programvare- og FoU-divisjonene betydelig mer effektive, noe det fremgår av det faktum at Quest 2 nettopp ble en ytelsesoppgradering over natten med bare en programvareendring. Jeg har liten tvil om at Carmacks avgang i det minste vil være en vekker for seniorledelse i Meta.
Mer enn det, men jeg håper at 2023 vil være året Meta endelig får litt reell konkurranse i det frittstående rommet. Mens PS VR2 lanseres på bare to korte måneder, krever det dyre hodesettet fortsatt en dyr (og vanskelig å finne) PS5 for å fungere.
Jeg håper HTC virkelig vil levere når de kunngjør en skikkelig Quest-konkurrent på CES i år, noe ertet selskapet bare forrige uke. HTCs tidligere frittstående hodesett har vist lovende, og selskapets Netflix-lignende Viveport-tjeneste leverer spektakulær verdi, men det har vært lurt å slippe disse hodesettene i USA for å konkurrere direkte med Meta frem til nå.
Pico lanserte nettopp Pico 4 tilbake i oktober og gir bort hele seks gratis spill med headsettet når du kjøper et før 10. januar. Pico er nok et selskap som har laget solide hodesett i det siste, men som ikke forplikter seg til en amerikansk lansering ennå.
Selv om begge disse håpene ikke slår ut, får vi i det minste det Meta Quest 3 nær slutten av 2023. Aktuelle rykter tyder på at det nye brikkesettet som vil drive Metas neste forbrukerhodesett vil være 100 % kraftigere enn det som finnes i Quest 2, et viktig skritt for å få frittstående VR-headset nærmere troverdigheten som tilbys av PC VR eller PS VR headset.
Det hele er veldig spennende, for å si det mildt!