WebOS Review - Smartphone Round Robin

Hvis du tenker på webOS og Android, Pre og Droid, og Palm og Google - er det ikke så mange tilsynelatende. Tenk på det: rund vs kvadrat, liten vs stor - det er som om de eksisterer i to separate verdener. Men du graver dypere og innser at det er noen lignende underliggende aspekter. Pre og Droid har lett vært de to mest gjenkjennelige telefonene som ble utgitt i år (selvfølgelig ikke iPhone) og webOS og Android er de to nyeste plattformene som faktisk endrer måten vi bruker telefonene våre på ved å bringe inn bedre konsepter.

Selv om de begge trender forskjellig (økonomisk, i det minste), er det en felles vilje til å se at de begge lykkes. Visst det kan være av forskjellige grunner - Palm, for underdog, soft-spot-in-our-heart aspekt og Google, for å endre verden, vi lever i, men troen på den vanlige smarttelefonbrukeren eksisterer (kanskje vi når der).

Likevel er det mye å lære om webOS-plattformen, men vi gir dette først: Palm Pre og Palm Pixi var begge fantastiske enheter å bruke og webOS er så fantastisk gjennomføring av et fantastisk konsept at jeg ble grundig imponert over Palms nye retning og ikke engang hadde noe imot å eie en Pre meg selv.

La oss nå se nærmere på webOS fra et Android-perspektiv etter hoppet!

Maskinvare

Pre er en ekstremt godt designet telefon. Det er en vertikal glidebryter, en formfaktor vi mangler i Android, den er ikke for tykk og veldig morsom å bruke. Hvis du ikke har hatt sjansen til å se den eller holde den ennå, vet du at formen føles utrolig bra i hånden din, og den er lett å lomme fordi Pre-fotavtrykket er så lite. Det er definitivt en plastikk følelse på enheten som definitivt vil slå noen brukere av, men det er ikke så ille. Det er også en "vaklende" følelse, glidemekanismen er definitivt ikke så solid som Droid, noe som åpenbart gir bekymring for bruk over tid. Faktisk, sammenlignet med Droid, er Pre antitesen. I stedet for harde rette vinkler og metall, bruker Pre myke kurver og plast. I stedet for en stor ekspansiv mursteinlignende enhet får vi en liten rullelignende figur. Begge fungerer, og Pre er utmerket, men vi foretrekker fortsatt Droid.

Pixi er en annen godt designet telefon, candybar QWERTY-modellen med berøringsskjerm er virkelig noe vi venter på å se på en Android-enhet fordi den gir en helt annen opplevelse. Pixi er umulig tynn og liten, og har de avrundede kurvene som gjør at enheten føles enda mindre. Baksiden av Pixi er dekket i en matt finish som kan sammenlignes med T-Mobile G1 eller HTC Hero, men betydelig mer 'matt'. Vår eneste gripe med Pixis design er at området der en typisk styrekule ville være helt tom, som etterlater et blankt tomt sted på forsiden av telefonen - som noe er savnet.

Imidlertid, hva disse to webOS-enhetene får i sitt lille fotavtrykk og totale størrelse, mister de i skjermstørrelse og funksjonalitet på tastaturet. Ettersom det er en bevegelse mot større og større skjermer (se: Droid, HD2), skjærer 3,1-tommers skjermen på Pre knapt den, og 2,63-tommers skjerm på Pixi sletter ikke linjen i det hele tatt. Skjermene i seg selv er skarpe nok, men den generelle størrelsen lar mye mer være å ønske, spesielt når du surfer på nettet på Pixi.

Vi vet at vi ikke har de største tastaturene på Android-plattformen, men Pre-tastaturet er vårt minst favoritt tastatur på en smarttelefon. Knappene føles rart, den øverste raden med taster er veldig nær nederste kant av skjermen, og spikertyping er bare ikke en tilstrekkelig løsning for oss. Vi tror at problemene våre stammer fra det faktum at Pre-tastaturet 'faller' inn i enheten, den lette konkave formen gjør det vanskeligere å skrive på. Vi håper en vertikal glidebryter i fremtiden kan løse det tastaturproblemet.

På den annen side, og så rart det høres ut, var Pixis tastatur, selv om det var mindre enn Pre, mye lettere å bruke. Det er enkelt å plukke opp, gir et tilfredsstillende klikk, og vi kan tommelfinger skrive uten problemer. Kanskje det faktum at tastaturet er på en flat plate, hjelper ytelsen? Uansett ga skriving på Pixi oss ingen problemer, men de med ekstra store tommelen kan synes det er vanskelig.

Samlet sett gjorde Palm en utrolig jobb med design i disse to enhetene. De har et relativt jevnt, umiskjennelig Palm-utseende for dem, og de er begge veldig godt designet enheter. De små detaljene er Palms langvarige mantra, og det er godt å vite at det fortsatt er konsistent i dag (høyttalerrist, ringebryter, speil). Og selv om Pre-tastaturet er litt grovt og begge skjermene er små, går vi fremdeles med positive følelser om maskinvaren. Vi elsker at skjermen til Pre smelter sammen med det svarte foran, vi elsker enkelheten i designet, og vi elsker, elsker, elsker, elsker gestområdet. Hvorfor ingen har kopiert / stjålet / gjenoppfunnet den ennå, er utenfor oss. Det gjør vanligvis ubrukelig område så utrolig nyttig.

webOS

Før vi begynner med operativsystemet, tror vi det er trygt å si at webOS bare veldig bra kan være det peneste og flotteste operativsystemet rundt. Fontene er nydelige, kortene er elegante og ikonene er skarpe - alt passer under en sammenhengende paraply av vakker. Android er ganske sikkert 'pen' i Android 2.x med bedre, skarpere ikoner og mer elegante skjermer, men det er ikke så nær konsistent som webOS.

Når vi tar en dypere titt utover overflaten, er vår første tanke på webOS at det er fantastisk at Google ikke gikk i denne retningen med Android. Selve grunnlaget for webOS er nettet: HTML, CSS, Javascript brukes til å utvikle applikasjoner, alle som kjenner nettet vil kjenne webOS, etc. Eier ikke Google nettet? Ville du ikke tro at de ville være de som ville ha bygget en nettbasert smarttelefonplattform? Har det ikke for mye mening? Det nye Chrome OS virker absolutt som en tilbakestillingsknapp for Google for å designe operativsystemet de synes er bestemt til å bygge.

Hovedtegningen til webOS er lett multitasking-aspektet av det. Og selv om Android gjør multitasking helt fint, er implementeringen av multitasking på webOS mye mer elegant. Det er 'kort' som viser hvilke applikasjoner som er åpne og kjører. Hvis du vil flytte til neste app, skyver du bare til neste kort. Hvis du vil lukke applikasjonen, sveiper du kortet bort. Enkelt, uanstrengt og grenset geni. Det er en underdrivelse hvor lett det er å hente.

Men spørsmålet er, er denne typen multitasking i ansiktet nødvendig, og foretrekker jeg det? Jeg skal gå med et slags ja. Den enkle multitaskingen i webOS er virkelig å dø for, fra å ikke ha muligheten til å lukke apper på Android (med mindre du bruker en tredjeparts app-drapsmann) til å bare sveipe opp er utrolig fornuftig. Med tanke på at vi er begrenset av skjermstørrelse på en smarttelefon, er 'Cards' lett den mest elegante og flytende løsningen for multitasking - den utvider den lille skjermen til flere stasjonære datamaskiner.

Jeg vil gjerne at dette blir en funksjon i Android. Men det er nøkkelordet: funksjon. Multitasking på webOS er så in-your-face at det erstatter en ekte startskjermopplevelse, jeg er ikke sikker på om multitasking alene er verdt det. Mangelen på widgets og en ekte startskjermopplevelse er noe jeg absolutt vil savne hvis jeg brukte en webOS-enhet på heltid. Hvis jeg kunne ta opp et 'kort'-lignende grensesnitt i Android mens jeg beholder hjemmeskjermopplevelsen min med widgets, vel hei, la oss få det til å skje Google.

Utover bare multitasking, er webOS et smart designet smarttelefon-OS. Palm satte definitivt tiden sin i det, og det er fine detaljer strødd rundt for å gjøre det til en så hyggelig opplevelse. Det faktum at du kan trykke øverst til høyre fra hvor som helst på telefonen for å få opp Wi-Fi- og Bluetooth-innstillingene, er smart. Vi har en widget på Android som gjør dette på startskjermen, men implementeringen av webOS tar ingen ekstra skjermeiendommer med mindre det er påkrevd. Nettleseren er søt. Den støtter multitouch som gjør oss enda mer sjalu. Vi vil rangere det litt bedre enn Android-opplevelsen på grunn av multitouch. Vi liker også Universal Search som følger med Pre, muligheten til å søke i andre veier som Twitter, Wikipedia er mye verdsatt.

Varslingene i webOS er også fine, når du får en e-post, vil et varsel dukke opp på "bunnlinjen" og gi en rullelinje på en linje for å fortelle deg hva som skjer. Hvis du får flere varsler, fortsetter den å stables. Det som er bra med dette systemet er at du får beskjed om nøyaktig hva du får uten å være forstyrrende på noen måte. Tenk på det som å se på ESPN og la "bunnlinjen" bla og varsle deg om spillresultater og statistikk. Du får fortsette å se på spillet, men også vite hva som skjer utenfor også. Med webOS er det interaktivt, så hvis du ser noe av interesse, trykker du bare på det så åpnes det. Hvis du ikke bryr deg om det, ignorerer det eller sveiper det bort - det er som varsel med alternativer. Det fjerner deg ikke fra din nåværende oppgave for å håndtere varsler, og det gir deg ikke bare beskjed om at du har to e-poster, du vet faktisk hva disse e-postene er. Når det er sagt, bør det fremdeles være et varsellys - hvorfor ikke bruke det allerede lette, gestiske området?

Men den største undergangen til Pre og Pixi er hastigheten. Det er bare for sakte akkurat nå. For mye lag, for mange hang-ups i bruk, og bare ikke så hyggelig opplevelse som det fortjener. Med tanke på at den bruker samme prosessor som Droid og iPhone 3GS, bringer det webOS i tvil, er webOS problemet? Er det mulitasking? Er det de vakre skriftene? webOS må få et fartløft for å kunne henge med de store guttene. Android er ingen hastighetsdemon, men det er betydelig raskere enn webOS. Et annet stort minuspoeng for batterilevetiden, det er knapt bra nok til å ta en dag med bruk, og hvis du går tungt, ta med et ekstra batteri, fordi du absolutt trenger det.

Palm Present & Future

Vi må berømme Palm-teamet for å bare oppfinne seg selv mens vi fremdeles holder oss tro mot sine røtter. webOS, Pre og Pixi baner vei for en splitter ny Palm som bringer Palm til den nye tidsalderen mens den anerkjenner sin fortid. Det er alt nytt, men fortsatt kjent. Du kan se på den nåværende makeupen fra Pre / Pixi-brukere. Jeg spurte brukerne av PreCentral.net om de var mangeårige Palm-brukere eller førstegangs Palm-brukere, og en stor del har brukt Palm-enheter siden før vi til og med visste hva en smarttelefon var. Så annerledes som webOS er fra før, er det fremdeles Palm, og det er fortsatt de praktfulle små Palm-berøringene.

Vi vil være glade for å ikke nevne at det rett og slett er utrolig hvor mye plattformen har endret seg og forvandlet siden forrige Smartphone Round Robin. Husk at vi brukte Palm Treo Pro i fjor som kjørte Windows Mobile. Det føltes trøtt og gammelt, og jeg sammenlignet til og med at Palm gikk nedover ruten til spillprodusenten Sega. I år? Så. Mye. Bedre. Ideene som Palm bringer til smarttelefonen er friske og absolutt verdige å etterligne.

Vi deler ikke ut priser eller salver vinnere i Smartphone Round Robin, men det er ingen tvil om at Palm er den løpende vinneren av Most Improved Platform. Kom igjen, fjorårets Smartphone Round Robin hadde en Palm-representant bare i navn (den kjørte Windows Mobile), årets webOS-enheter er helt fantastiske.

Selv om smarttelefonlandskapet blir stadig overfylt og konkurransedyktig med de største selskapene i verden som alle vil ha en bit av kaken, er Palm på et bra sted. De har en flott, ung plattform med kule og friske ideer. De har fantastiske enheter som har klart å fange den gamle Palm-magien på nytt. Og de har den spenningen igjen. På ett år har Palm forvandlet seg til et helt nytt selskap, fra et aldrende, flyndrende selskap som laget kjedelige produkter til en ny tidsalder, underdog-selskap som skyver innovasjonslinjen høyere. For et år for Palm.

Siste tanker

Det er alltid rart å avslutte disse Round Robin-vurderingene, for det meste vil du ikke se disse enhetene på et år til. Så når du bruker en enhet du virkelig likte, er det litt bittert å si farvel. I fjor følte jeg meg trist når jeg sa farvel til Blackberry Bold, i år er det vanskelig for meg å si farvel til Palm Pre (pokker, jeg vil til og med savne Pixi). Jeg likte bare de fine, små detaljene som operativsystemet hadde, og jeg elsket å stirre på brukergrensesnittet.

Kan jeg bruke en heltid på forhånd? Vel, egentlig ikke. Tastaturet er for tøft til at jeg kan skrive det på, skjermen er for liten til å bla på, forsinkelsen er for mye for å takle det, og batterilevetiden ville gi meg en kostbar papirvekt på slutten av dag. Men fra å bruke Pre, gjør det meg definitivt spent på hva fremtiden Pre 2 (Post?) Ville være.

For å gjøre sammenligninger er Pre i en lignende posisjon som T-Mobile G1 i fjor. Åpenbart er Pre en mye mer polert enhet sammenlignet med en T-Mobile G1, men den er fortsatt bare tilgjengelig på bare en Amerikansk operatør, fremdeles begrenset av noen hardware-rariteter, og trenger fortsatt forbedring i batterilevetid og hastighet - akkurat som G1. T-Mobile G1 og Palm Pre har begge gode ideer i sine respektive plattformer og kule detaljer i deres respektive maskinvare, men du visste / vis at bedre enheter skulle / kommer. Så hva kommer neste gang for Palm? Jeg er faktisk spent på å finne ut av det.