Kilde: Daniel Bader / Android Central
Den nye Macbook Pro er ikke en Android -enhet, så det er ikke spesielt interessant for et nettsted som Android Central å dekke. Imidlertid, det er en god oppgradering for den rette personen, takket være fjerningen av berøringslinjen og nye spesifikasjoner på innsiden. Så lenge du kan lære å nyte hakket, altså.
Enda viktigere, for Apple, tekniske forfattere, og teknologiske forbrukere, er hvordan det er begynnelsen på et nytt press for å skape mer Apple-økosystem-låsing gjennom maskinvare. Ja, du leste riktig: den nye M1 -brikken er også en ny måte å få et delsett av brukere ombord og holde dem låst der.
Dette er ikke noe nytt, og hvert selskap - inkludert den som lagde telefonen du tror er beste Android -telefon - prøver det også. Men få er vellykkede; utenfor Apple, Google og Amazon. De fleste selskaper gir egentlig ingen grunn til å kjøpe flere produkter. Google gjør det gjennom et ganske jævla godt programvareøkosystem, Amazon gjør det gjennom dedikerte partnerskap og førsteparts enheter, og Apple gjør det gjennom maskinvarens interoperabilitet.
VPN -tilbud: Lifetime -lisens for $ 16, månedlige abonnementer på $ 1 og mer
Dette er nytt og annerledes, skjønt. Du hørte Apple og andre utviklere si det selv om du ikke husker det, men jeg kan jogge minnet ditt hvis du så på Apple-arrangement: Det var en håndfull tredjeparts utviklerrepresentanter i den som snakket om hvordan den nye M1 Pro var så mye bedre. De snakket alle om hvordan de var i stand til å optimalisere produktene sine for Apples siste maskinvare.
Kilde: Apple
Apple fortsatte å si det også. Ytelsen er X% bedre på apper som er optimalisert for den nye M1 Pro. Det var til og med flotte lysbilder med stolpediagrammer. Apple kan ha nevnt Rosetta og universelle apper, men fokuset var på programmene som var optimalisert for denne nye maskinvaren.
Vi forventet å høre hvor mye bedre den nye brikken var i forhold til fjorårets nye brikke.
Var dette å forvente? Jada, dette var Apples årlige MacBook -arrangement. Men å høre ordet optimalisert om og om igjen minnet meg om en annen årlig Apple -hendelse - den der vi ser de nye iPhones. Forskjellen var at Apple nå har tredjeparter, inkludert noen av de største navnene der ute som Adobe, og sa det med hensyn til den nye "pro" -modellen bærbar datamaskin.
Jeg aner ikke hvor mange enheter Apple planlegger å selge eller hvem som skal kjøpe en ny MacBook Pro. Jeg ser imidlertid hvordan den har skåret en nisje for seg selv. De fleste har det bra med en Chromebook eller en lett (les billig) Windows -bærbar PC. Eller til og med en MacBook Air. I den andre ekstremen ser vi folk som tunge PC-spillere eller CAD-arkitekter som trenger et Windows-skrivebord som er pyntet med ett eller flere avanserte grafikkort.
For fagfolk som ikke jobber på kontoret hele dagen hver dag, ser den nye MBP -en ganske bra ut, forutsatt at riktig programvare fungerer bra. Jeg tviler på at veldig mange mennesker vil prøve å redigere syv strømmer med 8K video mens de er på batteristrøm, men vet at Apple har en selskap som Abode for å gjøre det mulig gjennom optimalisering for ett bestemt brikkesett betyr at det bare er ett valg: den nye MacBook Pro.
Kilde: Adobe
De samme menneskene vil sannsynligvis kjøpe en ny MacBook Pro neste gang de trenger en bærbar datamaskin fordi de nå er investert i Apple-økosystemet på en helt ny måte. De vil sannsynligvis kjøpe en ny iPhone og iPad neste gang de trenger en fordi Apple -produkter bare fungerer bedre når de alle er bundet sammen.
Hvis en ny MacBook kjørte programvaren du trenger bedre enn noen annen bærbar datamaskin, ville du i det minste tenkt på å kjøpe en.
Ja, mitt eksempel er ikke et som er fylt med mange brukere, men dette er bare begynnelsen. Apple sørger selvfølgelig for at alle sine egne apper fungerer best på de nyeste produktene, og selskapet har nok innflytelse til å få andre selskaper til å gjøre det samme. Det utnytter det endelig. Og dette er en ganske stor sak. En nyere iPhone kjører så bra fordi den har en dumt overmannet brikke inne i den, men eldre iPhones kjørte bra også. De klarte det fordi programvaren var optimalisert for et enkelt sett med maskinvare.
Kilde: Android Central Du har hørt at du liker hakk.
Det kan endre PC -industrien. Vekt på kunne.
Er dette nok til å skifte PC -industrien? Jeg vet ikke. Jeg tror ikke det, i hvert fall ikke ennå. Men hvis Apple er i stand til å kontrollere programvaren du vil fungere best på sitt neste produkt, kommer du sikkert til å tenke på å kjøpe en. Spørsmålet er hvor langt det hele kommer. Apple har lenge hatt et godt forhold til selskaper som lager redigeringsverktøy for medier, så det er ingen overraskelse å se dem først ut av optimaliseringslåven. Vi må se om konkurrenter, spesielt Microsoft med Visual Studio og Office (Google dro allerede dit), kom ombord.
Det jeg vet er den avanserte Windows bærbar datamaskin produsenter vet at de er i Apples trådkors. Forhåpentligvis har selskaper som Razer og Dell en plan om å holde markedet for bærbare datamaskiner med store penger konkurransedyktig, slik Google, Samsung og andre partnere kunne gjøre i mobilsektoren.
Yeti 1000 Core er et stort, voldsomt dyr av et batteri. Den kan holde alle enhetene dine drevet så lenge du trenger, men er størrelsen bare for mye for en "bærbar" batteripakke?
Fossil forbedret omtrent hvert hardt maskinvareproblem med Gen 6, og lagde en vakker smartklokke med god batterilevetid. Wear OS 2 holder imidlertid maskinvaren tilbake, og det gjør det vanskeligere å sette pris på forbedringene Fossil har gjort.
En lekkasje viser en potensiell pakkeavtale for Pixel 6 og Pixel 6 Pro som kan inneholde et par trådløse ørepropper.
Hvis du trenger å gjøre Chromebooken din til et brukervennlig skrivebord en gang i blant, er disse dokkingstasjonene akkurat det du leter etter.