Artikkel

Å oppgradere gamle klokker ville være det verste som skjedde med det nye Wear OS

Skagen Falster 2 med Wear OS-logo på skjermenKilde: Android Central

Du hater å høre det. Jeg hater faktisk å si det. Likevel, oppdatering av eksisterende klokker, enten de kjører Bruk OS eller Samsungs Tizen, vil den nye plattformen ikke gjøre annet enn å holde plattformen tilbake og holde den i å nå sitt fulle potensiale.

Dette suger, men det er fortsatt sant. Du kan ha beste Android smartklokke eller en ny Galaxy Watch 3 og føler at du er blitt lurt hvis du ikke får oppdateringen alle virkelig vil ha, men du bør ikke føle det slik. Det betyr ikke noe, skjønt, og jeg vil nok føle det samme. Vi håper alle i hemmelighet på en slags løsning, men løsningen er at det å prøve å få den nye programvaren på eksisterende maskinvare er en fortsettelse av tingen som gjorde den nåværende versjonen av Wear OS så dårlig - bekymre deg for å få den til å kjøre på underdrevet og underpresterende maskinvare.

VPN-tilbud: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer

Vi trodde en løsning ble funnet når Qualcomm kunngjorde dyre nye sjetonger for å gjøre klokker som kjører Wear OS mer dyktige. Men da brydde de fleste selskaper seg ikke, og det gjorde egentlig ikke så stor forskjell for de som gjorde det. Alt man trenger å gjøre er å se på de to andre smartwatch-plattformene som lykkes. Samsung og Apple laget begge maskinvare, evner og programvare som en pakke for suksess.

Slik bør det gjøres hvis du vil ha en dyktig og langvarig enhet. Klokker er små, med små batterier, og trenger liten, men effektiv maskinvare inne for å gjøre bruk av den. Bedrifter kan si det er planer om å oppdatere eksisterende enheter og Qualcomm kan si at nåværende maskinvare er i stand, og jeg kan si at begge er gale. Det som ikke er omstridt er at Apple og Samsung begge bygde enheter som solgte mye bedre enn noe som kjørte Wear OS, og det var mange færre som klaget på dem.

Bruk Os 2021 Launcher GifKilde: Chris Wedel / Android Central

Wear OS-urmakere hadde aldri den luksusen. Maskinvaren må være generiske deler av hylla, og et annet selskap har ansvaret for alle av programvaren - og det var to forskjellige selskaper. Fossil, for eksempel, kunne ha laget en flott Galaxy Watch fordi den ville ha hentet alt til plattformen fra Samsung. Det er en grunn til at Wear OS mislyktes, og den grunnen var å jage det laveste i alt: å kjøpe delene med den laveste prisen, og prøver å få nye funksjoner til å fungere på enheter med billige og lavytelsesdeler.

Er det en vanskelig pille å svelge? Jepp. Spesielt hvis du nylig har kjøpt en ny klokke fra Samsung. Alle antar at Samsung vil bygge ut den første maskinvaren til den første "nye" Samsung Galaxy Watch 4 fordi selskapet vil gi ut den første klokken å bruke den nye plattformen. Jeg antar at det teknisk sett kan ha en Qualcomm-chip eller noe generisk... nei, det vil det ikke. I stedet vil den ha en Samsung-bygget SoC inni som kan være veldig nær Samsung-brikken inne i den siste generasjonen av Galaxy Watch. Kanskje til og med å bruke de samme delene. Men det kommer en ny konfigurasjon.

Vi har allerede blitt fortalt dette - Wear OS vil ha en plattform-bred (betyr at hver klokke vil ha tilgang til den) kontinuerlig hjertefrekvensovervåking. Det betyr at en dedikert prosessorkjerne av noe slag aldri vil slutte å fungere og bruke batteriet til å kontrollere pulsen hele tiden. Programvare kan ikke gjøre dette alene, og det må være en maskinvarekomponent involvert med mindre du vil lade klokken din 3 ganger om dagen.

Fordi Google er involvert, vedder jeg på at dette ikke er den eneste beregningen som må kjøres 24/7. Google lener seg på AI å gjøre nesten alt, og enhetens AI trenger maskinvare for å skje. Du vil ikke måtte trykke på et ikon for å få klokken til å overvåke kondisjonen din, og du vil ikke spise batteriet på 4 timer fordi enheten alltid overvåker. Maskinvare, maskinvare, maskinvare. Alt jeg leser eller ser eller hører om den nye Wear OS-plattformen, skriker bare maskinvare til meg.

Samsung Galaxy Watch 3Kilde: Hayato Huseman / Android Central

Klokken du kanskje har akkurat nå vil fortsatt fungere like bra (eller så dårlig) som den gjorde da du først åpnet esken, og verken Samsung eller Google har sagt at de planlegger å slutte å støtte eksisterende enheter. Så bruk den, selg den, hva som passer best for deg, men ikke ønske deg en oppdatering som sannsynligvis vil gjøre alt verre.

Dette er holdningen som gjør meg oppriktig begeistret for det nye Wear OS, og jeg har ikke brydd meg om det på lenge. Ser Google samarbeide med Samsung for å redesigne plattform - programvaren, maskinvaren og funksjonene - er kick Wear OS som trengs hvis det noen gang kommer til å bli bra. Jeg føler for alle som nettopp brukte penger, og så kommer Google og Samsung inn og "BAM! nye ting bedre enn gamle ting! "men det er akkurat slik forbrukerelektronikk, spesielt mobile og bærbare enheter, fungerer.

Frøken Contra? Da må du spille Huntdown på Android
Ukens Android-spill

Huntdown er en komisk action-arkade-plattformspiller, og lar deg påta deg rollen som en dusørjeger som sprenger seg gjennom dystopiske byer for å bringe en orden til en verden i ruin.

Dette er de aller beste Android-spillene du kan spille
Ha det moro

Vi avrunder de beste spillene, gratis og premium, du bør spille i dag.

OnePlus lover tre år med Android-oppdateringer for flaggskip
En velkommen forandring

OnePlus lover nå tre store Android-oppdateringer og fire år med sikkerhetsoppdateringer for sine flaggskiptelefoner.

Hold lommeboken borte og betal med Wear OS-klokken
Hvem trenger lommebok?

Klar til å betale for kaffen din bare med klokken din? Her er alle Wear OS-enhetene som støtter Google Pay!

instagram story viewer