5 ting vi må se fra en Google- og Fitbit-smartklokke

Kilde: Joe Maring / Android Central

Det skjedde til slutt. Etter først å ha blitt kunngjort i november 2019, Google ble offisielt fullført oppkjøpet av Fitbit på 2,1 milliarder dollar 14. januar 2021.

Fremtiden til en Google-eid Fitbit er fremdeles uklar, men det som virker ganske sikkert, er at vi får et Fitbit-smartklokke som kjører Wear OS på et tidspunkt nedover veien. Fitbits helsesporingsverktøy er blant de beste på markedet, Wear OS sitter rundt med ubenyttet potensial, og å bringe de to sammen kan være katalysatoren Google trenger for å virkelig katapultere sin posisjon i det bærbare rom.

Vi er sannsynligvis fortsatt noen lange måneder ute før vi ser noe håndgripelig fra dette oppkjøpet, men i i mellomtiden kan vi spekulere i hva vi håper å se fra en Google + Fitbit-klokke - og enda viktigere - hva den behov å tilby å ha en kampsjanse.

Store oppdateringer av Wear OS

Kilde: Android Central

Det er ingen hemmelighet i 2021 at Wear OS er på et grovt sted. Grensesnittet og funksjonssettet det bringer til bordet er faktisk ganske bra, men når det gjelder ting som stabile tilkoblinger og pålitelig ytelse, er det en helt annen historie.

Når Wear OS fungerer som forutsatt, er brukeropplevelsen ganske hyggelig. Varslingsledelse er blant best for alle bærbare, det har robuste tilpasningsalternativer, og grensesnittet har en god balanse mellom å være enkel å navigere og samtidig tilby mange funksjoner. Problemet er imidlertid at alt ikke alltid kommer sammen som det skal.

Jeg har prøvd å bruke klokker med Wear OS flere ganger gjennom årene, og når som helst blir jeg presset bort. Så mange fasetter av Wear OS er fremdeles festet av forskjellige feil og feil, noe som resulterer i en opplevelse som føles betydelig mindre polert enn noe som Samsungs Tizen eller Apples watchOS.

Den slags falske UX er ikke noe Google har råd til å sette folk igjennom med sin første Fitbit smartklokke, så før utgivelsen, Google behov å fokusere på å optimalisere og lappe opp de mange tøffe kantene på Wear OS vi fortsatt kjemper med.

Fullintegrert Fitbit-sporing

Kilde: Joe Maring / Android Central

Mens vi venter på å se hvordan en Google- og Fitbit-smartklokke ser ut, er et av de største dvelende spørsmålene hvordan fitness / helsesporing skal håndteres. Google kjøpte åpenbart Fitbit på grunn av sin robuste helseplattform, men slik det for øyeblikket ser ut, kjører Google fortsatt sin egen konkurrerende app med Google Fit.

Google Fit brukes som standard helsesporingsapp for Wear OS, men med en Google og Fitbit smartklokke må det endres. Selv om Google har gjort en beundringsverdig jobb med modernisere Google Fit i løpet av de siste par årene er det siste vi trenger en Google-klokke med to konkurrerende helse-apper.

Så hva er løsningen? La Google Fit dø, opprett en Fitbit Wear OS-app, og sørg for at den er integrert så dypt i brukergrensesnittet som mulig. Folk kjøper Fitbits på grunn av førsteklasses helsesporing de får fra dem, så i sin søken å bringe Fitbit to Wear OS, må Google sørge for at de gjør alt de kan for å sikre at de to spiller pent med hver annen.

En ren, enkel design

Kilde: Joe Maring / Android Central

I tillegg til den robuste helsesporingsplattformen, har nylige Fitbit-smartklokker virkelig imponert i designavdelingen. Mens jeg har mange problemer med programvareopplevelsen av Fitbit Sense, det er lett noe av min favoritt bærbare maskinvare i det siste minnet. Den er slank, lett, utrolig behagelig og har en tiltalende estetikk for praktisk talt alle omgivelser.

Kilde: Chris Wedel / Android Central

De fleste Wear OS-klokker pleier å favorisere et mer tradisjonelt design med større vesker og fancy styling, og selv om det er greit for en viss demografi, må en Fitbit-klokke bryte seg bort fra den trenden.

Helt ærlig vil jeg gjerne se at Fitbit bare bruker Sense-designet på nytt, slår Wear OS på det og kaller det en dag. Jeg vet at noen kan spotte den ideen gitt hvor lik Sense er med Apple Watch, men kanskje det ikke er så ille.

Det er en grunn til at Apple Watch er så jævla vellykket, og selv om design ikke er den eneste medvirkende faktoren, har den spilt en stor rolle. Det er ikke altfor feminint eller maskulint i designspråket slik som mange Wear OS-klokker pleier å være, noe som gir det en mye bredere appell. Kombiner det med utmerket komfort, og det er et nesten perfekt stykke maskinvare som vil gjøre det langt for å få en Google og Fitbit-klokke til å skille seg ut slik den trenger.

Kraftige spesifikasjoner

Kilde: Qualcomm

En annen grunn til at så mange mennesker strømmer til Apple Watch, er fordi den bare fungerer. Apper åpnes umiddelbart, og navigerer i brukergrensesnittet er lynrask, og det føles som en enhet som alltid er et skritt foran deg.

Dette er fordi Apple sparer ingen utgifter når det gjelder spesifikasjonene til Apple Watch, og ser fremover på Google og Fitbits første smartklokke, er dette et trekk de trenger å kopiere.

Det beste bærbare brikkesettet som for øyeblikket er tilgjengelig for Wear OS er Qualcomm Snapdragon Wear 4100+, og som vi så i vår TicWatch Pro 3 anmeldelse, det er en brikke som endelig leverer varene. Ikke bare er ytelsen betydelig raskere enn tidligere Snapdragon Wear SoC, men batterilevetiden er også betydelig forbedret.

Det er den typen prosessor og batteriytelse vi trenger å se på en Fitbit-klokke som kjører Wear OS, sammen med så mange optimaliseringer Google kan gjøre for å sikre at brukeropplevelsen er like smøraktig som mulig. Altfor mange Wear OS-klokker er vanskelig å anbefale på grunn av underdrevne spesifikasjoner - Google har ikke råd til å gjøre den samme feilen.

Konkurransedyktige priser

Kilde: Android Central

Sist men absolutt ikke minst, en Google / Fitbit-klokke må få prisene riktig. Dette er et område der Fitbit har vært ganske konkurransedyktig alene, så jeg håper det nye Google-eierskapet ikke sverter den siden av ting.

Når det gjelder hva den riktige prisen er, vil jeg gjerne se noe rundt $ 249-markøren. Det ville gjøre klokken billigere enn Apple Watch SE og Galaxy Watch 3 men skal likevel tilby nok wigglerom til at Google og Fitbit kan levere funksjonene som forventes.

Jeg tror å gå opp til til og med $ 299 ville fortsatt være mer enn rimelig hvis produktet vi får lever opp til forventningene, men $ 249 ville være magisk. I tillegg vil det gjøre klokken til en enda sterkere konkurrent for det nye beste Android smartklokke noen gang.

Hva ønsker du å se?

Nå vil vi gjerne høre fra deg. Når du tenker på et Google- og Fitbit-smartklokke, hva gjør du du vil se? Legg igjen kommentarer nedenfor og gi oss beskjed!