Transportører gjør alt de kan for å gjøre 5G så forvirrende som mulig

Kilde: Jerry Hildenbrand / Android Central

Da jeg fant ut det T-Mobile hadde "låst opp" 5G der jeg bor, var jeg spent på å prøve det. Jeg har tilgang til alle de tre store transportørene (trykk F for Sprint i kommentarene), samt flere MVNOer, men T-Mobile fungerer best her, så min personlige linje er på den magentagiganten. Arbeidstelefonen min er tilfeldigvis på Google Fi, og det betydde at jeg også hadde 5G der. Jeg var alt sammen WOOHOO! og kløe for å prøve det.

Jeg gjorde. Det suger.

Kilde: Jerry Hildenbrand / Android Central

Jeg visste at det kom til å suge, og jeg visste hvorfor, så jeg ble ikke skuffet. For det første har T-Mobile dekningskart en helt annen definisjon av "utmerket dekning" enn du eller jeg, så signalet er ikke det beste i den søvnige lille byen min. 5G T-Mobile liker å minne oss om alt den har fra kyst til kyst over hele USA, er det som kalles lavbånd 5G, som ikke er designet for å være raskere enn LTE; det handler om mer båndbredde for å bære mer data. Det betyr at det handler om 20 Mbps tregere enn min LTE-forbindelse.

Alt godt og alt dårlig om 5G kan endres når som helst.

Men det kommer til å endre seg snart fordi T-Mobile har gjort det nettopp begynt å bruke alt mid-band 5G-spekteret det fikk fra Sprintfusjon, og det vil gå en god del raskere. Bare jeg har kanskje ikke en telefon som kan bruke den fordi T-Mobile kan legge begrensninger på ulåste telefoner bygget før en bestemt dato for å (lovlig) holde mellombåndet 5G-nettverket i orden.

Og når regjeringen har funnet ut en måte å auksjonere bort noe mer spektrum på, kan jeg til og med ha en millimeterbølge (hva Verizon kaller gjerne UWB) 5G gjennom T-Mobile etter at jeg - du gjettet det - kjøpte en ny telefon.

Kilde: Android Central

5G er frustrerende. Selv om du må slå opp alle disse tingene som en del av jobben din, kan det til tider være forvirrende, så jeg vet at "gjennomsnittlig" forbruker (jeg hater den etiketten, men den passer) mener 5G er bare 5G. Jeg anbefaler heller ikke å prøve å slå opp det hele selv og i stedet lese vår kortfattet forklarer. Din tilregnelighet vil takke meg.

Men 4G var også frustrerende. Du hadde falske 4G fra T-Mobile og AT&T som begge merket et godt og raskt HSPA-nettverk med 4G-koden, du hadde enda raskere LTE 4G fra alle tre transportører, og for å være sikker på at telefonen du nettopp kjøpte fungerte riktig, måtte du ganske mye kjøpe den hos en operatør butikk. 5G kan ikke være noe verre, ikke sant? Feil.

Tilstanden til 5G i dag:

• Langsommere, men effektivt lavbånd 5G blir rullet ut fra alle tre transportører og anstendig dekning.
• Midtbånd 5G blir rullet ut så fort det kan være, men dekning blekner i forhold til lavbånd.
• Millimeterbølge 5G er tilgjengelig på små flekker på de rareste stedene (Kalamazoo og Los Angeles hilser begge) med et utvalg som bokstavelig talt bare er en blokk eller to.
• T-Mobile har en gigantisk forsprang i lavbåndet og har nesten alle midtbåndet som for øyeblikket er tilgjengelig. Dette er en flip-flop av LTE-utrullingen, der Verizon hadde den uoverstigelige ledelsen. Det er et flott dypdykk om det kl Lettlesing hvis du liker nettverk nitty-gritty.

Alle disse bruker også LTE mesteparten av tiden, fordi operatør-LTE-nettverk er gamle nok til å være mer robuste flere steder. Når statuslinjen din sier 5G, bruker du sannsynligvis fortsatt LTE. Det er heller ikke en dårlig ting, fordi du ikke virkelig drar nytte av 5G når du gjør nesten hva som helst telefonen din gjør. I det minste ikke ennå. Dette er bare for 5G i Nord-Amerika; når du tar med i resten av verden blir bildet enda verre, men mest av samme grunner.

5G-spesifikasjonene er fortsatt i utvikling.

Men tilstanden til 5G i dag betyr ingenting. Jeg vil ikke bli overrasket litt om 5G-telefon du kjøper i dag benytter seg ikke av noen forbedringer transportører vil ha gjort i 2021. I motsetning til LTE ved lansering er 5G-spesifikasjonene bare ikke ferdige.

En ting med LTEs utrulling som vil føle seg veldig kjent med 5G, er hvordan transportører vil prøve å kontrollere tilgang og tvinge deg til å kjøpe utstyr fra dem. Bortsett fra denne gangen vil det være verre, og det vil fortsette mye lenger.

Du kommer til å trenge en ny telefon for å dra nytte av endringene fra i dag og fremover.

Sluttspillet til 5G er det som kalles SA. Akkurat nå, mest 5G er NSA. Disse akronymene står for frittstående og ikke-frittstående, og det virker som om alt du ser om SA versus NSA 5G er komplisert og forvirrende, men det er det virkelig ikke. Frittstående modus 5G betyr at du aldri trenger å bytte til en LTE-tilkobling, og enheten vil aldri automatisk bytte slik den sannsynligvis gjør nå.

Fremtidens ideelle 5G-nettverk vil være en blanding av lavbånds SA 5G for det meste av USA og Canada, midtbånd SA 5G for forsteder og befolkningssentre, og SA-5G for millimeterbølger for superfylte steder i sentrum av metroområder. Det er bare ikke mulig å gjøre det på noen annen måte i land som er så store som USA og Canada, hvor mye av disse landene er landlige og kan ikke støtte et lite celletårn i en millimeterbølge hver 100 meter.

Kilde: Android Central

Det er fordeler og ulemper med begge deler. SA 5G skal ødelegge batterier, men det vil sikre at du kan bruke nettverkstilkoblingen på overfylte steder. NSA 5G er lettere på telefonens batteri, men du vil ikke ha 5G på forespørsel hele tiden. Akkurat nå på et NSA 5G-nettverk, gjør du noe som å se et HDR Netflix-show eller laste ned en stor fil (mange små vil helt sikkert gjør det) vil sannsynligvis utløse at telefonen din bruker 5G.

5G-telefonen din bruker sannsynligvis LTE mesteparten av tiden.

Det er bra av to grunner: raskere hastigheter hvis du står nær et millimeterbølgefelt og mer båndbredde (og dermed mindre nettverksbelastning) hvis du bruker lavbånds 5G.

NSA 5G spesifikasjonene vil endring, kanskje til og med flere ganger, i løpet av de neste to årene. Dette skjer når noe både nytt og annerledes kommer rundt. Din operatør jobber definitivt med sine NSA-planer akkurat nå. De første virkelige NSA 5G-nettverkene vil være et lappeteppe med løsninger og oppdateringer når de kan kalles "ferdig". Det kommer til å være et rot der telefoner vil bli låst til å bruke bare ett nettverk, ikke av operatøren, men fordi det bare ikke kan fungere på en annen "type" 5G-nettverk.

Kilde: Andrew Martonik / Android Central

Transportøren din vil ikke fortelle deg noe om dette. Faktisk er ideen om at du kjøper en telefon som kan være låst til nettverket deres på teknologisiden gode nyheter for dem. Det betyr at du vil fortsette å betale dem hver måned fordi du ikke vil kjøpe en ny telefon, slik at de ikke trenger å jobbe hardt for å holde deg en fornøyd kunde. Det høres skummelt ut, men det er bare forretning. Og nei, transportøren din er ikke bedre enn resten og elsker deg ikke mer hvis du forsvarer dem hele tiden.

Ingenting av dette er ment å motløse deg. Tvert imot, jeg er spent på å se 5G-teknologien utvikle seg og forstå at det kommer til å bli mye vekstsmerter. Men jeg vet også at bærere kommer til å bruke de voksende smertene til deres fordel, og du må vite litt om hvordan 5G egentlig fungerer og i hvilken tilstand den er i dag.

Utenfor "Verizon tax" for ulåste og umerkede telefoner som er i stand til millimeterbølge 5G som Pixel 5, å ha disse teknologiene ikke skader eller endrer noe, og du vil sannsynligvis få litt bruk av 5G før det er på tide at alt skal endres. Jeg kan bare foreslå at vi alle prøver å lære så mye vi kan før vi pisker ut plasten og kjøper en telefon eller registrerer oss for 5G-tjenesten.