LG G Flex 2 kontra LG G3

De LG G3 var en av våre favoritt Android-enheter fra 2014, med en super-skarp Quad HD-skjermoppløsning og en 5,5-tommers skjermstørrelse pakket inn i en overraskende håndvennlig smarttelefon. Selv et år etter er det et anstendig kjøp.

Imidlertid har G3 konkurranse fra en nyere LG-telefon. Selv om LG G Flex 2 bruker ikke sin forgjengers posisjon som LGs flaggskiptelefon, er det en naturlig rival for kjøpere som ønsker å hente en avansert telefon - spesielt de som er tilbøyelige til å velge en LG-enhet. Dette er to telefoner med mange kontrasterende funksjoner, og vi vil bryte dem alle sammen i vår G Flex 2 versus G3-sammenligning.

Les mer: LG G Flex 2 kontra LG G3

Maskinvare og spesifikasjoner

Vi ser på to plastproduserte LG-telefoner her, bygget rundt et lignende designspråk. Til tross for dette er LG G3 og G Flex 2 overraskende forskjellige å holde og bruke - og det er store og små grunner til disse forskjellene. For det første, den ene er flat og den andre er svingete. G3 har en buet rygg og avrundede hjørner, men dette er for det meste et kvadratisk rektangel. Til sammenligning er G Flex 2 i sin helhet buet og fleksibel - inkludert chassis, skjerm og batteri. Tanken er at du kan sette deg ned med G Flex 2 i baklommen, og den vil ikke lide permanent skade.

Det samme, men annerledes.

Andre steder er familiens likheter tydelige å se. LGs bakmonterte knapper, som vi er fans av, dominerer baksiden av telefonen, under kameraet på 13 megapiksler. LG bruker den samme sensoren i begge telefonene, selv om Flex har oppgradert OIS + (optisk bildestabilisering) sammenlignet med OIS + G3s kameramodul. Det samme gjelder laser autofokus designet for å øke hastigheten på fokuseringstidene - forbedret på papir, men vi merker relativt få forskjeller i bruk i den virkelige verden.

Ryggen på enhetene er også radikalt forskjellige. G3-ene er en tradisjonell plast med et anti-flekkbelegg og faux-metalldesign, mens G Flex velger en blankere finish med et "selvhelende" lag. Som et resultat føles begge veldig forskjellige i hånden. G3-ene er litt glatte, men fremdeles enkle å holde på, mens G Flex 2 føles nesten klebrig, men ikke på en måte som tiltrekker fingeravtrykk. Og det unike belegget kommer med noen få bivirkninger - G Flex 2 er en magnet for støv og lo, og vi har funnet at den faktisk er mer utsatt for kraftig riper enn G3. Den unike sminke av det selvhelbredende laget vil komme seg, med varme, fra mindre hakk, men dypere kutt kommer til å forbli, og de vil skille seg ut som en sår tommel.

På papir er det en generasjons forskjell, men i den daglige bruken føles G Flex 2 og G3 like responsive.

Når det kommer til internt, representerer disse to den naturlige utviklingen i smarttelefonteknologi tidligere år - Snapdragon 801 (firekjerne) i G3 kontra den nye 64-biters Snapdragon 810 (oktakjern) i G Flex 2. Dette er to radikalt forskjellige prosessorer, den første bruker Qualcomms Krait-arkitektur og sistnevnte som kombinerer fire ARM Cortex A53-kjerner med lav effekt og fire A57-er med stor effekt. LITTLE konfigurasjon. Vi ser også på en 32-biters telefon kontra en 64-biters, selv om det ikke kommer til å gjøre noen stor forskjell for den gjennomsnittlige brukeren.

Som vår testing avslørt, trakk G Flex 2 foran G3 vesentlig i grafikkbaserte referanser, noe som tyder på at den kraftigere GPUen (og lavere skjermoppløsning) burde gjøre den til en raskere spilltelefon. I vanlig daglig bruk av apper er imidlertid forskjellen ikke så utpreget, og hvis det føles som om det er programvare, ikke maskinvare som holder disse to telefonene tilbake.

LG G Flex 2 versus LG G3 spesifikasjoner

Vise

Skjermene er uten tvil det største skillepunktet mellom disse to telefonene, til tross for deres identiske mål på 5,5 tommer. LG G3 var den første vanlige telefonen med en Quad HD-skjerm - et IPS LCD-panel med enorme 2560x1440 oppløsning, mens G Flex 2 reduseres til en Full HD (1920x1080) skjerm ved hjelp av LGs fleksible P-OLED teknologi.

G3-skjermen gir en mindre kompromittert visuell opplevelse.

Og ingen av dem er perfekte, men seieren må etter vårt syn gå til G3.

Bortsett fra oppløsningsfordelen, lider G3 ikke av kornetheten vi har vært vitne til i G Flex 2 ved lavere lysstyrkenivåer. Dessuten er det mulig å faktisk skru ned skjermen til et behagelig nivå for bruk i mørket, mens G Flex er belagt med et alarmerende høyt lysgulv. Når det gjelder fargekvalitet, får du dypere svarte og litt mer kontrasterende farger på G Flex, men for våre øyne er G3 fortsatt mer behagelig å se på.

Et raskt blikk på fargekart viser at LG gjør mindre kontrastforbedring på G Flex 2 enn G3 - på sistnevnte spesielt, det er noe rare som skjer med røde som får denne fargen til å bli forsterket mer enn andre. Og så er det skarphetsfilteret som brukes aggressivt på G3, men fraværende fra G Flex 2. Det er ikke for enhver smak, men det har ikke plaget oss så mye på flere måneder med å bruke G3.

Verken skjermen er den lyseste eller mest levende vi har sett på en Android-smarttelefon - den æren må gjøre nyere Samsung-telefoner som Galaxy S6 og Merknad 4.

Her er hvor disse to enhetene er mest like. For det meste presenterer LG G Flex 2 og G3 en identisk programvareopplevelse, med bare noen få små endringer og tilleggsfunksjoner i den nyere modellen. Det vil si forutsatt at operatøren din har rullet ut Android 5.0 oppdatering for G3. Ikke alle har det, spesielt i USA hvor holdouts som Verizon fremdeles ikke har presset ut Lollipop for G3-ene. (I Europa og Asia har oppdateringen rullet ut siden slutten av 2014.)

Du bruker samme LG UI på begge enhetene, komplett med funksjoner som Smart Notice, KnockOn og KnockCode.

Så begge telefonene kjører Android 5.0 Lollipop - G3 med en oppdatering, G Flex 2 ut av esken - sammen med den nyeste LG UI. For alle endringene under luken i Lollipop, har LGs programvare ikke endret seg mye siden vi først gjennomgikk LG G3 for nesten et år siden. Det er et brukergrensesnitt dominert av firkanter og sirkler, og dempet pastelltoner. Som sådan er det ikke så anmassende som noen mer fargerike Android-brukergrensesnitt, selv om det er en rimelig stor avvik fra subtiliteten til Googles Materiell design. Og i det hele tatt føles det nåværende LG UI fortsatt å bruke en Kit Kat telefon - bare en håndfull av de herlige animasjonene du finner på lager Android har overlevd tillegget til LGs programvarelag.

Det som er der er for det meste uoffensivt, og en betydelig forbedring av technicolor-rotet som ble funnet på tidligere LG-smarttelefoner. Viktige LG-funksjoner inkluderer Smart Notice-widgeten, som kombinerer en typisk værklokke med en Google Now-lignende kortstokk, designet for å sende deg nyttige varsler basert på hvordan du bruker telefonen. For eksempel, hvis du har mottatt et ubesvart anrop, men ikke har ringt vedkommende på en stund, vil det varsle deg. På samme måte får du advarsler om kommende fødselsdager fra kontaktene dine.

LG tilbyr også en rekke innovative måter å slå på og låse opp begge enhetene gjennom KnockOn og KnockCode. Førstnevnte lar deg dobbeltklikke for å slå på enheten - nyttig hvis den vanlige strømknappen ikke er tilgjengelig fordi telefonen ligger flatt. Sistnevnte gir ekstra sikkerhet ved å la deg stille et bestemt mønster av kraner, som ligner på en mønsterlås. Og LG har utvidet dette på G Flex 2 med blikkvisning, som lar deg forhåndsvise tids- og varslingsikonene ved å dra ned på skjermen når den er slått av.

Det største problemet er imidlertid ytelse - og det er et område der ingen av enhetene utmerker seg sammenlignet med konkurrentene. LG har gjort mye for å effektivisere G3-ytelsen siden den første tidlige firmwarebyggingen vi brukte i mai, men vi ser fortsatt sporadiske ytelsehitches selv på Lollipop, og overraskende nok gjelder det også G Flex 2, til tross for den kraftigere Snapdragon 810 prosessor.

Les mer: LG G Flex 2 ytelse og referanser

I likhet med programvareopplevelsen er kameraoppsettet til LG G3 og G Flex 2 ganske identiske. Det er den samme 13 megapikslerskytteren rundt baksiden, med LGs OIS + -teknologi for optisk stabilisering og laserassistert autofokus. De optiske stabiliserings- og laser-AF-enhetene har begge blitt oppgradert i G Flex 2 - og Snapdragon 810s raskere Internett-leverandør (bildesignalprosessor) burde også øke hastigheten litt. Men i virkeligheten har vi lagt merke til praktisk talt ingen forskjell på bildefunksjonene til disse to telefonene.

Begge enhetene tilbyr i hovedsak den samme Android-kameraopplevelsen - og det er fortsatt en av de beste der ute.

13-megapikselkameraet bak er kompetent i de fleste situasjoner, med LGs ukompliserte kameraprogramvare og maskinvarestabilisering gjør en god jobb med å unngå uskarpe bilder, og muliggjør HDR-modus der nødvendig. Den maskinvarestabiliseringen lar også begge enhetene skinne i forhold med lite lys, der det lar seg gjøre lukkeren holder seg åpen for viktige ekstra brøkdeler av et sekund, noe som fører til lysere, mindre støyende skudd. Vår eneste virkelige klage med stillbilder har å gjøre med LGs tendens til aggressiv reduksjon av bildestøy, som uunngåelig også skrubber bort noen fine detaljer.

Videoopptak støttes også med opptil 4K-oppløsning på begge bakkameraene, men hvis du velger å sveive det helt opp til UHD, vil du bare kunne ta opp utbrudd på 5 minutter av gangen. Igjen, begge enhetene drar nytte av ekstra stabilisering takket være OIS +.

Begge telefonene har også en praktisk snarvei for raskt å starte kameraappen når telefonen sover - bare trykk lenge på volum ned-tasten.

G Flex 2 har imidlertid en unik mulighet for det. Kameraappen har blitt justert for å fungere bedre med selfiesticks - bare senk telefonen etter å ha tatt en selfie for å se en forhåndsvisning, og løft den deretter igjen for å gå tilbake til søkeren. Det er spesielt nyttig når det kombineres med LGs gestfotograferingsmodus - forutsatt at ideen om selfiesticks appellerer til deg i utgangspunktet.

Les vår LG G3 kameraanmeldelse {.large .cta}

Les vår LG G Flex 2 kameraanmeldelse

På papir har både G Flex 2 og G3 identisk batterikapasitet på 3000 mAh. Det er der likhetene ender, skjønt. G Flex 2-batteriet er festet i chassiset, til tross for det avtakbare bakpanelet, mens G3-ene er helt avtakbart, slik at du kan bytte inn en erstatning hvis det kommer til å bli en lang dag. I tillegg kommer G3 med Qi trådløs lading innebygd i noen land, mens andre tilbyr Qi-aktiverte bakpaneler som tilbehør. Så allerede ser G3 ut som den mer allsidige utøveren.

Valget er mellom hurtiglading på 'Flex, og et avtagbart batteri og valgfri Qi-lading på G3.

G Flex 2 kommer imidlertid med ett triks i ermet, skjønt - rask lading. Ved å bruke den medfølgende LG-laderen kan du gjenopprette en flaggende G Flex 2 fra null til 50 prosent lading på bare 40 minutter.

Når det gjelder den faktiske batterilevetiden, er ting litt gjørmere, gitt forskjellene i komponenter og skjermtyper. Etter vår erfaring klarer imidlertid G3 å overleve det kraftigere søskenet sitt, og administrere mellom 14 og 16 timers blandet bruk på Wifi og 4G LTE, mot 11 eller 12 timer på G Flex 2. I tillegg syntes skjermtid å ta mindre avgift på G3, med enheten som rutinemessig varer i opptil fire timer med skjermen på, sammenlignet med mellom to og tre på G Flex 2.

Mellom alle disse faktorene må vi gi gevinsten til G3 i dette området.

Les gjennomgangen til LG G3-batterilevetid {.large .cta}

Les vår LG G Flex 2 batterilevetid

De LG G3 og G Flex 2 er begge anstendige telefoner som tjener til å demonstrere hvor langt LG har kommet det siste året. Førstnevnte er et av 2014s mest dyktige Android-flaggskip, mens sistnevnte viser LGs vilje til å eksperimentere og bringe på markedet gale produkter som ingen andre OEM engang vil vurdere.

Men det kan bare være en vinner, og i dette tilfellet har vi bestemt oss for å gå med G3. Det kan ikke skryte av de oppdaterte internene til 'Flex, men G3 er fortsatt en solid allsidig smarttelefon tidlig på 2015, uten tvil mer enn den nyere modellen. Den har en bedre skjerm uten rare lysstyrkegrenser eller kornethet, et mer holdbart bakpanel og overlegen batterilevetid, med flere ladealternativer i form av Qi trådløs lading og byttbar batterier. Og mens G Flex 2 kan fungere bedre i krevende spill, er det bare ikke så stor forskjell i den daglige ytelsen mellom de to.

I tillegg til maskinvaren, oppdaterer G3s Lollipop-oppdatering den med firmwaren som kjører på G Flex 2. Og G3s nåværende posisjon i livssyklusen åpner muligheten for å hente en til en betydelig rabatt sammenlignet med G Flex. De som ønsker det aller beste fra LG, vil kanskje vente på det forventede LG G4, ryktes å være bare et par måneder unna. I mellomtiden er LGs flaggskip fra 2014 fortsatt et godt kjøp, og uten tvil det beste LG-håndsettet på markedet.

Er du enig eller uenig i vårt valg? Rop ut i kommentarene. Og husk å lese våre anmeldelser av både LG G3 og G Flex 2 for en grundig titt på begge håndsettene.

Les mer: Vår LG G3-anmeldelse {.large .cta}

Les mer: Vår LG G Flex 2 anmeldelse