Er is geen indrukwekkender situatie in de wereld van smartphones dan de opkomst van de notch. Ongevierd zoals het nu is, is de inkeping tegenwoordig een van de meest voorkomende ontwerpkenmerken die te vinden zijn in deze kleine apparaten waar we van houden.
Het is gemakkelijk om naar de te wijzen iPhone X als de reden voor de aanvaardbaarheid van de inkeping (hoewel het niet de eerste in zijn soort was die op de markt werd gebracht, Essentieel was). Veel fabrikanten kijken tenslotte naar Apple om de trends te zetten, omdat alles wat het bedrijf Cupertino doet, hoe dan ook lukt. Maar ik denk niet dat Apple het alleen heeft gedaan - het is omdat veel smartphonegebruikers de aanwezigheid van de inkeping leuker vinden dan ze denken.
Dat zal sommigen van jullie in het verkeerde keelgat schieten, maar luister naar me. Je houdt niet van de inkeping omdat het een inkeping is. Je houdt van de inkeping vanwege wat het doet voor de rest van je gebruikerservaring. Veel met tegenzin toegegeven dat het notch-ontwerp meer algemeen schermoppervlak toevoegt en dat is iets waar ze achter kunnen komen, maar hetzelfde adem ontdekte dat de verwaarloosbare hoeveelheid toegevoegde kijkruimte de groteskeheid die ermee gepaard moest gaan niet waard was Het.
Je moet het goede met het slechte nemen.
Door de inkeping hebben we geleerd dat consumenten echt leuk hogere beeldverhoudingen en edge-to-edge displays. We hebben geleerd dat krachtigere cameramogelijkheden en handigere beveiligingsopties vooraf belangrijk waren. En net zo belangrijk, we leerden hoeveel mensen niet doen iets te maken willen hebben met die kleine zwarte plaat (of stip) van verdriet.
Kijk nu niet, maar de inkeping brengt ons in zijn eentje naar het smartphone-nirvana dat we allemaal willen. De gepolariseerde ontvangst aan deze trend is belangrijk aan beide uiteinden van het spectrum. Bedrijven hebben nu een beter idee van waar en hoe ze hun onderzoeks- en ontwikkelingsinspanningen kunnen richten, en het zal in de toekomst resulteren in nog betere smartphones.
We zien nu al technologische vooruitgang op de componenten die ons die toekomst zullen brengen. Met ultrasone vingerafdruksensoren kunnen bedrijven de meest populaire biometrische beveiligingsoptie weer in de meest natuurlijke positie plaatsen zonder schermruimte op te offeren. En als ze daar achter komen, is de ultieme droom om die beeldsensoren onder de display, een beweging die ons voor eens en altijd zou verlossen van de inkeping en perforator en alle andere rare display-ontwerpen voor iedereen.
We hoeven niet zo ver terug in de geschiedenis te kijken om te zien dat het zich herhaalt. De vingerafdruksensor op de Motorola Atrix was vreselijk, en kijk waar we nu zijn. We dachten dat volledig glazen ontwerpen stom waren totdat demping en draadloos opladen grotere zorgen werden. Secundaire ticker-displays leken veelbelovend op papier, maar daarna meerdere mislukte pogingen we weten nu dat niemand om hen geeft. Ik zal Kyocera nooit vergeven voor de Echo, maar ik kan het op zijn minst rekwisieten geven om iets anders te proberen met de dubbele schermen. (En zou je daar naar kijken? Kyocera was eigenlijk iets op het spoor.)
Die toekomst is er nog niet helemaal. Apparatenmakers hebben tijd nodig om de technologie te laten rijpen, en nog meer tijd totdat het commercieel levensvatbaar wordt. We zien in dat opzicht elke dag het tij veranderen, met af en toe een smartphone die om de paar jaar probeert verouderde concepten met moderne wendingen terug te brengen.
Sommige bedrijven nemen niet eens de moeite om deze dingen uit te proberen in productieapparaten, waarbij concepten steeds vaker worden gebruikt als afsluitingsmateriaal voor anderszins gewone productlanceringsevenementen. Aan het eind van de dag proberen ze alleen maar te zien of er iemand is wil de dingen die ze maken voordat ze miljoenen en miljarden in onderzoek en ontwikkeling steken.
Deze voortdurende pogingen tot heruitvinding zijn essentieel omdat de technologie van het tijdperk soms niet overeenkomt met de reikwijdte van uw visie. Het is een lastig spel van balans en compromissen, en daarom staat de Samsung Galaxy S10 op het punt een gat te slaan display dat deze gesprekken en debatten over de huidige stand van zaken op het gebied van smartphone-ontwerp weer volledig tot leven zal wekken schommel.
In ieder geval, debat en gedoe weg. Ik vraag alleen dat we ons allemaal herinneren hoe en waarom innovatie werkt, en waarom we deze periodes van twijfelachtige ontwerpbeslissingen moeten doorstaan. Geen respectabel bedrijf voor consumentenelektronica ter wereld wil om iets te doen om klanten weg te jagen, dus laten we in plaats van ze te belasteren meer tijd nemen om te begrijpen waarom ze de dingen doen die ze doen. Soms zijn die dingen echt niet doen logisch zijn (serieus, waarom mijden we nog steeds koptelefoonaansluitingen?), maar laten we hun namen niet vervloeken zonder rekening te houden met de realiteit van de huidige markt en de verlangens die deze aandrijven.