Google Pixel C versus Dell Venue 10 7000-serie: een confrontatie met het toetsenbord van een Android-tablet

Er is veel opwinding rond de glimmende nieuwe Pixel C van Google, en terecht. Het is een krachtpatser met specificaties, het draait op de nieuwste en beste versie van Android en het is zo verdomd mooi. Een groot verkoopargument voor deze tablet is het toetsenbord, dat met een reeks krachtige magneten op de tablet wordt aangesloten en zelfs stroom krijgt van de tablet wanneer deze in een gesloten positie is geplaatst. Alles bij elkaar heeft de Pixel C geen tekort aan slimheid, maar op dit moment struikelt de software nog steeds om een ​​volledige gedachte te leveren.

Als dat bekend klinkt, komt dat omdat we bijna exact hetzelfde zeiden over een andere slimme combinatie van Android-tablet en -toetsenbord die eerder dit jaar werd uitgebracht. Dell's Venue 10 7000-serie en Google's Pixel C hebben veel gemeen, en kiezen tussen de twee is echt komt neer op welke functies u het meest bereid bent op te offeren om een ​​Android-apparaat te krijgen bijna-laptop.

De Pixel C en Venue 10 7000 hebben veel gemeen. Het zijn beide zware, metalen, landschapsontworpen 10-inch tablets die ongelooflijke schermen rocken met een focus op "productiviteit" door de toevoeging van een optioneel toetsenbord. Waar Google ervoor koos om een ​​batterij in hun Bluetooth-toetsenbord te plaatsen en een magnetisch scharnier te gebruiken om deze met de tablet te verbinden, ging Dell voor een asymmetrisch ontwerp dat plaats de batterij langs de lange rand van Venue 10, maar dit ontwerp bood ruimte voor een ongelooflijk slim magnetisch scharnier dat een unieke Bluetooth aandrijft toetsenbord.

Hun benaderingen zijn verschillend, maar de eindresultaten zijn dat echt niet. Je krijgt een Android-tablet die een beetje aan de zware kant is bij dagelijks gebruik en die duidelijk aanvoelt alsof hij is gebouwd om het grootste deel van zijn tijd door te brengen alsof hij een laptop is.

• Om de vergelijking te vergemakkelijken, is het batterijformaat omgerekend van wattuur met 3,7 V voor de berekening

Als je deze twee tablets naast elkaar gebruikt, is er weinig verschil in prestaties. De grotere pixeldichtheid op de Pixel C betekent dat tekst op sommige websites iets scherper is, maar in de meeste gevallen ziet alles er hetzelfde uit. Er is geen echt verschil in het laden van apps tussen de Tegra X1 en de Intel Atom Z3580, afgezien natuurlijk van games die specifiek zijn geoptimaliseerd voor de Tegra-processor. Het grootste verschil tussen de twee in prestaties is de levensduur van de batterij. Je zult merken dat de Pixel C routinematig anderhalf uur langer meegaat dan de Venue 10, en de extra mogelijkheid om snel op te laden (en via de nieuwere USB-C) is een extra bonus.

De fysieke verschillen tussen de twee tablets zorgen ervoor dat de Pixel C gemakkelijker liggend vast te houden is, vanwege de gelijkmatige gewichtsverdeling en de algehele afname in grootte. Diezelfde details spelen in op de sterke punten van Dell bij het staande houden van de tablet, als niet in het midden Door het gewicht van de uitstulping van de batterij is de tablet aanzienlijk gemakkelijker met één hand vast te houden dan de Pixel C. Het ontwerp van Dell zorgt ook voor betere audio, omdat de luidsprekers altijd naar u gericht zijn in plaats van naar de zijkanten. In theorie betekent de samenwerking van Dell met Intel op de achteruitrijcamera dat er wat extra functionaliteit is die de Pixel C zal dat nooit hebben, maar in de praktijk is het onwaarschijnlijk dat je ooit echt een camera aan de achterzijde zult gebruiken, omdat ze niet erg zijn Goed. De camera's aan de voorzijde zijn daarentegen geschikt voor videochats op vrijwel alles.

Afbeelding 1 van 7

Waar de tablet van Dell de Pixel C echt overtreft, is het daadwerkelijke gebruik van het toetsenbord. De beslissing van Google om met een magnetisch scharnier te gaan ongeveer een derde van de weg naar binnen vanaf de achterkant sneed in de beschikbare ruimte voor de toetsen, terwijl Dell hun scharnier aan de achterkant van het toetsenbord plaatste, waardoor er ruimte ontstond voor niet alleen meer toetsen, maar ook voor een functioneel trackpad Goed. Dit betekent dat u niet hoeft te reiken om op de startknop te tikken, niet op een tekstveld hoeft te tikken voordat u gaat typen, en er is zelfs een mooie achtergrondverlichting op het toetsenbord van Dell. Het reizen op de toetsen is niet zo prettig als op het toetsenbord van Google, maar het is in elk opzicht een beter algeheel toetsenbord.

Wat Dell wint aan hardwarefunctionaliteit, verliezen ze momenteel aan softwarefunctionaliteit. Momenteel zit de tablet vast op Android 5.1 en heeft hij zeer weinig beveiligingsupdates gehad, waarbij Google's Pixel C de nieuwste versie van Android draait en maandelijks zal worden bijgewerkt. Dit heeft geen grote invloed op het dagelijkse gebruik tussen de twee tablets, vooral wanneer ze allebei dezelfde fouten vertonen wanneer apps geen tabletinterface leveren of forceer het scherm in een staande weergave wanneer het is gekoppeld aan een liggend toetsenbord, maar het is duidelijk dat de Pixel C altijd actuelere software zal hebben dan de Dell Venue 10 7000.

Zoals we in het begin al zeiden, kiezen tussen deze twee tablets is in wezen kiezen wat je wilt opofferen. De Pixel C is gemakkelijk de betere tablet van de twee, met zijn langere batterijduur en kleinere vormfactor die in elke situatie goed speelt. Maar als u er echt een koopt om er een toetsenbord aan te bevestigen, heeft Dell meestal een veel capabelere machine gebouwd voor een iets redelijkere prijs. Voor $ 579 krijg je een Venue 10 7000 van 32 GB met zijn superieure toetsenbord, waar je met dezelfde Pixel C-configuratie $ 648 krijgt. Het enige dat u op dit moment echt doet, is beslissen welke functies u waardeert, want helaas is er momenteel geen machine die het beste van twee werelden biedt.