Zowel Facebook als Google hebben het al druk genoeg met hun eigen antitrust-beschuldigingen dat het laatste dat ze allebei nodig hebben, iets anders is om aan de mix toe te voegen. Helaas komt de nieuwste ontwikkeling in de van de twee reuzen in de vorm van ongedekte documenten die verwijzen naar een pact tussen de twee bedrijven om elkaar advertentiegerelateerde voordelen te bieden en om elkaar te helpen als en wanneer antitrustclaims gericht zijn op de deal.
De voortdurende antitrust-beschuldigingen tegen Google beweren dat het bedrijf een illegaal monopolie heeft op zoeken vanwege zijn concurrentieverstorende praktijken op het gebied van advertenties. Met betrekking tot Facebook biedt de betreffende deal uit 2018, codenaam "Jedi Blue", het sociale netwerk extra informatie en voordelen in de advertentieveilingen van Google in ruil voor het feit dat Facebook niet concurreert met de advertenties van het bedrijf hulpmiddelen. Volgens de Wall Street Journal, kwamen de bedrijven overeen "samen te werken en elkaar te helpen bij het reageren op antitrustmaatregelen" en om "de Wederpartij onmiddellijk en volledig te informeren over enige Overheidscommunicatie met betrekking tot het Overeenkomst."
"Elke bewering dat dit de concurrentie schaadt of elke suggestie van wangedrag van de kant van Facebook is ongegrond."
Een woordvoerder van Google heeft laten weten dat deze beweringen over manipulatie van veilingen onjuist zijn. "Er is niets exclusiefs aan [de] betrokkenheid van [Facebook] en ze ontvangen geen gegevens die dat niet zijn op dezelfde manier beschikbaar gesteld aan andere kopers. ”Facebook ontkende ook elk vergrijp en noemde de beschuldigingen "ongegrond". De rechtszaak beweert verder dat de bezorgdheid van Google over concurrentie ertoe leidde dat het bedrijf de deal met Facebook sloot, met interne Google-documenten beweren dat als de twee bedrijven niet konden vermijden om met elkaar te concurreren, ze zouden samenwerken om elkaars belangen te beschermen en gracht ".
Google wordt geconfronteerd met een groeiende juridische strijd vanwege zijn concurrentiebeperkende advertentiepraktijken, die deals zoals dit of Apple miljarden betalen om zijn zoekmachine de standaard op zijn apparaten te maken, naast veel van de beste Android-telefoons al met het besturingssysteem van Google. Onze Veelgestelde vragen over Google Antitrust pagina heeft een uitsplitsing van de initiële DOJ-rechtszaak. In totaal 38 procureurs-generaal beschuldigen Google van marktmanipulatie om de controle te behouden over advertenties op zijn zoekmachine, die Google heeft gereageerd, zeggend dat het concurreert met een aantal online advertentiebedrijven en dat de oproepen om de manier waarop het met zijn zoekmachine omgaat te veranderen, niet alleen consumenten maar ook bedrijven zouden schaden.
Facebook heeft ook zijn eigen antitrust-beschuldigingen van een soortgelijke zaak, met beweringen van concurrentieverstorende praktijken door het opkopen van een bedrijf dat mogelijk een bedreiging voor zijn marktpositie vormde. Dit omvat zowel Instagram als WhatsApp, en de rechtszaken roepen op dat het sociale netwerk afstand doet van het eigendom van beide.