MWC 2019 heeft de eerste productie-opvouwbare telefoons op de markt gebracht, en er is een duidelijk verschil in de aanpak van de belangrijkste onthullingen. De Samsung Galaxy Fold opent als een boek en onthult het flexibele OLED-scherm binnenin. De Huawei Mate X doet het tegenovergestelde - het vouwt van u weg en wikkelt het scherm rond de buitenkant van het apparaat.
Het zijn beide indrukwekkende technische prestaties, zelfs als deze apparaten van de eerste generatie zullen worden opgezadeld met onvoorziene compromissen en oogstrelende prijskaartjes. Maar... hoe noemen we deze dingen? Het zijn opvouwbare items, ja, maar wat voor soort opvouwbaar? We hebben namen voor verschillende soorten laptops (2-in-1, clamshell, convertible) en had vroeger verschillende classificaties voor telefoons (flip, slider, candybar, slate, enz.).
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Voorlopig zijn er twee soorten foldables: innies en outies.
De innie
De Samsung Galaxy Fold
is de ultieme opvouwbare telefoon. Trek de twee helften uit elkaar en het 7,3 inch scherm klapt voor je open. Het grote scherm zit aan de binnenkant, ergo, het is een innie.Deze ontwerpbenadering heeft voor- en nadelen. Aan de positieve kant beschermt het de naar verwachting kwetsbare flexibele plastic displaycover tegen mogelijke schade wanneer deze wordt opgevouwen. Het geeft je een compactere voetafdruk voor het apparaat, en op het gebied van esthetiek geeft het de fabrikant de kans om iets te ontwerpen dat meer is dan alleen een scherm. De duurzaamheid van deze kamerschermen is een open vraag voor de consument, maar het innie opvouwbaar mag het voordeel hebben dat het scherm wordt uitgevouwen en strak wordt getrokken om eventuele kreuken van de kunststoffen te verminderen.
Er is extra schermbescherming en duurzaamheid toegevoegd, maar de telefoon kan niet plat worden opgevouwen.
Maar er zijn ook enkele nadelen. De telefoon kan niet plat worden opgevouwen, omdat het scherm dan onmiddellijk kreukt, dus er moet op zijn minst een scharnieropening in het gesloten apparaat zijn. Omdat al dat scherm aan de binnenkant verdwijnt, moet er een tweede scherm op een van de buitenpanelen komen om in gesloten toestand te gebruiken (Samsung noemt dit het omslagscherm, zoals in een boekomslag). En de camerasituatie wordt lastig, want er zijn de belangrijkste shooters aan de achterkant, een camera aan de voorkant voor de hoes en een camera aan de voorzijde (of twee) voor de binnenkant - en die binnencamera's moeten ergens heen, dus er is een aanzienlijke compensatie inkeping. Het alternatief zou zijn om de naar voren gerichte camera's in een lip te plaatsen die over de rand uitsteekt, zodat ze zichtbaar zijn wanneer ze zowel gesloten als open zijn.
In de toekomst kunnen sommige van deze nadelen worden vermeden - schermen die scherper kunnen worden opgevouwen zonder schade (ala Westworld), camera's die in de schermen zijn ingebed en andere technologische ontwikkelingen zullen sommige hiervan oplossen problemen.
Het buitenbeentje
Aan de andere kant is er de Huawei Mate X. Dit opvouwbare scherm is het spul van sci-fi, wikkelt zich rond de buitenste straal van het scharnier en vouwt van je weg. Het is de definitie van de outie.
De outie heeft een aantal duidelijke voordelen ten opzichte van de innie.
De outie heeft een aantal duidelijke voordelen ten opzichte van de innie. Alleen het ene beeldscherm is nodig, aangezien je door het ontwerp al een scherm rondom de hele buitenkant van de telefoon hebt. Het outie-ontwerp vermindert het aantal vereiste camera's, omdat er al een camera naar de ene helft van het kamerscherm gericht is - vier op de Mate X eigenlijk. Omdat het scherm zich aan de buitenkant bevindt, voorkomt het kreuken door het om de interne componenten te wikkelen - dus het apparaat kan plat rug aan rug worden gevouwen en in het algemeen dunner zijn. Het ziet er ook gewoon zo verdomd cool uit.
Aan al deze voordelen kleven echter enkele nadelen. Het vouwmechanisme moet ietwat gecompliceerd en ongelooflijk nauwkeurig zijn, zodat de vouwactie het geopende scherm volledig strak maar toch soepel afgerond in gesloten toestand brengt. De camerasituatie vereist dat er ofwel een marge is aan één kant van het apparaat, of dat de vouw niet gecentreerd is (dit laatste is de benadering van Huawei). Het grootste pijnpunt is het feit dat het scherm altijd naar buiten is gericht en aan alle kanten aan gevaar is blootgesteld. Er is geen enkele manier dat de flexibele plastic afdekking die ze gebruiken, goed bestand is tegen het soort misbruik dat we op traditionele telefoons opstapelen - vooral niet op de "achterkant" van de telefoon wanneer deze is opgevouwen.
Wat is beter?
Derek Kessler
Derek Kessler is Manager Speciale Projecten voor Mobile Nations. Hij schrijft sinds 2009 over technologie, heeft veel meer telefoons dan menselijk wordt geacht, draagt nog steeds een zaklamp voor Palm (de oude) en kreeg een Tesla omdat dit de grootste gadget was die hij kon vinden. Je kunt hem volgen op Twitter op @derekakessler.