Kiekviena išmanųjį telefoną gaminanti įmonė turėtų mums parodyti kažką, kas tam tikru būdu yra geresnis už praėjusių metų dizainą. Jis neturi drastiškai skirtis, nors jei atrodo per daug pažįstamas, niekas tuo nesidžiaugia, bet jis visada turėtų būti pakankamai „naujas ir patobulintas“, lyginant su senesniais gaminiais.
„Google“ tikrai tai padarė su Pixel 8 ir „Pixel 8 Pro“.. Iš pirmo žvilgsnio telefonai labai panašūs į praėjusių metų „Pixel 7“ seriją, tačiau pagrindinėse srityse yra reikšmingų pokyčių, kurie yra pažengę į priekį nuo pirmtakų. Geresni ekranai, geresni fotoaparatai, ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas – visa tai yra geri dalykai. Tačiau didžiausi pokyčiai yra programinėje įrangoje, o kai kur jų nematote.
Android ir Chill
Viena iš ilgiausiai veikiančių technologijų stulpelių, Android ir Chill yra jūsų šeštadienio diskusija apie „Android“, „Google“ ir visas technologijas.
Manau, kad Tensor G3 šiuo metu yra geriausias telefono lustas rinkoje. Tai nereiškia, kad jis yra greitesnis ar gali geriau žaisti žaidimus ar net neperkais, kai bandysite filmuoti vasarą. G3 naudojimo būdas ir jame esantis specializuotas patentuotas procesorius, pritaikytas valdyti specialų „Google“ AI (dirbtinio intelekto) ir ML (mašininio mokymosi) kodus.
a labai didelis reikalas kiek tai susiję su Google.Ateityje gali būti, kad šis „Google“ programinės įrangos susiejimas su „Google“ aparatine įranga taip pat bus kažkas, ko niekada negalėsite turėti su jokiu kitu telefonu. Paprasčiau tariant, jei norite, kad „Google“ programos ir programinė įranga veiktų geriausiai, turėsite nusipirkti „Pixel“ telefoną.
Tai arba geras, arba blogas dalykas, priklausomai nuo to, kaip į tai žiūrite. Gerai, kad „Google“ gali išlavinti savo programinės įrangos raumenis ir padaryti šaunių dalykų, kurių kitu atveju bent jau kurį laiką nebūtų įmanoma padaryti. „Qualcomm“, „Samsung“ ir „Apple“ tikrai gali investuoti į tuos pačius AI tipus, kuriuos naudoja „Google“, taip pat į aparatinę įrangą. Manau, kad „Apple“ per daug neatsilieka ir po kelerių metų tikiuosi didelių pokyčių „iOS“ ir „iPhone“.
Tačiau apskritai manau, kad tai yra blogai. „Google“ saugo paslaptis, o ne dalijasi informacija, ir tai gali pagerinti „Pixel“ patirtį, bet aš tikrai norėčiau sužinoti, kas „Qualcomm“ arba „Apple“ galėtų paleisti „Google“ ML kodą savo „Google“ lusto „vienas su vienu“ versijoje savo SoC (sistemoje lustas).
Jau kurį laiką viskas vyksta šia kryptimi – pamenate, kai „Google“ ištraukė „Pixel“ paleidimo priemonę iš „Play“ parduotuvės? „Android“ „entuziastai“ skundėsi, tačiau niekuo nesiskyrė nuo bet kurio kito telefono gamintojo, neturinčio noro dalintis savo unikalia patirtimi.
Vis dėlto tai skiriasi, o „Google“ atėjimas skiriasi. Galbūt „Google“ ir nepaleido „Android“, tačiau, nepaisant visų ketinimų ir tikslų, įmonė yra „Android“ veidas. Šimtai kitų įmonių ir asmenų padeda prižiūrėti ir atnaujinti patį kodą, tačiau „Google“ turi kontrolę.
„Google“ taip pat gali visiškai valdyti kai kurias dažniausiai naudojamas „Android“ ir „iOS“ programas, pvz., „Gmail“, „Žemėlapiai“ ir „Google“ paieška yra beveik kiekviename išmaniajame telefone už Kinijos ribų. „Google“ turi daug galios interneto ir mobiliosios programinės įrangos srityje, daugiau nei bet kuri kita įmonė.
Ši programinė įranga niekada nenustos veikti visuose telefonuose, net kai iš „Samsung“ ir „Apple“ pasirodys nauji modeliai. „Google“ nori, kad ši programinė įranga veiktų, ir pateiks naujų funkcijų, kurios privers mus ja naudotis dar labiau nei jau darome. Google uždirba pinigus nes mes naudojame jo programinę įrangą.
„Google“ taip pat gali priversti tą pačią programinę įrangą veikti geriausia savo telefonuose, ir aš esu tikras, kad tai nėra toli. Pavyzdžiui, „Gmail“ veikia kitaip, jei turite a šaunus naujas sulankstomas kaip Galaxy Z Fold arba a Pixel Fold. Gmail galėtų taip pat veikia kitaip, jei turite telefoną su „pageidautina“ aparatine įranga tam tikriems ML modeliams ir programinės įrangos algoritmams paleisti. Nesunku įsivaizduoti geresnį ir efektyvesnį gautųjų filtravimą „Pixel“ nei „Galaxy“.
Tai didelis pokytis nuo senosios „Google“. Šios pramonės atstovai kalba net dirbdami šiuos produktus gaminančiose įmonėse. Anksčiau „Google“ buvo labai atsargi darydama viską, kas sukurtų atotrūkį tarp jos ir visų pardavėjų, dėl kurių „Android“ tapo tokia, kokia ji yra šiandien. Labai mažai kas buvo sulaikyta, nes „Google“ reikėjo, kad „Samsung“ būtų patenkintas, o „Samsung“ nebūtų patenkintas, jei kitame „Galaxy“ telefone neveiks naujas šaunus „Android“ dalykas.
Dabar „Google“ kuria visus šiuos nuostabius dalykus, bet juos vadina Pikselių funkcijos. Funkcijos, kurių tikriausiai niekada neatsiras Galaxy telefonas ar bet koks kitas telefonas. Ir tai yra aparatinės įrangos kūrimas, kad jie būtų dar geresni ir ateityje atskleistų dar šaunesnius dalykus. Daiktai, kurie yra „Pixel“ funkcijos. Daiktai, kurių niekada nebus „Galaxy“ telefone.
Galbūt aš klystu, ir „Google“ planuoja ieškoti būdų, kaip kiti prekių ženklai galėtų pasinaudoti savo didžiuliu pranašumu AI ir ML srityse. Bendrovė galėtų nesunkiai bendradarbiauti su partneriais ar net „Apple“, kad padarytų tokius dalykus, kaip sukurti neįtikėtinai sudėtingą AI kituose telefonuose.
Realiau, manau, kad „Google“ tiesiog pavargo groti antru smuiku ir dabar rimtai ketina sukurti ir parduoti tokį skirtingą ir tokį gerą telefoną, kad visi juo besinaudojantys nori jį nusipirkti.