Prisiminti, kai rusų svetainė Mobiliojo apžvalga prieš kelias savaites atmetėte visą „Pixel 3 XL“ išankstinių įspūdžių apžvalgą, kurioje buvo išpakuotos nuotraukos ir fotoaparato pavyzdžiai? Straipsnyje buvo daug informacijos, kurią reikia išpakuoti, tačiau konkrečiai aparatinės įrangos skyriuje Rašytojas paminėjo grubų plastikinį telefono pagrindą, kad tilptų naujai pridėtas belaidis ryšys įkrovimas.
Plastikas nebūtinai idealiai tinka brangiame flagmane, tačiau tai taip pat nebūtų pasaulio pabaiga.
Aš abejoju, ar „Pixel 3 XL“ iš tikrųjų bus pristatytas su plastikiniu pagrindu. Be to, kad telefonas akivaizdžiai yra pasirengimo gamybai įrenginys, kuriame gali būti naudojamos tos pačios medžiagos, kaip ir galutinai išsiųstame telefone. Nepamirškime, kad „Pixel 2“ atrodė kaip plastikas, nepaisant to, kad dėl dažų jo korpusas pagamintas iš aliuminio. viršuje. Tikėtina, kad Pixel 3 XL nugarėlėje yra stiklas.
Nepaisant to, ar būtų taip blogai, jei „Pixel 3“ ir „3 XL“ būtų pagaminti iš plastiko? Tai tikrai sumažintų gamybos sąnaudas, o plastikas yra žymiai patvaresnis nei stiklas. Nepamirškime, kad plastikas ne iš karto turi reikšti pigų, nedrąsų apvalkalą, primenantį Galaxy S3; į
Nokia Lumia 920 buvo nepaprastai patvarus ir buvo pagamintas tik iš polikarbonato – taip, tai yra plastikas.Vis dėlto suprantu. Už maždaug 850 USD, galime tikėtis, kad „Pixel 3 XL“ kainuos, plastikinė nugarėlė toli gražu nėra ideali, atsižvelgiant į aukščiausios kokybės medžiagas, naudojamas panašiai kainuojančiuose alternatyviuose įrenginiuose. Taigi pakalbėkime apie kitą telefoną.
The POCO F1 pastaruoju metu susilaukė daug dėmesio, nes yra neįtikėtinai prieinamas „Snapdragon 845“ ir kitų aukščiausios klasės specifikacijų indas. Atnaujintas „Armored Edition“ modelis turi kevlaro pagrindą, tačiau 300 USD kainuojančiame variante naudojamas polikarbonatas, kad išlaidos būtų mažos ir ilgaamžiškumas būtų didelis. Nors esu tikras, kad kai kurie žmonės pasirinks kevlaro versiją, kuri taip pat turi geresnes specifikacijas, F1 vairavimas pardavimo taškas yra maža kaina, o plastikinis korpusas netrukdys daugumai klientų pirkti 300 USD. modelis.
Nebandau teigti, kad plastikas būtų a geriau Pasirinkimas nei metalas ar stiklas pavyzdiniame telefone – nors aš tikiu, kad kai kurie taip ir norėtų, atsižvelgiant į gana garsią antistiklinę minią, kuri neįvertina medžiagos trapumo. Tiesiog nemanau, kad plastikinis korpusas pats savaime yra pakankama priežastis visiškai nurašyti telefoną, juolab kad dauguma žmonių telefoną įmeta į dėklą, kai tik jį vis tiek gauna.
O kaip tu? Ar pirktumėte plastikinį telefoną šiais laikais iš lenkto stiklo ir nusklembto aliuminio, net jei telefonas būtų už tą pačią kainą? Ar iš tikrųjų tai teiktumėte pirmenybę? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose!